▲GN⁺ 2024-08-20 | parent | ★ favorite | on: NASA, Starliner 추진 문제 위험성 정량화 불가능 인정(arstechnica.com)Hacker News 의견 퇴직한 엔지니어의 의견: NASA의 RCS 추진기 열 문제에 대한 의견을 공유함 우주 비행의 위험성: NASA가 우주 비행의 높은 위험성을 강조하면 예산이 증가할 가능성이 있음 우주 비행사들은 Soyuz나 Dragon 같은 검증된 시스템을 사용할 때도 많은 위험을 감수함 ISS는 작은 운석에 맞으면 큰 재앙이 될 수 있음 무인 임무도 많은 드라마를 포함함 NASA가 위험을 강조하면 나쁜 언론 보도가 나올까 두려워함 위험을 최소화하면 대중이 허용하는 위험의 한계가 낮아짐 NASA의 투명성 문제: NASA가 몇 달 동안 문제를 축소하고 심각한 테스트를 진행한 것에 대해 불만을 가짐 NASA가 대중의 인식을 조작했을 가능성이 있음 NASA의 신뢰성에 의문을 제기함 Boeing의 사기 문제: Boeing의 직원들이 현재 상황을 어떻게 느끼는지 궁금해함 새로운 직장을 찾기 시작할지, 아니면 아무것도 변하지 않을 것이라고 가정할지에 대한 질문 SpaceX의 중요성: SpaceX의 혁신과 성공을 높이 평가함 그러나 여러 신뢰할 수 있는 발사 및 승무원 제공자가 필요함 Boeing의 Starliner 문제는 다양한 제공자의 중요성을 강조함 NASA의 Boeing 지원: NASA가 Boeing을 지원하는 이유에 대해 의문을 제기함 Boeing의 모듈을 바다에 버리라는 의견 NASA의 결정 과정: NASA가 앞으로의 경로를 결정하는 데 왜 추가 시간이 필요한지 궁금해함 이미 일주일짜리 임무가 두 달 넘게 진행 중임 공급품 문제: 필요한 경우 두 모듈을 유지하기 위한 공급품이 얼마나 있는지 궁금해함 위험 평가: 위험을 정량화할 수 없다면 위험이 너무 높다는 의견 우주 비행 안전성: 어떻게 사람들이 탑승한 상태로 우주에 도달했는지에 대한 의문
Hacker News 의견