▲GN⁺ 2024-08-19 | parent | ★ favorite | on: HN 질문: Stripe, Block, PayPal, Visa/MC에 수십억 달러 수수료를 지불해야 하는가?(news.ycombinator.com)Hacker News 의견 Stripe, Block, PayPal은 각각 큰 문제를 해결한 기업임 PayPal은 신용카드 번호를 제공하지 않고 결제할 수 있는 방법을 제공함 Square는 초기 비용 없이 휴대폰으로 결제를 쉽게 받을 수 있게 함 Stripe는 온라인 결제를 쉽게 받을 수 있게 함 이들 기업은 사기 방지와 위험 관리에 중요한 역할을 함 인터넷 초기에 결제가 이메일처럼 쉬웠다면 인터넷의 모습이 많이 달라졌을 것임 제3자 없이 결제를 받는 것이 어려워 광고와 독점에 기반한 인터넷이 됨 개인 웹사이트에서 수익을 창출하기 어려워 다른 사이트에 게시하거나 광고를 통해 수익을 창출해야 함 Libra(나중에 Diem으로 이름 변경)에 기대를 걸었음 Meta의 수수료 없는 디지털 화폐였으나 중단됨 수수료 없이 거래할 수 있는 인프라가 필요함 전 세계에는 다양한 결제 방법이 존재함 네덜란드의 iDEAL, 태국의 QR 코드, 호주의 BPAY, 중국의 WeChat Pay 등이 있음 상인들이 다양한 결제 방법을 통합하는 것은 비용이 많이 들기 때문에 이러한 기업들이 도움을 줌 결제 처리 회사나 대형 소매업체에서 일하지 않으면 얼마나 많은 사기 시도가 있는지 모를 것임 소규모 소매업체도 국제 배송을 하면 사기를 경험할 수 있음 수수료와 기본 위험 없이 은행 계좌에서 돈을 인출할 수 있는 방법을 찾으면 저수수료 결제 제공자가 될 수 있음 상인과 고객을 확보하는 것이 문제임 이 주제에 관심이 많음 대부분의 수수료는 은행으로 가며, PayPal은 예외임 상인으로서 PayPal을 싫어하지만 소비자들이 익숙해져 있어 받아들여야 함 사기는 카드 회사가 처리하며 상인 프로세서는 거의 예방 방법이 없음 폴란드에는 BLIK라는 은행 간 결제 시스템이 있음 온라인 결제 시 은행 앱을 열고 "BLIK로 결제"를 선택한 후 임시 6자리 코드를 복사하여 온라인 상점에 붙여넣음 휴대폰에서 거래를 확인해야 함 신용/직불 카드보다 훨씬 쉬움 결제 서비스를 대체할 수 있는 조직 유형이 필요함 신용 조합이 은행에 대한 대안인 것처럼, 결제 서비스에 대한 대안이 필요함 원래 인터넷이 해결하려 했던 문제였음 이들 기업이 해결하는 문제는 단순한 거래 네트워크가 아니라 사기, 거버넌스, 통화 변환 등을 포함함
Hacker News 의견
Stripe, Block, PayPal은 각각 큰 문제를 해결한 기업임
인터넷 초기에 결제가 이메일처럼 쉬웠다면 인터넷의 모습이 많이 달라졌을 것임
Libra(나중에 Diem으로 이름 변경)에 기대를 걸었음
전 세계에는 다양한 결제 방법이 존재함
결제 처리 회사나 대형 소매업체에서 일하지 않으면 얼마나 많은 사기 시도가 있는지 모를 것임
수수료와 기본 위험 없이 은행 계좌에서 돈을 인출할 수 있는 방법을 찾으면 저수수료 결제 제공자가 될 수 있음
대부분의 수수료는 은행으로 가며, PayPal은 예외임
폴란드에는 BLIK라는 은행 간 결제 시스템이 있음
결제 서비스를 대체할 수 있는 조직 유형이 필요함
원래 인터넷이 해결하려 했던 문제였음