GN⁺ 2024-08-08 | parent | ★ favorite | on: HIV 예방 대책(science.org)
Hacker News 의견
  • 새로운 치료법이 매우 정교한 신약 계열을 대표함

    • 2010년대 후반의 integrase inhibitors와 비교했을 때, 새로운 약물이 90-95% 감축 목표를 달성할 가능성이 높음
    • 약물 저항성으로 인해 이전에 효과적이었던 약물을 잃을 위험이 항상 존재함
    • 연간 2회 복용하는 약물이 매일 복용하는 약물보다 훨씬 저렴할 수 있음
    • 기존의 일일 복용 약물이 매우 비쌈
    • 저렴한 PrEP가 HIV 예방에 중요한 가난한 국가에 큰 차이를 만들 수 있음
  • Lenacapavir 저항성 균주가 발생할 위험이 있는지 궁금함

    • 항생제 저항성 박테리아가 항생제 사용으로 진화하는 것처럼 발생할 수 있는지 궁금함
  • 의료 시험이 효능 때문에 중단되는 것은 드문 일이지만 훌륭한 일임

  • 연구 참가자 수나 위험에 대한 언급이 없어서 의심스러웠지만, 샘플 크기가 작지 않고 위험 그룹도 아님

    • 연구에서 5338명의 HIV 음성 참가자 중 55명의 HIV 감염이 관찰됨
    • Lenacapavir 그룹에서는 감염이 없었음
  • HIV와 에이즈에 관한 노벨상 수상자 Kary Mullis의 흥미로운 인터뷰가 있음

    • PCR 테스트의 발명가인 Kary Mullis의 1996년 인터뷰
  • 약물이 감염된 세포의 핵에 도달하지 못하게 하여 바이러스 복제를 방해함

  • 자신을 보호하기 위한 실제 단계가 무엇인지 궁금함

    • HIV+와 직접적인 활동을 하거나 HIV+ 파트너가 있는 경우
    • 의사 예약을 하고 특정한 것을 요청해야 하는지, 또는 일반 의약품으로 할 수 있는 것이 있는지 궁금함
    • PrEP와 PEP의 차이점을 이해하기 어려움
    • 최신 예방/보호 메커니즘에 대한 2024 가이드가 필요함
  • Derek Lowe는 훌륭한 작가임

    • 그의 "Things I Won't Work With" 기사를 읽어볼 가치가 있음
  • 모든 약물과 마찬가지로, 효능은 방정식의 한 부분일 뿐임

    • 이 치료법의 잠재적인 부작용, 단기 및 장기 부작용이 무엇인지 궁금함
    • 이 치료법의 부작용이 미미할 수 있지만, 언급되지 않으면 한쪽 이야기만 듣는 것임