▲GN⁺ 2024-08-08 | parent | ★ favorite | on: HIV 예방 대책(science.org)Hacker News 의견 새로운 치료법이 매우 정교한 신약 계열을 대표함 2010년대 후반의 integrase inhibitors와 비교했을 때, 새로운 약물이 90-95% 감축 목표를 달성할 가능성이 높음 약물 저항성으로 인해 이전에 효과적이었던 약물을 잃을 위험이 항상 존재함 연간 2회 복용하는 약물이 매일 복용하는 약물보다 훨씬 저렴할 수 있음 기존의 일일 복용 약물이 매우 비쌈 저렴한 PrEP가 HIV 예방에 중요한 가난한 국가에 큰 차이를 만들 수 있음 Lenacapavir 저항성 균주가 발생할 위험이 있는지 궁금함 항생제 저항성 박테리아가 항생제 사용으로 진화하는 것처럼 발생할 수 있는지 궁금함 의료 시험이 효능 때문에 중단되는 것은 드문 일이지만 훌륭한 일임 연구 참가자 수나 위험에 대한 언급이 없어서 의심스러웠지만, 샘플 크기가 작지 않고 위험 그룹도 아님 연구에서 5338명의 HIV 음성 참가자 중 55명의 HIV 감염이 관찰됨 Lenacapavir 그룹에서는 감염이 없었음 HIV와 에이즈에 관한 노벨상 수상자 Kary Mullis의 흥미로운 인터뷰가 있음 PCR 테스트의 발명가인 Kary Mullis의 1996년 인터뷰 약물이 감염된 세포의 핵에 도달하지 못하게 하여 바이러스 복제를 방해함 자신을 보호하기 위한 실제 단계가 무엇인지 궁금함 HIV+와 직접적인 활동을 하거나 HIV+ 파트너가 있는 경우 의사 예약을 하고 특정한 것을 요청해야 하는지, 또는 일반 의약품으로 할 수 있는 것이 있는지 궁금함 PrEP와 PEP의 차이점을 이해하기 어려움 최신 예방/보호 메커니즘에 대한 2024 가이드가 필요함 Derek Lowe는 훌륭한 작가임 그의 "Things I Won't Work With" 기사를 읽어볼 가치가 있음 모든 약물과 마찬가지로, 효능은 방정식의 한 부분일 뿐임 이 치료법의 잠재적인 부작용, 단기 및 장기 부작용이 무엇인지 궁금함 이 치료법의 부작용이 미미할 수 있지만, 언급되지 않으면 한쪽 이야기만 듣는 것임
Hacker News 의견
새로운 치료법이 매우 정교한 신약 계열을 대표함
Lenacapavir 저항성 균주가 발생할 위험이 있는지 궁금함
의료 시험이 효능 때문에 중단되는 것은 드문 일이지만 훌륭한 일임
연구 참가자 수나 위험에 대한 언급이 없어서 의심스러웠지만, 샘플 크기가 작지 않고 위험 그룹도 아님
HIV와 에이즈에 관한 노벨상 수상자 Kary Mullis의 흥미로운 인터뷰가 있음
약물이 감염된 세포의 핵에 도달하지 못하게 하여 바이러스 복제를 방해함
자신을 보호하기 위한 실제 단계가 무엇인지 궁금함
Derek Lowe는 훌륭한 작가임
모든 약물과 마찬가지로, 효능은 방정식의 한 부분일 뿐임