Hacker News 의견

• 2018년 더 큰 연구에서 원래 연구의 결과를 재검토했음

  • 원래 연구는 90명의 학생을 대상으로 했음
  • 새로운 연구는 900명을 대상으로 했음
  • 가계 소득을 통제했을 때 대부분의 상관관계가 사라졌음
  • 가계 소득이 즉각적인 만족 지연 능력과 높은 학업 성취도의 예측 변수임
  • 가난한 가정에서 자란 사람들은 즉각적인 기회를 잡는 것이 합리적일 수 있음
  • 새로운 연구는 상관관계 자체가 약하다고 결론지음

• 이 실험의 많은 세부 사항이 사회 과학에 대한 신뢰와 관심을 크게 줄였음

  • 양적 생물학을 전공했기 때문에 많은 오류 가능성을 봄
  • 연구자가 고품질 연구에 충분히 신경 쓰지 않았다고 생각함
  • 사회 과학의 특성상 "정직한 실험"을 수행하기 어려움

• 처음에는 가설을 만족시키고 싶어함

  • 유명한 결과일 때는 실패를 원함
  • 실험자의 무의식적인 욕망이 실험에 영향을 미칠 수 있음

• 마시멜로 테스트는 신뢰를 측정하는 것일 수 있음

  • 불확실한 환경에서는 즉시 먹는 것이 더 나을 수 있음

• AP 심리학에서 배운 거의 모든 연구가 재현되지 않았음

  • 그 수업은 시간 낭비였음

• 신뢰하는 아이들이 만족 지연을 잘함

  • 게임 이론적 관점에서 성인이 약속을 지킬 것이라는 내부 모델이 있으면 기다리는 것이 합리적임
  • 경험이 손실을 줄이는 것이 합리적이라고 가르치면 기다리지 않음
  • 성공은 신뢰할 수 있는 부모와 상관관계가 있음

• 일부 연구 분야는 예술이지 과학이 아님

  • 문학, 예술, 인간 심리학
  • 훌륭한 작가, 예술가, 치료사는 큰 기여를 할 수 있음
  • 그러나 엄격한 실험을 수행하고 진리를 수치로 입증할 수 없음
  • 학문적 심리학자들이 자신들이 잘못된 정보를 가지고 있다는 것을 모르는 것이 문제임

• 마시멜로 테스트와 같은 상황에서 자랐음

  • 즉각적인 만족을 지연시키는 것을 배우지 않았음
  • "나중에 두 개를 받을 수 있다"는 약속이 지켜지지 않음
  • 경험을 통해 즉각적인 만족을 지연시키지 않게 됨

• 유명한 심리학 테스트가 재현된 적이 있는지 궁금함

• 사회적 그룹에서 즉각적인 만족을 지연시킨 사람들이 잘 됨

  • 목표와 비전이 있는 사람들이 더 잘함
  • 중요한 영역에서 목표와 비전이 필요함