Hacker News 의견

• Ariane 6는 유럽 국가들이 2030년대까지 독립적으로 우주에 접근할 수 있도록 하기 위해 존재함
  • 발사 비용은 Falcon 9의 거의 2배임
  • 두 플랫폼 모두 22t을 LEO로 올릴 수 있음
  • Ariane Next/SALTO는 6-10년 후 Falcon 9의 효율성을 복제하는 것을 목표로 하며, 재사용 가능하고 RP-1/LOX, Prometheus 엔진은 Merlin과 유사한 재사용 가능한 오픈 사이클 엔진임
• SpaceX와 비교하면 인상적이지 않지만, 여러 회사가 로켓을 만드는 것이 중요함
  • 경쟁은 SpaceX가 한계를 넘도록 함
  • 다중 행성 종으로서의 미래는 단일 회사에 의존하지 않음
• 우주 경쟁을 기대함
  • 미국이 MIC 자금의 일부를 우주 탐사에 할당하면 좋겠음
• 임무가 원활하게 수행되지 않았음
  • 보조 전원 장치에 문제가 있었고 큐브샛을 배치한 후 궤도를 이탈하지 못했음
• 이전 라이브 스트림 제출은 16시간 전이었음
• 정부가 자유 시장 솔루션이 없을 때 자금을 지원하는 프로젝트 중 하나임
  • Falcon 9 또는 Soyuz가 존재하지만, 정치적 이유로 사용할 수 없을 수 있음
  • 비용 효율적이지 않더라도 지역 솔루션을 개발해야 함
  • 지역 인재를 훈련하고 유지하며 참여 당사자에게 자금을 분배해야 함
  • 비디오 제작과 예술에도 투자해야 함
  • 성공적인 발사에 대해 부정적인 반응이 많음
• 1906년 HMS Dreadnought의 발사를 떠올리게 함
  • Dreadnought는 혁신적인 전함이었음
  • 모든 해군이 자신들의 Dreadnought를 만들기를 꺼렸음
  • 재사용 가능한 로켓도 마찬가지임
  • ArianeSpace 임원 Alain Charmeau는 재사용 가능한 로켓이 의미가 없다고 말했음
  • 이는 전형적인 매몰 비용 오류임
• 이 스레드에서 비관적이고 비판적인 의견이 많음
  • 전략적 자산과 국영 기업을 민간 상업 기업과 비교하는 사람들이 있음
• 여러 승객이 탑승했음
  • "승객" → "페이로드"로 추정됨
• 무언가를 발사하는 것이 아무것도 하지 않는 것보다 나음
  • 처음부터 구식인 것처럼 보이는 것을 발사하는 것은 유감스러움
• 관련 논의가 있음
• 독일에는 3개의 회사가 있고, 프랑스에는 2개의 회사가 있음
  • 유럽의 로켓 스타트업 파이프라인이 가득 차 있음
  • HN 사용자들에게 각국의 미래 로켓 제작자에 대해 알려달라고 요청함