Hacker News 의견

• 오픈 소스 여부에 대한 의문

  • ProtonMail이 모든 앱과 라이브러리를 오픈 소스로 주장하지만, 실제로는 OpenPGP 라이브러리만 링크되어 있음
  • ProtonDrive에 대한 언급이 없으며, CryptPad와의 비교를 보고 싶음

• 기존 제품에 집중해주길 바라는 의견

  • Calendar와 Mail 간의 시너지는 크지만, Drive, Pass, VPN은 쓸모없음
  • Caldav 지원이나 일정 관리 기능이 없고, Mail의 많은 기능이 불편함
  • E2E 주장도 마케팅용으로 보이며, 기존 문제를 해결하는 것이 더 중요함

• 새로운 제품 출시의 합리성에 대한 의문

  • 작은 회사로서 새로운 오피스 스위트를 만드는 것은 비효율적임
  • OnlyOffice와의 긴밀한 통합을 고려하지 않은 이유가 궁금함

• 의존성을 분산시키는 것의 가치

  • 여러 회사에 의존성을 분산시키는 것이 위험을 줄이는 데 유리함
  • Proton이 훌륭하지만, 모든 것을 한 회사에 의존하는 것은 꺼려짐

• Google Docs 대안의 부족

  • 2024년에도 Google Docs에 대한 적절한 대안이 없다는 점에서 Proton의 시도가 긍정적임
  • Nextcloud를 시도했으나 실패했고, 현재 HedgeDoc을 사용 중이나 이상적이지 않음

• Proton의 보안과 프라이버시

  • Proton의 보안과 프라이버시가 매우 뛰어남
  • Google CAPTCHA 문제로 인해 Proton의 보안이 더 매력적임

• Lexical 기여자의 피드백

  • Lexical을 사용한 협업형 리치 텍스트 에디터를 칭찬함
  • 개발 과정에서 피드백을 주고받기를 원함

• Proton의 불편함

  • 여러 번 평가했으나 항상 불편함을 느낌
  • 많은 기능이 아직 미완성 상태이거나 사용하기 불편함

• iPhone 앱의 신뢰성 문제

  • iPhone 앱이 신뢰할 수 없어 Protonmail을 다시 가입하지 않을 것임
  • 데스크탑과 모바일에서 잘 작동할 때는 좋지만, 이메일 주소 변경의 어려움이 있음

• Proton 생태계의 유용성

  • 여러 메일 주소와 캘린더를 사용하는 경우 Proton 생태계의 유용성에 대한 질문
  • 통합된 인박스와 캘린더 초대 기능, iOS와의 연락처 동기화 가능 여부에 대한 궁금증