Hacker News 의견

• 첫 번째 의견: 복잡하고 위험한 프로젝트에서 항상 불만을 가진 엔지니어가 있음. 결국 결정을 내려야 하는 상황에서 누군가의 반대를 무시해야 함.
• 두 번째 의견: Allan McDonald와 같은 엔지니어들의 이야기를 알게 되어 감사함. Bob Ebeling과 Roger Boisjoly도 비슷한 사례임.
• 세 번째 의견: McDonald는 상사나 사회의 기대에 얽매이지 않고 사실에 기반한 진실을 고수했음. 이는 현대 사회에서 신선한 태도임.
• 네 번째 의견: "The Normalization of Deviance"라는 강연이 이 주제에 대해 잘 설명함.
• 다섯 번째 의견: Al McDonald는 항상 올바른 이유로 올바른 일을 해야 한다는 '7R의 법칙'을 강조했음.
• 여섯 번째 의견: "Truth, Lies, and O-Rings"라는 책은 챌린저 사고에 관심 있는 사람들에게 추천할 만함. 부스터의 수평 테스트가 원래의 설계 약점을 파악하는 데 방해가 되었음.
• 일곱 번째 의견: O-링 이야기가 공개된 방법도 주목할 만함. Sally Ride가 정보를 Richard Feynman에게 전달하도록 유도했음.
• 여덟 번째 의견: 오늘날 많은 기술 발명이 소비주의로 인해 지구를 파괴하는 데 사용되고 있음. 더 많은 프로그래머들이 AI 작업을 거부했으면 좋겠음.
• 아홉 번째 의견: McDonald가 영웅이 된 것이 우연인지 궁금함. NASA가 성공 가능성을 믿었던 이유와 확률의 역할에 대한 의문이 있음.
• 열 번째 의견: Thiokol 경영진이 NASA의 압박에 의해 엔지니어들의 반대를 무시하고 승인을 내린 상황이 익숙하게 들림.