Hacker News 의견

• 첫 번째 의견: 초기 채팅 통제 법안이 유럽 의회에서 거부되었지만, 현재는 이미지를 보내기 위해 사용자가 동의해야 하는 방식으로 변경되었음. 유럽 이사회에서 통과될 가능성이 있음.
• 두 번째 의견: 유럽연합은 의회 선거를 통해 결정하는 것처럼 보이지만, 실제로는 비선출 기구인 EU 집행위원회가 대부분의 결정을 내림. 관리적 관료주의가 규제와 통제를 강화하는 경향이 있음.
• 세 번째 의견: 아동 학대 방지를 위해 모든 성인 남성을 5-7일, 모든 여성 시민을 0.5-1일 동안 고보안 감옥에 수감하는 것이 더 공정할 것이라는 의견.
• 네 번째 의견: 최근 선거 선호도의 변화가 이러한 법안 추진의 이유인지 궁금함. 재이주 등에 대한 "잘못된 견해"를 가진 정치인과 시민을 감시하려는 의도일 수 있음.
• 다섯 번째 의견: 이러한 법안을 추진하는 사람들은 인쇄기를 금지하고 구텐베르크를 감옥에 보낼 것이라는 의견.
• 여섯 번째 의견: 유럽이 다시 아름답게 분권화된 지역이 되기를 바람. 많은 공유 가치는 있지만, 공유 정치인은 없어야 함.
• 일곱 번째 의견: 스웨덴 의회가 EU 차원의 채팅 통제를 지지하기로 투표했음.
• 여덟 번째 의견: 채팅 통제가 통과된다면, 안전하게 소통할 수 있는 대안 방법을 찾는 것이 중요함. 오픈 소스 앱인 Element(matrix), converse.js, Movim(xmpp) 등이 좋은 후보임.
• 아홉 번째 의견: 스웨덴 사람으로서 eID 앱을 위한 안드로이드 폰 하나와 다른 모든 것을 위한 오픈 소스 OS 폰 하나를 사용할 예정임. 이제는 집에 가서 eID 기기를 가져와야 함.
• 열 번째 의견: 유럽연합 조약(TFEU) 제114조를 근거로 내부 시장의 기능을 보장하기 위해 조치를 취할 수 있음. 이는 상업적 이익을 위해 개인의 권리를 제한하는 것으로 해석될 수 있음.
• 열한 번째 의견: 이탈리아는 불법 축구 스트리밍을 막고자 하지만, 법률 제정자들이 VPN을 이해하지 못함. 정치인의 무능함으로 인해 법이 제대로 시행되지 않을 것임.