과거의 인터넷 블랙아웃: 10여 년 전, 많은 기술 회사들이 미국의 DNS 변경 요구 법안에 반대하여 인터넷 블랙아웃 시위를 했었음. 이제 프랑스가 실제로 이를 시행하자, 그들은 이를 준수하겠다고 함.
dns0.eu 언급 없음: 내가 사용하는 dns0.eu는 EU에 호스팅되는데, 이에 대한 언급이 없음.
기사의 도메인 언급: 기사가 도메인 이름을 언급하는 것이 웃김. 이는 구글이 DMCA 목록을 보여주는 것과 같아서 실제 해적 사이트를 쉽게 찾을 수 있게 함.
제목의 의문: 웹사이트 제목은 "Google, Cloudflare & Cisco Will Poison DNS to Stop Piracy Block Circumvention"임. 왜 Cloudflare가 제목에 특별히 언급되었는지 궁금함.
기술적 질문: DoH 같은 프로토콜에서 금지된 DNS 항목을 어떻게 반영할지에 대한 기술적 질문이 흥미로움. 예를 들어, DoH 서버가 법적 이유로 HTTP 451을 반환하는 것이 합리적일 수 있음.
구글의 준수: 여기서 준수하겠다고 말한 유일한 제공자는 구글임. 따라서 Cloudflare를 특정하는 것은 부정확하며, 제목 자체도 부정확함. "French court orders Cloudflare, Google, and Cisco to poison DNS to stop piracy block circumvention"이 정확한 제목임.
자체 DNS 설정 권장: 기술적으로 능숙한 사람들에게 자체 DNS 리졸버를 설정해보라고 권장함. 첫 번째 접근에서 몇 밀리초의 지연이 인터넷 경험에 미치는 영향이 미미함.
스트리밍 관심 없음: 나는 축구 경기 스트리밍에 관심이 없지만, 1.1.1.1/9.9.9.9의 실제 실용성에 대해 궁금해짐. 누군가가 ORSN을 부활시키고 암호화폐 없는 Merkle tree나 DHT 매직을 적용해야 한다고 생각함.
공공 DNS 제공자 평판: 공공 DNS 제공자가 이런 일을 한다면 나쁜 평판을 얻어야 하고, 사람들이 사용하지 말아야 함. 사람들이 직접 만들거나 IP 주소를 직접 사용하면 됨.
억압적인 정부: 억압적인 정부는 구글에게 트위터 접근을 차단하라고 법적 명령을 내리지만, 구글은 항상 이를 거부함. 프랑스의 경우 준수하는 것은 법적 문제가 아니라 시장 규모 때문일 수 있음.
Hacker News 의견