Hacker News 의견

해커뉴스 댓글 모음 요약

  • Altman의 발언은 변호사가 작성한 것처럼 기술적으로는 사실이지만 실제로는 거짓을 암시하는 내용으로 보임. 이는 교활하고 기만적인 태도로 보이며, 이런 사람에게 미래를 맡기면 안 된다는 의견.

  • AGI(인공지능 일반)의 개발이 원자폭탄 개발 경쟁처럼 빠르게 진행되고 있으며, 신중하게 접근하겠다는 Sam의 발언은 실질적으로 의미가 없다는 의견. Scarlett Johansson은 그 과정에서 피해를 본 최신 사례일 뿐이며, 앞으로 더 많은 사람들이 피해를 볼 것이라는 우려.

  • Scarlett Johansson과 비슷한 목소리를 가진 사람들이 많기 때문에, 그녀가 OpenAI의 목소리 연기를 거부한다면 비슷한 목소리를 가진 다른 사람을 사용하는 것이 당연하다는 의견. OpenAI가 그녀에게 굴복한 것이 실수라는 주장.

  • Sam Altman에 대해 인상 깊은 점이 없으며, OpenAI의 AI 과학자들과 엔지니어들의 공로를 가로챈 것 같다는 의견. 회사가 그의 야망과 유산을 위한 도구에 불과하다는 느낌.

  • AI와 관련된 저작권 및 라이선스 문제에서 "GPT vs Google" 논쟁으로 넘어간 상황에 대한 비판. 예술가나 엔지니어들이 기여한 지식이 AI 모델에 포함되었고, 이를 되돌릴 수 없다는 의견.

  • AI를 제외하고 생각해보면, Scarlett Johansson과 비슷한 목소리를 가진 성우가 목소리 연기를 할 수 없다는 것은 불합리하다는 의견. 영화 "Her"의 후속작에서 Scarlett Johansson이 목소리 연기를 거부하면, 다른 성우를 고용하는 것이 나쁜 일인지에 대한 의문.

  • 이번 사건이 과도하게 부풀려졌다는 의견. Sam Altman이 시도했고, Scarlett Johansson이 소송을 제기했으며, ChatGPT가 목소리를 내렸다는 것이 전부라는 주장. 이를 이유로 Sam Altman을 나쁜 사람으로 몰아가는 것은 이해할 수 없다는 의견.

  • OpenAI가 고용한 성우가 Scarlett Johansson과 비슷한 목소리를 가졌다는 이유로 일을 할 수 없게 되는 것이 불합리하다는 의견. 반대로 Scarlett Johansson이 성우의 목소리를 모방했다고 소송을 제기할 수 있는지에 대한 의문.

  • Sam Altman이 Sam Bankman-Fried와 비슷한 평판 위기에 처해 있다는 의견. 트위터에서도 이런 관점이 여러 번 표현되었다는 주장.

  • 영화 "공각기동대"의 "나는 동의하지 않는다" 장면이 현실에서 재현되는 듯한 불길한 느낌이라는 의견.