LoRaWAN이 법적 측면에서 덜 복잡하기 때문에 많은 도시에서 선택하고 있음. 하지만 사용하기는 더 복잡하고, 덴마크 통신법 때문에 고속 인터넷에 대한 통신사 독점 같은 제약이 있음. 이는 Thread에도 적용될 것임.
도시는 안테나 설치를 위해 공공 학교, 도서관 등 많은 장소를 가지고 있다는 이점이 있음. 도시가 LoRaWAN을 공개하도록 하는 것이 핵심. 프로젝트가 도시에 도움이 되고 공개적이라면 무료 전력 공급과 재정 지원도 받을 수 있음.
전반적으로 Thread는 그냥 사용하지 말 것.
Thread Group에 가입할 만한 돈이 없는 취미 개발자는 합법적으로 Thread를 사용할 방법이 없음
정말 그런가? 라이선스 법률 용어는 특허를 의미하는 것 같은데, 상업적 관여가 없다면 개인 작업에는 특허가 적용되지 않음.
취미 범위를 벗어나 더 일반적으로 볼 때, 현재 특허 제도가 부여하는 독점의 부조리함이 이 구조에서 명백해짐. 특허 포트폴리오가 있는 대기업은 OpenThread를 자유롭게 사용할 수 있지만 중소기업과 스타트업은 그럴 수 없음.
Thread에 대해 처음 들었는데 차라리 모르고 싶었음. 분노할 이유가 더 늘어난 것 같아 속상함.
이런 것은 최대한 피하고 사라지기를 바라는 게 좋을 듯. 이걸 수용하거나 채택하라고 권하고 싶지 않음.
Zigbee를 사용하는 것이 좋음. 3.x는 개방형이고 잘 정의되어 있음. HomeAssistant용 동글 브리지도 저렴함.
Matter 규격도 비슷한 문제가 있음. 세부 사항에 악마가 숨어있고, 영리한 마케팅 때문에 사람들은 자신이 칭찬하는 것이 무엇인지 이해하지 못함.
진짜 문제는 이런 것에 돈을 투자하는 사람들임.
Thread라는 이름 자체를 사용하고 싶지 않음. OS 스케줄러 스레드를 말하는 건지, 프레임워크 이름을 말하는 건지 헷갈리는 회의가 몇 달, 몇 년간 이어질 것 같음. (영어가 모국어가 아닌 사람들이 thread와 threads를 구분 못하고 서로 얘기하는 걸 상상해봐) 그냥 죽여줘.
Thread 규격에 대한 라이선스에 동의하지 않고 OpenThread를 직접 사용하면 이 라이선스 조건이 적용되나? BSD 라이선스에만 동의했다면 고소당할 일은 없을 것 같은데 ㅋㅋ
"취미로 하는 사람이 Thread Group에 가입할 돈이 없다면 합법적으로 Thread를 사용할 방법은 없다"
관련 특허가 있는지 누군가 알아내기 전까지는 알 방법이 없음.
Compaq이 클린 룸에서 이것들을 복사한 다음 유효한 특허가 있다면 타격을 입는 걸 기다려야 할 듯...
사실상 가정 통신 표준이 되자마자 규제 기관이 나서서 강제로 개방시키기를 기다려야 하나?
어떤 기관이 될지 내기는 하기 싫지만, 다들 어떤 곳이 될지 안다.
이런 수준의 라이선싱에 대해 잘 모르겠음. Thread의 라이선싱이 제품에 통합하려면 비용을 지불해야 하는 Bluetooth 같은 것과 어떻게 비교되는지?
우연히 이번 주에 Thread를 가지고 놀아봤는데, ESP32에 예제 프로젝트를 플래시하고 노트북에서 핑을 보내기 시작하는 게 생각보다 쉬웠음.
Hacker News 의견
정말 그런가? 라이선스 법률 용어는 특허를 의미하는 것 같은데, 상업적 관여가 없다면 개인 작업에는 특허가 적용되지 않음.
취미 범위를 벗어나 더 일반적으로 볼 때, 현재 특허 제도가 부여하는 독점의 부조리함이 이 구조에서 명백해짐. 특허 포트폴리오가 있는 대기업은 OpenThread를 자유롭게 사용할 수 있지만 중소기업과 스타트업은 그럴 수 없음.
Thread에 대해 처음 들었는데 차라리 모르고 싶었음. 분노할 이유가 더 늘어난 것 같아 속상함.
이런 것은 최대한 피하고 사라지기를 바라는 게 좋을 듯. 이걸 수용하거나 채택하라고 권하고 싶지 않음.
Zigbee를 사용하는 것이 좋음. 3.x는 개방형이고 잘 정의되어 있음. HomeAssistant용 동글 브리지도 저렴함.
Matter 규격도 비슷한 문제가 있음. 세부 사항에 악마가 숨어있고, 영리한 마케팅 때문에 사람들은 자신이 칭찬하는 것이 무엇인지 이해하지 못함.
진짜 문제는 이런 것에 돈을 투자하는 사람들임.
Thread라는 이름 자체를 사용하고 싶지 않음. OS 스케줄러 스레드를 말하는 건지, 프레임워크 이름을 말하는 건지 헷갈리는 회의가 몇 달, 몇 년간 이어질 것 같음. (영어가 모국어가 아닌 사람들이 thread와 threads를 구분 못하고 서로 얘기하는 걸 상상해봐) 그냥 죽여줘.
Thread 규격에 대한 라이선스에 동의하지 않고 OpenThread를 직접 사용하면 이 라이선스 조건이 적용되나? BSD 라이선스에만 동의했다면 고소당할 일은 없을 것 같은데 ㅋㅋ
"취미로 하는 사람이 Thread Group에 가입할 돈이 없다면 합법적으로 Thread를 사용할 방법은 없다"
관련 특허가 있는지 누군가 알아내기 전까지는 알 방법이 없음.
Compaq이 클린 룸에서 이것들을 복사한 다음 유효한 특허가 있다면 타격을 입는 걸 기다려야 할 듯...
사실상 가정 통신 표준이 되자마자 규제 기관이 나서서 강제로 개방시키기를 기다려야 하나?
어떤 기관이 될지 내기는 하기 싫지만, 다들 어떤 곳이 될지 안다.
이런 수준의 라이선싱에 대해 잘 모르겠음. Thread의 라이선싱이 제품에 통합하려면 비용을 지불해야 하는 Bluetooth 같은 것과 어떻게 비교되는지?
우연히 이번 주에 Thread를 가지고 놀아봤는데, ESP32에 예제 프로젝트를 플래시하고 노트북에서 핑을 보내기 시작하는 게 생각보다 쉬웠음.