Hacker News 의견

요약:

• 안전벨트에 반대하는 사람들이 많은 것에 놀라움. 전문가들에게도 사고는 일어남.
• 아버지와 목수 친구의 테이블쏘 사고 사례. 연간 3만 건 이상의 부상이 발생함.
• SawStop CEO가 특허를 개방하겠다고 약속한 점이 중요함. 볼보의 3점식 안전벨트 사례와 유사.
• SawStop의 동기에 대한 의심. 저가 제조사와 경쟁하기보다는 안전장치 시장을 선점하려는 것으로 보임.
• SawStop 기술 적용 시 저가형 테이블쏘 가격이 크게 오를 것임. 소비자의 선택권 침해 우려.
• SawStop의 과거 특허 남용 행태에 대한 비판. 특허 만료를 앞두고 태도를 바꾼 것으로 의심받음.
• 사회적 비용 절감을 위해 사전 예방에 투자하는 것이 타당함. 연간 3만 건의 부상 통계를 무시할 수 없음.
• 법안이 SawStop에게 독점권을 줄 수 있음. Bosch 등 경쟁 기술도 허용되어야 함.
• 캐나다에서는 SawStop 제품 가격이 매우 높음. 700캐나다달러와 2200캐나다달러 차이.
• SawStop의 작동 원리는 목재와 인체의 전도성 차이를 감지하는 것임.
• 상용 제품에 우선 적용되어야 함. 아버지가 테이블쏘 사고로 손가락을 다친 경험담.
• 안전장치를 사용자들이 해제할 가능성과 SawStop으로 절단할 수 없는 소재가 있다는 지적도 있음.