Hacker News 의견

핵심 내용을 요약하면 다음과 같음:

• 20대 중반의 여동생이 최근 몇 년간 점점 고립되어 가며 대부분의 시간을 휴대폰으로 보내고 성형 수술을 하는 등 이상한 행동을 보임. 과거 경험이 이런 행동에 영향을 미치고 있을 수 있지만, 자의식이 부족하면 인플루언서들이 선전하는 것에 쉽게 빠질 수 있음.

• 30년 전 대법원은 인터넷 검열이 표현의 자유를 억압할 수 있다고 판결했음. FB, IG, TikTok 등이 마음에 들지 않는다면 사용하지 않으면 됨. 그러나 검열을 주장하는 사람들은 개인적인 부모의 결정을 전국의 결정으로 만들려고 함.

• 기술과 많은 것들이 원격으로 이루어지면서 대인관계를 맺기가 점점 어려워지고 있음. 우울증 경험에 비추어볼 때 자연 속에서 보내는 시간이 정신건강에 좋다고 믿음.

• 정부가 아동의 소셜미디어 사용을 금지하려면 중국의 방화벽처럼 인터넷 익명성을 완전히 파괴해야 함. 반쪽짜리 정책은 오히려 더 나쁨. 타협점은 앱스토어를 통해 시행하는 것이지만, 사이드로딩 능력을 잃는 것은 유감스러움.

• 10대 시절 인터넷 광대역에 무제한 접속했지만 인스타그램 같은 비교지옥은 없었음. 부모의 스마트폰 중독을 보면서 아이들은 위선을 알아챔.

• 소셜미디어 금지나 제한이 상황을 개선시킨다는 인과관계나 증거가 부족함. 오히려 경제적, 교육적, 사회적 피해만 있을 수 있음.

• 중독적인 무한스크롤 플랫폼에 규제가 필요함. "중독성 플랫폼에 있고 휴식이 정신건강에 좋다"는 메시지를 보여주는 것은 쉽게 입법화할 수 있고 효과적일 수 있음.

• 80-90년대 쇼핑몰 문화가 스마트폰으로 쇠퇴했다가 요즘 젊은 세대에 의해 다시 번성하고 있음. 이는 청소년들이 휴대폰에서 벗어나 친구들과 어울리는 희망적인 모습을 보여줌.