Hacker News 의견

• 독일 정부가 클라우드에 의존하지 않는 제품에 대한 정책을 오랫동안 고민해왔으며, 이것이 대규모로 실제로 시행되기 시작하는 것인지, 아니면 지역 전반에 걸쳐 지연 시도가 계속 성공할 것인지 궁금함.

  독일 연방이 MS Office 형식에서 ODF로 실제로 전환하기 시작한다면, 이는 흥미로운 변화를 가져올 수 있음. 그러나 과거에 변화를 원하지 않는 사람들의 로비와 관성으로 인해 제품이 시작되었다가 방해받거나 지연된 사례가 있었기 때문에 이번 변화가 추세를 설정하지 못할 수도 있음.

• 독일 정부는 Nextcloud, Jitsi, Collabora 등을 포함한 완전히 자유롭고 오픈소스인 솔루션을 개발했으며, Kubernetes를 사용하여 배포할 수 있음.

  독일 정부가 개발한 오픈소스 솔루션에 대한 링크 제공.

• 네덜란드에서 새로운 직장을 시작한 한 사용자의 아내가 Ubuntu와 LibreOffice를 사용하는 것에 대해 매우 흥분함. 기술 직종이 아니었지만, Raspberry Pi를 사용한 경험이 면접에서 도움이 되었음.

  미국에서는 이례적인 사례일 수 있지만, 네덜란드에서는 일반적인지 궁금함.

• 지방 정부가 세금을 사용하여 단일 벤더의 독점적이고 폐쇄적인 소프트웨어를 구매하는 이유는 무엇인가에 대한 의문 제기.

  비전통적인 도구를 사용하는 것이 중요한 문서의 형식이 올바르게 설정되지 않거나 소프트웨어가 독점적인 대안과 다르게 작동할 때 세금 납부자에게 더 많은 비용을 초래할 수 있음. 서버에서 성공한 리눅스는 대기업의 지원을 받았지만, 데스크톱에서는 그렇지 않았기 때문에 성공하지 못함.

• 2004년 뮌헨에서 잘 작동하지 않았던 경험을 공유하며, 당시의 교훈이 기억되기를 희망함.

  뮌헨의 리눅스 실패 사례에 대한 링크 제공.

• LibreOffice는 독일어에는 유용할 수 있지만, 아시아 언어에는 그렇지 않음. 아시아 언어의 타이포그래피 규칙을 고려하지 않고 설계되었기 때문임.

  TDF가 아시아 언어에 "전념"한다고 말할 수 있지만, 문자를 단순히 표시하는 것이 아니라 타이포그래피 규칙에 따라 사용할 수 있어야 함을 이해하지 못함. 사용자 인터페이스가 2000년대에 머물러 있으며, 리본 UI가 17년 동안 존재해왔고 세대가 변했음에도 불구하고 이를 인정하지 않음.

• 소프트웨어 엔지니어처럼 오픈소스에서 무료로 일하는 다른 전문 분야가 있는지에 대한 진지한 질문.

  소프트웨어 엔지니어가 오픈소스에서 무료로 일하는 것이 특이한 점에 대한 의문 제기.

• 세금을 EU 법을 준수하지 않는 기업에게 덜 지불하는 것에 대한 긍정적인 반응.

  문서 협업에 대한 해결책이 있는지, 아니면 Nextcloud와 같은 것을 사용하여 ODT를 출력하고 LibreOffice를 사용하여 로컬에서만 작업하는 것인지 궁금함.

• 독일의 한 대학에서 거의 모든 도서관 컴퓨터에 Ubuntu와 LibreOffice가 설치되어 있었고, Windows 기계는 하루 2시간만 사용할 수 있었기 때문에 리눅스를 배우기 시작했음.

  몇 년 후 현재 직장에서 리눅스 관리자로 절반의 시간을 보냄.

• 뮌헨의 지방 행정에 대한 배경을 이해하기 위해, OpenOffice로의 전환을 지원하지 않는 모든 사용 사례로 인해 실패했으며, Microsoft가 기회를 이용하여 변화를 되돌리기 위해 "설득"을 사용한 것으로 보임.

  유럽 전체가 오픈소스를 쉽게 배포할 수 있는 방법은 미국으로의 중요 사용자 데이터 전송을 금지하는 것임. Microsoft Windows는 기술적으로 거대한 NSA 백도어이므로, 정부 PC에 설치하는 것은 반역으로 간주되어야 함. 따라서 정치인들을 반역죄로 재판에 회부하면 얼마나 빨리 MS가 유럽에서 퇴출되는지 볼 수 있음.