파리 시민으로서, 일반적으로 도시의 주택 정책(더 높이 건설하라는 요구)에 화가 나지만, 최근 몇 년간의 공공주택은 큰 성과로 평가함. 공공주택은 주로 파리 외곽에 위치하지만, 도시는 고급 지역에 있는 건물을 재개발하는 데 적극적임. 이것이 임대료 감소로 이어지지는 않지만, 사회적 분리를 감소시키는데 중요한 역할을 함.
중산층이 파리에서 살기는 매우 어려움. 상류층/부유한 사람들은 임대/구매가 가능하고, 가난한 사람들은 공공주택을 얻을 기회가 있지만, 중산층은 어려움을 겪음.
한 남성이 자신과 아내가 두 아들을 도시에서 키울 수 있게 해준 프로그램에 대해 언급하지만, 공공주택의 미래는 항상 큰 도전에 직면할 것이라고 인식함. 공공주택에 들어가면 떠나고 싶지 않은 문제가 있음.
미국에서 많은 사람들이 이러한 계획에 대해 회의적이거나 저항하는 이유는, 10년 동안 열심히 일해서 좋은 주거지를 감당할 수 있는 위치에 오르는 대신, 10년을 기다리며 자신을 밀어붙이지 않고, 다른 사람이 비용을 지불해주기를 기다리는 것에 대한 문제 제기임. 일단 그것을 얻으면, 거기서 '올라가려는' 노력에 대한 인센티브가 더 적어짐.
미국 문화는 "성공"이 운에 달려있다는 것을 생각하고 싶어하지 않음. 가능한 한, 성공이 자신의 노력으로 얻어진 것이라고 생각하고 싶어함. 운의 요소를 보완하기 위해 더 많은 것을 가진 사람들로부터 일부를 가져와 덜 가진 사람들에게 주는 아이디어는 본능적으로 거부감을 느끼지만, 이것이 모든 관련자의 삶의 질을 높일 수 있다는 점에서 고려해야 함.
소비세가 시장을 조작하기 위한 정부의 선호 방법으로 일반적으로 동의받고 있으며, 이는 적은 손실을 유발하고 실제로 더 잘 작동하기 때문임. 복잡한 임대료 통제 및 동결, 저렴한 주택 계획을 없애고 대신 진보적인 임대세를 도입하는 것에 대한 제안. 가족이 더 많은 공간을 필요로 하기 때문에 단순히 임대료에 따라 세금을 매기는 것은 역진적인 영향을 미칠 수 있음.
파리 시의원인 자크 보드리에는 매주 목요일 개인 시장에서 거래되는 부동산 목록을 검토하고, 일부 예외를 제외하고, 도시는 건물의 매매를 선점할 법적 권리가 있음. 이것이 어떻게 작동하는지에 대한 질문.
기사 제목이 왜 편집적인 방식으로 변경되었는지에 대한 의문 제기. "혼합 사회"는 원래 제목에 없는 부하가 있는 용어임.
뉴욕은 정책 실패와 이러한 정책의 시행에서 만연한 부패로 어지러움. 이 정책들은 수십 년 동안 뉴욕 타임즈에 의해 옹호되었으며, 서유럽 국가들의 정책을 순진하게 묘사함으로써 종종 지지받음. 이러한 정책들이 수입되면 비용은 5배가 되고 품질은 절반으로 떨어지며, 잘 연결된 집주인과 관리자들을 위한 되돌릴 수 없는 보조금이 됨. 도시는 하수도, 보안, 교통과 같은 기본적인 것들이 작동하기 전에 보조 주택에 더 많은 돈을 투입해서는 안 됨.
파리가 인구가 감소하고 있는지에 대한 언급 여부에 대한 질문. 한 사용자는 15구에서 살았던 경험을 공유하며, 이 가족 친화적인 지역이 공공주택이 곳곳에 생기면서 몇 년 사이에 폭력 지대로 변했다고 주장함. 마약상, 학교에서의 폭력, 도난 등의 문제를 겪었으며, 자신의 거리가 마약 중독자들의 장소가 되어 아이들과 함께 그들을 지나쳐야 했다고 함. 에펠탑에서 15분 거리임에도 불구하고, 이 도시를 떠난 이유와 파리지앵들이 이러한 문제를 부정하는 태도에 대해 언급함.
홍콩은 세계에서 가장 높은 빌딩들이 있지만, 사람들이 케이지에서 잠을 자는 주거 공간을 임대하는 지역도 있음. 같은 동네에 살면서 도시의 가난한 사람들이 케이지에서 살고 있다는 것을 이해하고 받아들이는 잔인함이 있음. 반면 미국에서는 사람들이 텐트에서 살고 있지만, 적어도 그로 인해 아무도 이익을 얻지는 않음.
Hacker News 의견