한 해커뉴스 사용자가 작년에 레고 가격 데이터를 스크래핑하는 스크립트를 만들었음. 이를 통해 부가티 볼리드 테크닉 세트가 부품 가방으로 꽤 좋은 거래임을 발견했으며, 세트 크기와 부품당 가격(PPP) 사이에 약한 상관관계만 존재함을 알아냄. Dots 세트는 예외적인 경우이며, 큰 테크닉 세트는 고려해야 할 비싼 전자 및 공압 부품을 종종 포함함. PPP는 가격 분석 도구로 유용하지만, 광범위한 가격 분석 모델로는 적합하지 않다는 결론을 내림.
많은 사람들이 부품당 $0.10이면 가치 있는 세트라고 말함. 이것이 평균인지 궁금함.
다른 사용자는 5년 전에 부품당 가격 분석을 했으며, 새로운 스타 디스트로이어 세트의 가격에 대한 큰 논란을 기억함. 부품당 가격뿐만 아니라 몇 가지 방법으로 추정한 그램당 가격도 분석함. 2010년대에 인플레이션을 조정한 기준으로 그램당 가격이 안정적이었고, 1990년대에는 상당히 감소했다는 사실에 놀람. 프로젝트를 마무리하는 방법을 배우기 전에 이 분석을 했기 때문에, 이 데이터는 계속 비공개 저장소에 있었음. 이제 저장소를 공개했으며, 저자나 다른 누군가가 이를 활용할 수 있기를 바람.
레고가 예전에는 단순했는데, 지금은 해리 포터 레고, 스타워즈 레고, 복잡한 키트, 작은 블록들이 있음. 나쁘다는 것은 아니지만, 무슨 일이 일어났는지 알고 싶음.
부품 수에 대한 단순한 가격 계산은 부품 복잡성을 정확히 반영하지 못함. 예를 들어, 1x1 플레이트와 모든 방향으로 구멍이 있는 테크닉 베이스플레이트 사이에는 엄청난 차이가 있음. 추가 처리 비용과 마진을 고려하더라도, Pick a Brick의 가격이 실제 가격 범위를 꽤 정확하게 나타냄(<$0.10에서 >$2.00까지).
중고 레고를 이베이에서 저렴하게 구입하고, 끈이 달린 가방에 넣어 식기세척기에서 세척하는 것이 좋은 팁임. 흡연자의 집에서 온 레고나 심하게 물린 레고는 피하고, 식기세척기의 열을 낮게 유지해야 함.
라이선스 비용이 세트 가격에 미치는 영향에 대한 언급이 없음. 이것은 큰 요소임. 디즈니나 다른 미디어 브랜드에 로열티를 지불하지 않아야 하는 레고 자체 IP인 닌자고 등은 더 나은 PPP 값을 제공할 수 있음.
사이트의 데이터 측면이 매우 형편없게 디자인된 것 같음. 예를 들어, 주요 그래프는 대부분의 데이터 포인트가 $0.10/부품 범위에 있지만, 그래프의 y축은 $3.11/부품인 기차 세트로 인해 압도당함. 그리고 클릭하면 단 4개의 데이터 포인트가 있고, 1991년의 단일 이상치에 의해 압도당하는 페이지가 표시됨. 아래쪽의 시간 순차 차트는 유용한 데이터를 압도하는 선 그래프를 사용함.
더 높은 PPP는 실제 블록이 더 크기 때문에 잘 설명됨. 또한, 어린이를 대상으로 하는 세트는 더 많은 피규어와 더 적은 작은 부품을 가지고 있음. 예를 들어, 딸을 위해 구입한 듀플로 기차 세트에는 몇 개의 매우 큰 기차 차량 베이스가 포함됨.
레고는 과거에 비해 더 많은 그리블링을 사용하고 있음. 따라서 더 많은 "부품"이 있지만, 이들은 대부분 빌드의 큰 구조적 구성 요소보다는 디테일을 위한 작은 조각들임.
Hacker News 의견
한 해커뉴스 사용자가 작년에 레고 가격 데이터를 스크래핑하는 스크립트를 만들었음. 이를 통해 부가티 볼리드 테크닉 세트가 부품 가방으로 꽤 좋은 거래임을 발견했으며, 세트 크기와 부품당 가격(PPP) 사이에 약한 상관관계만 존재함을 알아냄. Dots 세트는 예외적인 경우이며, 큰 테크닉 세트는 고려해야 할 비싼 전자 및 공압 부품을 종종 포함함. PPP는 가격 분석 도구로 유용하지만, 광범위한 가격 분석 모델로는 적합하지 않다는 결론을 내림.
다른 사용자는 5년 전에 부품당 가격 분석을 했으며, 새로운 스타 디스트로이어 세트의 가격에 대한 큰 논란을 기억함. 부품당 가격뿐만 아니라 몇 가지 방법으로 추정한 그램당 가격도 분석함. 2010년대에 인플레이션을 조정한 기준으로 그램당 가격이 안정적이었고, 1990년대에는 상당히 감소했다는 사실에 놀람. 프로젝트를 마무리하는 방법을 배우기 전에 이 분석을 했기 때문에, 이 데이터는 계속 비공개 저장소에 있었음. 이제 저장소를 공개했으며, 저자나 다른 누군가가 이를 활용할 수 있기를 바람.
레고가 예전에는 단순했는데, 지금은 해리 포터 레고, 스타워즈 레고, 복잡한 키트, 작은 블록들이 있음. 나쁘다는 것은 아니지만, 무슨 일이 일어났는지 알고 싶음.
부품 수에 대한 단순한 가격 계산은 부품 복잡성을 정확히 반영하지 못함. 예를 들어, 1x1 플레이트와 모든 방향으로 구멍이 있는 테크닉 베이스플레이트 사이에는 엄청난 차이가 있음. 추가 처리 비용과 마진을 고려하더라도, Pick a Brick의 가격이 실제 가격 범위를 꽤 정확하게 나타냄(<$0.10에서 >$2.00까지).
중고 레고를 이베이에서 저렴하게 구입하고, 끈이 달린 가방에 넣어 식기세척기에서 세척하는 것이 좋은 팁임. 흡연자의 집에서 온 레고나 심하게 물린 레고는 피하고, 식기세척기의 열을 낮게 유지해야 함.
라이선스 비용이 세트 가격에 미치는 영향에 대한 언급이 없음. 이것은 큰 요소임. 디즈니나 다른 미디어 브랜드에 로열티를 지불하지 않아야 하는 레고 자체 IP인 닌자고 등은 더 나은 PPP 값을 제공할 수 있음.
사이트의 데이터 측면이 매우 형편없게 디자인된 것 같음. 예를 들어, 주요 그래프는 대부분의 데이터 포인트가 $0.10/부품 범위에 있지만, 그래프의 y축은 $3.11/부품인 기차 세트로 인해 압도당함. 그리고 클릭하면 단 4개의 데이터 포인트가 있고, 1991년의 단일 이상치에 의해 압도당하는 페이지가 표시됨. 아래쪽의 시간 순차 차트는 유용한 데이터를 압도하는 선 그래프를 사용함.
더 높은 PPP는 실제 블록이 더 크기 때문에 잘 설명됨. 또한, 어린이를 대상으로 하는 세트는 더 많은 피규어와 더 적은 작은 부품을 가지고 있음. 예를 들어, 딸을 위해 구입한 듀플로 기차 세트에는 몇 개의 매우 큰 기차 차량 베이스가 포함됨.
레고는 과거에 비해 더 많은 그리블링을 사용하고 있음. 따라서 더 많은 "부품"이 있지만, 이들은 대부분 빌드의 큰 구조적 구성 요소보다는 디테일을 위한 작은 조각들임.