Hacker News 의견

• 뉴욕 남부 지방 법원 판사가 리처드 리보위츠에 대해 한 인상적인 발언:

  • 리처드 리보위츠는 짧은 경력에도 불구하고 제재 관련 동작과 명령의 단골 대상이 되었음.
  • 이 지역 법률은 리보위츠에게 제재를 가할지 여부에 대한 내용으로 점점 늘어나고 있음.
  • 법원은 리보위츠가 법원 명령을 지속적으로 준수하지 않아 제재를 가하는 것이 적절하다고 결론 내림.

• 리보위츠가 2018년 1월 13일 편지에서 피고가 아직 불만에 대응하지 않았다고 한 것은 거짓이었음:

  • 2017년 7월부터 시작된 당사자 간의 수개월간의 의사소통 역사를 법원에 알리지 않았음.
  • 이는 명백한 사기 행위가 아닌가 하는 의문 제기.

• 레너드 프렌치가 리보위츠에 대해 거의 집착적으로 상세히 다룸:

  • 유튜브 플레이리스트에 56개의 비디오가 있음.

• 저작권 트롤로 인해 지역 예술가가 운영을 중단해야 했다는 사실을 최근에 알게 됨:

  • 소규모 사업체가 법의 남용으로 인해 파괴되는 것은 이 사례만이 아닐 것임.

• 지난주 코리 닥터로우 기사에 대한 토론에서 저작권/저작권 왼쪽 트롤의 이러한 관행에 대해 흥미로운 정보가 나옴:

  • 토론 링크 제공.

• 미국 대부분의 주에서는 변호사를 영구적으로 제명하는 절차가 없음:

  • 뉴욕도 포함되어 있으며, 리보위츠는 복권 신청 전 7년을 기다려야 함.

• 리처드 리보위츠는 고객인 사진작가들의 저작권을 침해했다고 주장하며 회사들에게 위협적인 편지를 보내는 것으로 매우 성공적인 운영을 했음:

  • 저작권 위반은 사진작가들에게 유효한 문제이지만, 제대로 수행될 때 왜 그림자가 짙은지에 대한 의문.

• Strike 3 Holdings에서 일하는 사람들을 다음 타겟으로 삼으라는 제안.

• 단순히 제명하는 것으로 충분하지 않으며, 래킷티어링(racketeering)으로 인한 감옥 시간이 적절함.

• 악의적으로 운영하는 사람들이 처벌받는 것을 보는 것은 고무적임:

  • "기술적으로 합법적"이지만 사회적 직물에 매우 부식적인 행동이 번성함.
  • 선을 긋는 것이 미묘한 일이기 때문에 판사와 다른 의사 결정자들이 현명해야 함.