▲GN⁺ 2024-03-03 | parent | ★ favorite | on: 알고리듬에 의한 가격 담합 역시 가격 담합입니다(ftc.gov)Hacker News 의견 YieldStar 소프트웨어는 미국 전역의 아파트 가격을 설정하는 데 도움을 주는데, 이 소프트웨어는 알고리즘을 사용하여 RealPage가 고객들로부터 수집한 데이터를 분석함. 이 시스템은 임차인들이 아파트 건물 직원과 협상하는 관행을 뒤집고, RealPage는 임차인과의 흥정을 권하지 않으며 때로는 임대료를 올려 수익을 높이기 위해 낮은 점유율을 받아들이라고 권장함. 알고리즘 개발자 중 한 명은 컴퓨터가 생성한 가격 책정이 임대 대리인들보다 "공감 능력이 덜하다"고 언급함. 한 사용자는 자신이 살았던 건물이 헤지펀드 소유였고 알고리즘 가격 책정을 사용했으며, 이로 인해 불만을 느꼈음. 건물의 공실률과 영업 사원들이 얼마나 거주자를 필요로 하는지 알고 있음에도 불구하고, 지역의 수요 때문에 임대료가 수백 달러 오른다고 통보받았음. 또한, 공실인 유닛에 이사하면 임대료를 낮춰주는 방식으로 사람들이 매년 이사하도록 "유인"했음. 다른 사용자는 모든 대형 로펌이 동일한 시작 급여를 제공하는 것이 불법 담합으로 간주되지 않는 반면, 임대료 책정을 위한 시장 추정 서비스를 사용하는 것이 불법 담합으로 간주되는 것에 대해 이해할 수 없다고 언급함. 또 다른 사용자는 연방거래위원회(FTC)의 조치가 건강하지 못한 임대 시장에 의미 있는 변화를 가져올 것이라고 보기를 희망하면서도, 이미 상황이 벗어나 버린 것 같다고 우려를 표함. 한 사용자는 이러한 상황이 놀라운 것은 우리가 오랫동안 이를 당연한 것으로 받아들였기 때문이며, 불법임에도 불구하고 FTC가 법 집행을 시작하기로 한 것은 긍정적이라고 평가함. 다른 사용자는 알고리즘을 사용하여 가격을 추천하는 것은 여전히 유효하지만, 경쟁자와 동일한 알고리즘을 사용하기로 합의하는 것은 허용되지 않는다고 이해하고 있으며, 경쟁자의 가격을 고려하는 알고리즘 자체가 문제가 되는지에 대해 의문을 제기함. 또 다른 사용자는 이러한 변화가 기술 분야의 급여 설정에 영향을 미칠 수 있는지 궁금해하며, 많은 회사들이 "비슷한" 회사들이 하는 일을 바탕으로 급여 등급을 설정한다고 언급함. 한 사용자는 이 소프트웨어가 임대인들이 알고리즘을 사용하여 가격 담합을 할 수 있게 하며, 이는 법이 허용하지 않는 행위라고 지적함. 독립적인 가격 결정을 공유된 알고리즘으로 대체할 때 문제가 발생할 것으로 예상함. 다른 사용자는 문제의 핵심이 공개된 가격 데이터베이스의 공유라고 설명하며, 공개 데이터와 이 소프트웨어가 사용하는 고유한 고객 간 가격 데이터베이스는 다르다고 주장함. 공개 정보는 경쟁자의 소유주가 누구인지 알려주지 않지만, 이 소프트웨어는 그 정보를 제공하며, 이것이 담합으로 간주될 수 있다고 논의함. 마지막으로 한 사용자는 수천 개의 아파트가 불법적으로 징수한 임대료 인상분을 임차인에게 돌려주기를 바람.
Hacker News 의견
YieldStar 소프트웨어는 미국 전역의 아파트 가격을 설정하는 데 도움을 주는데, 이 소프트웨어는 알고리즘을 사용하여 RealPage가 고객들로부터 수집한 데이터를 분석함.
한 사용자는 자신이 살았던 건물이 헤지펀드 소유였고 알고리즘 가격 책정을 사용했으며, 이로 인해 불만을 느꼈음.
다른 사용자는 모든 대형 로펌이 동일한 시작 급여를 제공하는 것이 불법 담합으로 간주되지 않는 반면, 임대료 책정을 위한 시장 추정 서비스를 사용하는 것이 불법 담합으로 간주되는 것에 대해 이해할 수 없다고 언급함.
또 다른 사용자는 연방거래위원회(FTC)의 조치가 건강하지 못한 임대 시장에 의미 있는 변화를 가져올 것이라고 보기를 희망하면서도, 이미 상황이 벗어나 버린 것 같다고 우려를 표함.
한 사용자는 이러한 상황이 놀라운 것은 우리가 오랫동안 이를 당연한 것으로 받아들였기 때문이며, 불법임에도 불구하고 FTC가 법 집행을 시작하기로 한 것은 긍정적이라고 평가함.
다른 사용자는 알고리즘을 사용하여 가격을 추천하는 것은 여전히 유효하지만, 경쟁자와 동일한 알고리즘을 사용하기로 합의하는 것은 허용되지 않는다고 이해하고 있으며, 경쟁자의 가격을 고려하는 알고리즘 자체가 문제가 되는지에 대해 의문을 제기함.
또 다른 사용자는 이러한 변화가 기술 분야의 급여 설정에 영향을 미칠 수 있는지 궁금해하며, 많은 회사들이 "비슷한" 회사들이 하는 일을 바탕으로 급여 등급을 설정한다고 언급함.
한 사용자는 이 소프트웨어가 임대인들이 알고리즘을 사용하여 가격 담합을 할 수 있게 하며, 이는 법이 허용하지 않는 행위라고 지적함.
다른 사용자는 문제의 핵심이 공개된 가격 데이터베이스의 공유라고 설명하며, 공개 데이터와 이 소프트웨어가 사용하는 고유한 고객 간 가격 데이터베이스는 다르다고 주장함.
마지막으로 한 사용자는 수천 개의 아파트가 불법적으로 징수한 임대료 인상분을 임차인에게 돌려주기를 바람.