사용자는 크롬보다 빠르다는 벤치마크 결과에 크게 신경 쓰지 않으며, macOS 노트북과 iOS에서 Firefox 및 Safari + Firefox Focus를 사용하는 데 문제가 없음을 언급함. 오픈소스 소프트웨어를 선호하며, 데이터를 수집하고 판매하지 않는 Mozilla와 협력자들에게 감사함을 표현함.
"* 사용자는 벤치마크 테스트에서 크롬이 약간 더 빠르다 하더라도 실제로 체감하지 못할 것 같다고 생각함. macOS와 iOS에서 Firefox와 Safari + Firefox Focus를 사용하며 웹킷 기반으로 문제 없이 호환됨을 경험함. 또한, 애드온과 플러그인 시장이 건강하다고 느낌. 사용자는 데이터를 수집하고 판매하지 않는 오픈소스 소프트웨어를 중요시하며, Mozilla와 그 협력자들에게 감사함을 표함.*"
다른 사용자는 Mozilla가 자체 브라우저 엔진을 개발하는 것이 중요하다고 생각하며, Mozilla 없이는 Safari가 점점 Internet Explorer처럼 독점적인 위치에 이를 것이라고 우려함.
"* Mozilla가 자체 브라우저 엔진을 개발하는 것이 중요하다고 생각하는 사용자. Mozilla 없이는 Safari가 점점 인터넷 익스플로러와 같은 독점적 위치에 이를 것이라고 우려함.*"
또 다른 사용자는 기사에 언급되지 않은 Firefox의 좋아하는 기능들을 공유함. CSS를 사용한 브라우저 UI 커스터마이징, 컨테이너를 통한 쿠키 분리, 주소창 옆 별도의 검색 필드 등이 그 예임.
"* 사용자는 CSS를 통해 브라우저 UI를 커스터마이징할 수 있는 'User Styles', 쿠키를 분리하여 관리할 수 있는 'Containers', 주소창 옆에 별도의 검색 필드 등 Firefox의 좋아하는 기능들을 공유함.*"
한 사용자는 지난 10년간 Firefox가 최고의 브라우저를 제공하는 데 집중한 유능한 리더십이 있었다면 오늘날 Firefox의 위치가 어디일지 궁금해함.
"* 사용자는 지난 10년 동안 Firefox가 최고의 브라우저를 제공하는 데 집중한 유능한 리더십이 있었다면 Firefox가 어떤 위치에 있을지 궁금해함.*"
다른 사용자는 Android용 Firefox가 우수한 광고 차단, 배경에서 비디오 재생, 다크 리더와 같은 확장 기능을 제공하여 훌륭한 브라우저라고 평가함.
"* 사용자는 Android용 Firefox가 우수한 광고 차단, 배경 비디오 재생, 다크 리더 등의 확장 기능을 제공하여 훌륭한 브라우저라고 평가함.*"
한 사용자는 Mozilla를 여전히 신뢰하는 몇 안 되는 웹 기업 중 하나로 보며, Chrome을 사실상 스파이웨어로 간주함. Google이 2000년대와 2010년대에 오픈소스에 기여하며 쌓은 기술 애호가들 사이의 명성이 있었지만, 결국 Microsoft와 같은 회사가 되었다고 비판함.
"* 사용자는 Mozilla를 여전히 신뢰하는 몇 안 되는 웹 기업 중 하나로 보며, Chrome을 사실상 스파이웨어로 간주함. Google이 과거 오픈소스 기여를 통해 쌓은 명성에도 불구하고 Microsoft와 같은 방식으로 변했다고 비판함.*"
또 다른 사용자는 Firefox의 수직 탭 옵션이 Edge의 구현에 비해 만족스럽지 않다고 느끼며, 브라우저의 기본 인터페이스가 업무에 중요하다고 언급함. Firebird 시절부터의 팬이지만, 현대적인 브라우징 경험을 제공하지 못한다고 생각함.
"* 사용자는 Firefox의 수직 탭 옵션이 Edge의 구현에 비해 만족스럽지 않다고 느끼며, 브라우저의 기본 인터페이스가 중요하다고 언급함. Firebird 시절부터의 팬이지만, 현대적인 브라우징 경험을 제공하지 못한다고 생각함.*"
한 사용자는 자신의 데이터를 자체 서버에서 접근하려는 의도가 없는 회사의 브라우저를 사용하는 아이디어를 좋아하며, 이러한 Mozilla의 동기 때문에 Firefox를 신뢰함을 표현함.
"* 사용자는 자신의 데이터를 자체 서버에서 접근하려는 의도가 없는 회사의 브라우저를 사용하는 것을 선호하며, 이러한 Mozilla의 동기 때문에 Firefox를 신뢰함을 표현함.*"
다른 사용자는 Firefox가 더 많은 커스터마이징을 허용한다고 언급하며, 탭 브라우징이 UX의 잘못된 발전이라고 생각함. 이 사용자는 sway/i3에서 모든 애플리케이션에 탭 기능을 사용하고 있으며, 소프트웨어를 자신의 필요에 맞게 조정할 수 있어야 한다고 주장함.
"* 사용자는 Firefox가 더 많은 커스터마이징을 허용한다고 언급하며, 탭 브라우징을 UX의 잘못된 발전으로 보고, 소프트웨어를 자신의 필요에 맞게 조정할 수 있어야 한다고 주장함.*"
마지막으로 한 사용자는 여러 어려움에도 불구하고 항상 Firefox를 고수해왔으며, Firefox가 사라지지 않는 한 다른 브라우저로 전환하지 않을 것임을 밝힘.
"* 사용자는 여러 어려움에도 불구하고 항상 Firefox를 고수해왔으며, Firefox가 사라지지 않는 한 다른 브라우저로 전환하지 않을 것임을 밝힘.*"
Hacker News 의견
사용자는 크롬보다 빠르다는 벤치마크 결과에 크게 신경 쓰지 않으며, macOS 노트북과 iOS에서 Firefox 및 Safari + Firefox Focus를 사용하는 데 문제가 없음을 언급함. 오픈소스 소프트웨어를 선호하며, 데이터를 수집하고 판매하지 않는 Mozilla와 협력자들에게 감사함을 표현함.
다른 사용자는 Mozilla가 자체 브라우저 엔진을 개발하는 것이 중요하다고 생각하며, Mozilla 없이는 Safari가 점점 Internet Explorer처럼 독점적인 위치에 이를 것이라고 우려함.
또 다른 사용자는 기사에 언급되지 않은 Firefox의 좋아하는 기능들을 공유함. CSS를 사용한 브라우저 UI 커스터마이징, 컨테이너를 통한 쿠키 분리, 주소창 옆 별도의 검색 필드 등이 그 예임.
한 사용자는 지난 10년간 Firefox가 최고의 브라우저를 제공하는 데 집중한 유능한 리더십이 있었다면 오늘날 Firefox의 위치가 어디일지 궁금해함.
다른 사용자는 Android용 Firefox가 우수한 광고 차단, 배경에서 비디오 재생, 다크 리더와 같은 확장 기능을 제공하여 훌륭한 브라우저라고 평가함.
한 사용자는 Mozilla를 여전히 신뢰하는 몇 안 되는 웹 기업 중 하나로 보며, Chrome을 사실상 스파이웨어로 간주함. Google이 2000년대와 2010년대에 오픈소스에 기여하며 쌓은 기술 애호가들 사이의 명성이 있었지만, 결국 Microsoft와 같은 회사가 되었다고 비판함.
또 다른 사용자는 Firefox의 수직 탭 옵션이 Edge의 구현에 비해 만족스럽지 않다고 느끼며, 브라우저의 기본 인터페이스가 업무에 중요하다고 언급함. Firebird 시절부터의 팬이지만, 현대적인 브라우징 경험을 제공하지 못한다고 생각함.
한 사용자는 자신의 데이터를 자체 서버에서 접근하려는 의도가 없는 회사의 브라우저를 사용하는 아이디어를 좋아하며, 이러한 Mozilla의 동기 때문에 Firefox를 신뢰함을 표현함.
다른 사용자는 Firefox가 더 많은 커스터마이징을 허용한다고 언급하며, 탭 브라우징이 UX의 잘못된 발전이라고 생각함. 이 사용자는 sway/i3에서 모든 애플리케이션에 탭 기능을 사용하고 있으며, 소프트웨어를 자신의 필요에 맞게 조정할 수 있어야 한다고 주장함.
마지막으로 한 사용자는 여러 어려움에도 불구하고 항상 Firefox를 고수해왔으며, Firefox가 사라지지 않는 한 다른 브라우저로 전환하지 않을 것임을 밝힘.