▲GN⁺ 2024-02-22 | parent | ★ favorite | on: 불안전한 차량은 금지되어야 하며, Flipper Zero와 같은 보안 도구는 아니다(saveflipper.ca)Hacker News 의견 Flipper Zero는 소프트웨어 정의 라디오(SDR)가 아니며, 그보다 덜 능력이 있는 도구임. Flipper Zero는 아이러니하게도 약한 해킹 도구로 간주됨. 자동차 문을 열 수는 있지만, 실제로는 파티 트릭 정도에 불과함. Flipper Zero가 재미있고 비교적 저렴하며 인기가 있지만, 진짜 도둑들은 이미 더 나은 도구를 가지고 있음. Flipper Zero 금지는 문제의 본질이 아니기 때문에 매우 어리석은 조치임. 또한, 보안이 취약한 차량을 금지하는 것도 어리석음. 차량 도난 문제는 기존 법의 집행 부족으로 인한 것이며, 더 많은 것을 불법화하는 것이 해결책이 아님. 최근 내 지역에서는 블루투스 OBD2 리더와 안드로이드 태블릿을 사용하여 인피니티 차량을 쉽게 훔치는 사례가 있음. 정확한 방법은 불확실하지만, 가장 가능성 있는 이론이 제시됨. 이웃이 올린 링 도어벨 카메라 영상을 통해 범죄 현장을 확인할 수 있음. 글의 저자 중 한 명으로, 해커뉴스 메인 페이지에 올라간 것을 보고 기뻐함. 캐나다인들에게 국회의원에게 연락할 것을 요청함. 추가 보도를 위해 미디어와 협력 중이며, 관심 있는 캐나다 기자들에게 연락할 것을 권장함. 보안 결함은 모두 동일하지 않음. 기술적 한계로 인한 결함과 부주의에서 비롯된 결함은 명확히 구분되어야 함. 기술이 100% 안전할 수 없다는 이유로 낮은 표준을 받아들여서는 안 됨. Flipper Zero는 DIY로 제작될 수 있으며, 해당 법안은 사실상 죽은 법안이 될 것임. 적어도 한 마리의 늑대가 있는 환경에서는, 짚과 나뭇가지로 만든 집을 짓는 것은 부주의하고 게으른 행동으로 간주됨. 벽돌로 견고하게 집을 짓는 책임감 있는 돼지는 현명한 판단과 선견지명으로 칭송받음. 이러한 교훈을 담은 동화가 최소 200년 이상 전부터 전해져 옴. Flipper Zero를 자동차 도난 때문에 금지하는 것은 망치나 드라이버를 금지하는 것과 같음. 같은 논리로, Hyundai/KIA 차량 도난에 사용된 USB-A 포트 케이블도 금지해야 함. Flipper Zero는 자동차 도난에 효과적인 도구가 아니며, 그 능력이 과장된 영상에 의해 왜곡됨. 실제 자동차 도둑들은 더 나은 도구를 사용함. 누군가가 나의 할아버지의 차를 드라이버로 훔친 적이 있음. 기술 금지는 근본적인 문제에 대한 임시방편일 뿐임. 이러한 도구가 효과적이라는 사실을 광고하는 것과 같음. 보안이 취약한 소프트웨어를 금지해야 하지만(즉, 모든 소프트웨어), Flipper Zero를 금지할 이유는 없음.
Hacker News 의견
Flipper Zero는 소프트웨어 정의 라디오(SDR)가 아니며, 그보다 덜 능력이 있는 도구임.
Flipper Zero 금지는 문제의 본질이 아니기 때문에 매우 어리석은 조치임.
최근 내 지역에서는 블루투스 OBD2 리더와 안드로이드 태블릿을 사용하여 인피니티 차량을 쉽게 훔치는 사례가 있음.
글의 저자 중 한 명으로, 해커뉴스 메인 페이지에 올라간 것을 보고 기뻐함.
보안 결함은 모두 동일하지 않음.
적어도 한 마리의 늑대가 있는 환경에서는, 짚과 나뭇가지로 만든 집을 짓는 것은 부주의하고 게으른 행동으로 간주됨.
Flipper Zero를 자동차 도난 때문에 금지하는 것은 망치나 드라이버를 금지하는 것과 같음.
Flipper Zero는 자동차 도난에 효과적인 도구가 아니며, 그 능력이 과장된 영상에 의해 왜곡됨.
누군가가 나의 할아버지의 차를 드라이버로 훔친 적이 있음.
보안이 취약한 소프트웨어를 금지해야 하지만(즉, 모든 소프트웨어), Flipper Zero를 금지할 이유는 없음.