한 사용자는 Duolingo로 1000일 연속 학습을 했지만, 실제 언어 학습보다 연속 학습 기록을 유지하는 데 더 많은 시간을 할애했다고 말함. 이 사용자는 앱 사용을 중단한 후에도 언어를 읽는 데는 괜찮았지만, 회화는 능숙하지 않았고, 일반적인 속도로 말하는 사람들을 이해하지 못했다고 함. 'Language Transfer'라는 무료 언어 학습 웹사이트를 추천받고 사용한 결과, 첫 날부터 상당히 회화가 가능해졌으며, 21일째 되는 날에는 스페인어 쇼를 자막 없이 이해할 수 있었다고 함. 또한, 언어 숙달을 원한다면 'Clozemaster'도 훌륭한 도구라고 언급함.
다른 사용자는 Duolingo를 포함한 대부분의 언어 학습 앱이 유창함을 얻는 데 큰 도움이 되지 않는다고 지적함. 'Dreaming Spanish'와 같은 "이해 가능한 입력"이 유창함으로 나아가는 데 필요하다고 함. 언어에 대해 배우는 것과 언어를 습득하는 것은 다르며, Krashen의 연구를 통해 어떻게 사람들이 유창함을 얻는지에 대한 많은 연구가 있다고 언급함. 언어 학습을 하는 대부분의 사람들이 체스에 대해 배우는 것과 같이 실제로 체스를 두는 것과는 다른 활동을 하고 있다고 비유함. TV와 라디오만 보면서 성인이 된 후에 프랑스어를 유창하게 습득한 사람에 대한 이야기를 추천하는 링크를 공유함.
또 다른 사용자는 Duolingo가 최근에 토론 포럼을 제거한 것에 대해 실망감을 표현함. 포럼은 새로운 구문이나 개념에 혼란스러울 때 다른 사람들의 질문과 직관적인 답변을 볼 수 있어 매우 유용했다고 함. 이제는 구글 검색을 통해 비슷한 정보를 찾아야 하지만, 이전만큼 유용하지 않다고 느낌.
Anki 플래시 카드를 추천하는 사용자는 직접 덱을 만드는 것이 중요하다고 강조함. 맥락이 중요하며, 읽은 텍스트에서 직접 추가한 단어들을 기억하기 쉽고, 실제 사용되는 단어를 볼 수 있는 기회를 제공하기 때문임. 또한, 타인이 만든 덱은 관심 없는 단어들을 많이 포함할 수 있다고 함. 프랑스어 학습에는 'kwiziq'를 더 유용하게 사용했다고 언급함.
일본어 과정을 2개월 동안 매일 학습한 사용자는 읽기는 어느 정도 배웠지만, 실제로 말하면 이해받지 못할 것 같다고 함. 형식의 한계를 인식하고 있지만, 사전에 정의된 답변을 선택하는 대신 일본어 키보드를 사용하여 답변을 입력할 수 없는 것에 대해 불만을 표현함.
언어는 배우는 것이 아니라 가입하는 것이라는 견해를 제시하는 사용자는 Duolingo가 기초를 익히고 동기를 부여하는 데는 거의 완벽하지만, 유창함을 위해서는 언어에 '가입'해야 한다고 말함. 새로운 언어를 배우는 과정을 다른 사람들과 함께하는 활동으로 보는 것이 더 나은 방법이라고 생각함. Duolingo를 보완하기 위해 좋아하는 언어의 유튜브 소프 오페라를 시청하는 것이 도움이 된다고 함.
Duolingo가 실제 언어 학습에 효과가 있었는지 의문을 제기하는 사용자는 그것이 가짜 생산성처럼 보인다고 말함.
Duolingo의 품질이 더 떨어졌다는 의견을 표현하는 사용자는 4년 동안 사용해왔지만, 사용자 경험이나 학습을 개선하는 변경 사항을 본 적이 없다고 함. 토론과 사전 제거와 같은 많은 변경 사항이 학습을 더 나쁘게 만들었다고 느낌.
Anki 클론인 AnkiApp을 원본 오픈 소스 프로젝트보다 더 선호하는 사람들에 대한 불만을 표현하는 사용자가 있음.
Duolingo가 많은 사람들에게 언어 학습의 유일한 자원으로 인식되는 것에 대해 실망감을 표현하는 사용자는, 특정 언어에 대해서는 좋은 보완 자료가 될 수 있지만, 실제로 원어민과 비중있게 대화하고자 한다면 더 강력한 주요 자원이 필요하다고 말함. Duolingo로 1년 동안 "공부"한 후 유창함에 대한 진전을 보지 못하고 탈진하는 사람들을 보는 것이 매우 답답하다고 함.
Hacker News 의견
한 사용자는 Duolingo로 1000일 연속 학습을 했지만, 실제 언어 학습보다 연속 학습 기록을 유지하는 데 더 많은 시간을 할애했다고 말함. 이 사용자는 앱 사용을 중단한 후에도 언어를 읽는 데는 괜찮았지만, 회화는 능숙하지 않았고, 일반적인 속도로 말하는 사람들을 이해하지 못했다고 함. 'Language Transfer'라는 무료 언어 학습 웹사이트를 추천받고 사용한 결과, 첫 날부터 상당히 회화가 가능해졌으며, 21일째 되는 날에는 스페인어 쇼를 자막 없이 이해할 수 있었다고 함. 또한, 언어 숙달을 원한다면 'Clozemaster'도 훌륭한 도구라고 언급함.
다른 사용자는 Duolingo를 포함한 대부분의 언어 학습 앱이 유창함을 얻는 데 큰 도움이 되지 않는다고 지적함. 'Dreaming Spanish'와 같은 "이해 가능한 입력"이 유창함으로 나아가는 데 필요하다고 함. 언어에 대해 배우는 것과 언어를 습득하는 것은 다르며, Krashen의 연구를 통해 어떻게 사람들이 유창함을 얻는지에 대한 많은 연구가 있다고 언급함. 언어 학습을 하는 대부분의 사람들이 체스에 대해 배우는 것과 같이 실제로 체스를 두는 것과는 다른 활동을 하고 있다고 비유함. TV와 라디오만 보면서 성인이 된 후에 프랑스어를 유창하게 습득한 사람에 대한 이야기를 추천하는 링크를 공유함.
또 다른 사용자는 Duolingo가 최근에 토론 포럼을 제거한 것에 대해 실망감을 표현함. 포럼은 새로운 구문이나 개념에 혼란스러울 때 다른 사람들의 질문과 직관적인 답변을 볼 수 있어 매우 유용했다고 함. 이제는 구글 검색을 통해 비슷한 정보를 찾아야 하지만, 이전만큼 유용하지 않다고 느낌.
Anki 플래시 카드를 추천하는 사용자는 직접 덱을 만드는 것이 중요하다고 강조함. 맥락이 중요하며, 읽은 텍스트에서 직접 추가한 단어들을 기억하기 쉽고, 실제 사용되는 단어를 볼 수 있는 기회를 제공하기 때문임. 또한, 타인이 만든 덱은 관심 없는 단어들을 많이 포함할 수 있다고 함. 프랑스어 학습에는 'kwiziq'를 더 유용하게 사용했다고 언급함.
일본어 과정을 2개월 동안 매일 학습한 사용자는 읽기는 어느 정도 배웠지만, 실제로 말하면 이해받지 못할 것 같다고 함. 형식의 한계를 인식하고 있지만, 사전에 정의된 답변을 선택하는 대신 일본어 키보드를 사용하여 답변을 입력할 수 없는 것에 대해 불만을 표현함.
언어는 배우는 것이 아니라 가입하는 것이라는 견해를 제시하는 사용자는 Duolingo가 기초를 익히고 동기를 부여하는 데는 거의 완벽하지만, 유창함을 위해서는 언어에 '가입'해야 한다고 말함. 새로운 언어를 배우는 과정을 다른 사람들과 함께하는 활동으로 보는 것이 더 나은 방법이라고 생각함. Duolingo를 보완하기 위해 좋아하는 언어의 유튜브 소프 오페라를 시청하는 것이 도움이 된다고 함.
Duolingo가 실제 언어 학습에 효과가 있었는지 의문을 제기하는 사용자는 그것이 가짜 생산성처럼 보인다고 말함.
Duolingo의 품질이 더 떨어졌다는 의견을 표현하는 사용자는 4년 동안 사용해왔지만, 사용자 경험이나 학습을 개선하는 변경 사항을 본 적이 없다고 함. 토론과 사전 제거와 같은 많은 변경 사항이 학습을 더 나쁘게 만들었다고 느낌.
Anki 클론인 AnkiApp을 원본 오픈 소스 프로젝트보다 더 선호하는 사람들에 대한 불만을 표현하는 사용자가 있음.
Duolingo가 많은 사람들에게 언어 학습의 유일한 자원으로 인식되는 것에 대해 실망감을 표현하는 사용자는, 특정 언어에 대해서는 좋은 보완 자료가 될 수 있지만, 실제로 원어민과 비중있게 대화하고자 한다면 더 강력한 주요 자원이 필요하다고 말함. Duolingo로 1년 동안 "공부"한 후 유창함에 대한 진전을 보지 못하고 탈진하는 사람들을 보는 것이 매우 답답하다고 함.