Hacker News 의견

• "Bard"라는 이름이 폐기된 것에 놀람

  • Bard는 말하는 사람을 의미하는 옛 단어로, 다른 이름에 자주 사용되지 않아 현명한 선택으로 보임
  • "Gemini"는 특별히 관련성이 높아 보이지 않으며, 이미 같은 이름을 가진 회사가 존재함
  • "Google"처럼 "G"로 시작하는 이름을 선택한 이점은 이해 가능함
  • bard.com은 다른 회사로 리다이렉트되지만, Gemini.com은 해당 이름의 회사로 연결됨
  • 이 결정이 어떻게 내려졌는지 궁금함

• Bard Advanced (Gemini Ultra)의 품질에 인상받음

  • GPT-4와 비교해도 좋은 결과를 보이며, 경우에 따라 더 나은 성능을 보임
  • 장점:
    • 번역 능력이 더 우수함 (중국어와 일본어 관용구를 영어로 번역하는 데 시도함)
    • 검색 결과를 답변에 더 잘 통합함
  • 단점:
    • 코딩 능력이 약간 떨어짐
    • 의료 주제에 대해 여러 번 물어봐야 하는 검열이 더 성가심
    • 논리적으로 약함 (한 문장 내에서 자기모순을 보이며, 이를 파악하지 못함)
    • 이미지를 묘사할 때 많은 환각을 일으킴

• Gemini Apps의 기술 개선을 위해 대화 내용이 인간 검토자에 의해 처리됨

  • 이 사실을 명확히 밝힌 것에 대해 감사함
  • 유료 기능임에도 불구하고 프라이버시나 옵트아웃 메커니즘이 없어 아쉬움

• 모델 품질 외에도 구독 플랜 구조가 이상함

  • Google One 사용자들에게 특히 이상한 구조를 가짐
  • 기존의 구독 플랜은 이해하기 쉬웠으나, "AI"를 위한 새로운 플랜 추가로 혼란 발생
  • 기존 Google One 구독자들은 이제 월간 플랜으로 이동해야 하며, 더 높은 티어 사용자들은 스토리지 크기를 줄이지 않고서는 업그레이드 옵션이 없음
  • Google Fi 사용자들은 업그레이드 옵션이 전혀 없어 더욱 최악의 상황임
  • 고티어 구독자들은 7월 31일까지 추가 비용 없이 AI 기능을 사용할 수 있으나, 이후 새로운 플랜을 준비할 것으로 예상되지만, 여전히 사용자 혼란을 야기함
  • YT Premium을 별도의 구독 플랜으로 두는 것이 이미 번거로움을 주는데, Google은 "One"이라는 제품에 이 문제를 가져오지 않아야 함

• Play Store에서 검색 시 처음에 나오는 아이콘은 Crypto.com과 Gemini: Buy Bitcoin & Crypto 옵션임

  • 해당 앱들의 스크린샷, 한정된 시간 이벤트, 관련 앱들을 지나친 후에야 제품을 찾을 수 있음
  • 설치 후 실행하면 "Gemini는 현재 사용할 수 없습니다. 나중에 다시 시도하세요."라는 메시지가 나타남
  • Google의 출시 방식에 대해 비꼬는 듯한 반응

• Gemini advanced를 시험해보기 위해 기대했으나 실망함

  • Chat GPT 3.5조차 해결할 수 있는 테스트 질문에 대한 Gemini advanced의 답변이 일관성이 없고 혼란스러움

• Gemini Ultra가 GPT4보다 논리적으로 더 나은 것 같음

  • 여전히 테스트 중이지만, GPT4가 완전히 실패한 프롬프트를 Ultra가 해결함

• Bard, Gemini, Gemini Advanced, Gemini Ultra, Ultra 1.0 등 이름이 혼란스러움

  • Xbox series x 이후 가장 혼란스러운 명명으로 보임

• "죄송합니다, Gemini Advanced는 사용할 수 없습니다."

  • Gemini Advanced는 일부 국가, 업무 계정, 특정 연령 이하 사용자에게 아직 제공되지 않음

• 아직 Vertex API를 통해 사용할 수 없는 것 같음