댓글 작성자는 다른 사람들이 이 사건을 평범하거나 대수롭지 않게 여기는 것에 대해 놀라움을 표현함. 작성자는 이러한 행동이 어린이나 청소년에게서 나타날 수 있지만, 성인이라면 말의 중요성과 그 결과를 이해하고, 존중과 예의를 가져야 한다고 주장함. 누군가에게 느린 죽음을 바란다는 것은 이러한 존중과 예의가 결여된 것이라고 강조함.
Gary Tan은 자신의 발언이 투팍 샤커의 가사를 인용한 것이라고 해명하며 사과함. 하지만 댓글 작성자는 인용이라 해도 그것이 사용자의 말이 아니라는 변명을 받아들일 수 없다고 비판함.
YC 동문이자 Gary Tan과 직접 일해본 사람으로서, 그의 트윗은 평소 알고 있던 그의 성격과 맞지 않다고 언급함. Gary Tan이 변했을 가능성에 대해 의문을 제기하며, 그에게 의심의 여지를 주지 않으려는 경향을 보임.
CEO가 도덕적으로 그러한 발언을 해야 하는지는 한 가지 문제이고, CEO로서 직무를 제대로 수행하지 못했다는 것은 또 다른 문제라고 지적함. CEO는 회사의 공개적인 얼굴이며, 이를 매우 형편없이 수행했다고 비판함. 많은 회사에서는 이런 행동이 해임 사유가 될 수 있다고 언급함.
댓글 작성자는 Dan Preston에 대해 알지 못했지만, 그가 샌프란시스코에서 빈 주택에 대한 세금을 제안한 것을 알고 나서 그를 좋아하게 되었다고 함.
CEO를 포함한 사용자들이 트윗을 보내기 전에 그것이 불쾌할 수 있는지 경고해주는 새로운 LLM(언어 모델)에 대한 아이디어를 제시함.
샌프란시스코 거주자로서, 정책 기반으로 멋진 도시와 주가 파괴되는 것을 보는 것이 매우 고통스럽다고 표현함.
이 사건은 알코올이 개인의 삶과 경력에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대한 고전적인 교훈이라고 댓글을 담음.
댓글 작성자는 특정 역할을 수행하는 사람들에게 더 높은 기준을 적용하는 것이 더 이상 말이 되지 않으며, 이러한 높은 기준이 실제로는 그 기준을 믿는 사람들에게 해를 끼친다고 주장함. 우리 모두 인간임을 인정할 때가 되었다고 언급함.
Hacker News 의견