이 프로젝트에 대한 첫 번째 댓글은 AI가 만든 질문들이 실제로 관련성이 있고 명확하게 답변할 수 있는 것에 대해 놀라움을 표현함. 그러나 교육적 가치가 높은 실제 교육 영상과 '교육적 오락' 영상을 구분할 수 있는 기능을 추가할 것을 제안함.
이 프로젝트는 놀랍고, AI가 만든 질문들이 관련성 있고 명확함. 그러나 교육적 가치가 높은 영상과 오락적 영상을 구분할 수 있는 기능 추가가 필요함.
두 번째 댓글은 프로젝트가 언어 학습에 관한 것으로 생각했지만, 실제로는 영상을 보면서 정보를 유지하는 데 도움이 되는 좋은 아이디어라고 평가함.
프로젝트가 언어 학습과 관련된 것으로 오해했지만, 영상을 통한 정보 유지에 도움이 되는 좋은 아이디어임.
세 번째 댓글은 프로젝트에 대한 긍정적인 평가와 함께, 첫 질문이 영상의 스폰서가 누구인지에 관한 것이어서 웃음이 나왔다고 언급함.
프로젝트에 대한 긍정적인 평가와 함께 첫 질문이 영상의 스폰서에 관한 것이라는 재미있는 경험 공유.
네 번째 댓글은 프로젝트가 음악 영상에도 잘 작동하며, 특히 Pantera의 가사에 대한 새로운 인식을 갖게 되었다고 언급함. 그러나 모바일 URL을 처리하지 못하는 작은 버그가 있음을 지적함.
프로젝트가 음악 영상에도 효과적이지만, 모바일 URL을 처리하지 못하는 작은 버그가 있음.
다섯 번째 댓글은 위키피디아에 이와 같은 기능을 추가하는 것에 대한 관심을 표현하며, 최근에는 정보를 빠르게 컴파일하는 능력을 키우는 데 집중하고 있다고 언급함.
위키피디아에 비슷한 기능을 추가하는 데 관심이 있으나, 정보를 빠르게 컴파일하는 능력 향상에 더 집중하고 있음.
여섯 번째 댓글은 아이디어를 좋아하지만, 가짜 댓글을 추가하는 새로운 계정들을 보고 의심스러움을 느낌.
아이디어는 좋으나 가짜 댓글을 달고 있는 새로운 계정들로 인해 의심스러움을 표현함.
일곱 번째 댓글은 이러한 프로젝트를 오랫동안 만들거나 보고 싶어 했던 것이며, 디자인이 직관적이고 좋다고 평가함. 또한 30분짜리 영상 제한을 우회하기 위해 자체 호스팅이 가능한지 물음.
프로젝트에 대한 기대감을 표현하고, 디자인이 직관적이라고 평가함. 30분 영상 제한을 우회할 수 있는 방법에 대한 문의.
여덟 번째 댓글은 AI를 구조화된 앱의 일부로 사용하는 것이 단순한 챗봇보다 훌륭한 응용이라고 평가함.
AI를 구조화된 앱의 일부로 사용하는 것이 챗봇보다 더 훌륭한 응용이라고 평가함.
아홉 번째 댓글은 유튜브 API의 제한 때문에 비공식 API를 사용해야 했던 개인적인 경험을 공유하며, 프로젝트에 더 나은 운이 있기를 바람.
유튜브 API의 제한으로 인해 비공식 API를 사용했던 경험을 공유하며, 프로젝트에 더 나은 운이 있기를 바람.
열 번째 댓글은 프로젝트에 대한 사랑을 표현하며, 영상을 제출하고 질문에 답한 후에 나타나는 '새로운 영상' 섹션이 실제로는 아직 PlatoEdu에 업로드되지 않은 영상들임을 알고 놀랐다고 언급함. 이에 대한 기대와 달리, 클릭했을 때 영상이 업로드되기 시작했다는 점에서 혼란을 느낌.
Hacker News 의견