Hacker News 의견

• 위험성에 대한 경각심

  • 사람들이 이러한 미끄러운 경사의 위험성을 더 인식하기를 바람.
  • 문제의 일부는 서로 강하게 연결되지 않은 이슈들을 끌어들여 한쪽 진영에 대항하는 효과를 높이려는 세계관의 극단적인 소용돌이 경향이 존재함.
  • 사회 활동가들 사이에 권위주의 방향으로의 일치와 중앙집중화 경향이 있으며, 반면에 체계적인 사회 문제를 완전히 부정하는 태도는 독점력 증가로 더 많은 사람들이 적은 자원을 위해 싸우게 만듦.
  • 어떤 수준에서의 전체주의와 독립 및 진화의 중요성을 모두 포용하는 철학과 체계가 필요함.
  • 인간 조직은 이러한 목표를 동시에 추구하는 데 어려움을 겪을 수 있으나, 적절한 기술이 이를 가능하게 할 수 있음.
  • 첫 번째 도전은 좌파가 자유의 필요성을, 우파가 평범한 사람들이 적은 자원을 위해 싸우지 않고 존재할 필요성을 인정하는 것임.
  • 양 진영 간의 전쟁은 더 미묘하거나 복잡한 메시지를 전파하려는 사람들을 양쪽 모두에게 외면받거나 무시당하게 만듦.

• 다양성 선언에 대한 동정

  • 다양성 선언에 대해 이해하고 동정하지만, 박사 프로그램에 지원하는 경험에서 볼 때, 이를 작성하고 강요하는 것은 비학문적이며 종종 잘못된 방향임.
  • 다양성 선언을 작성할 때는 DEI(다양성, 평등, 포용) 이니셔티브의 종종 비논리적인 분류에 맞춰 자신의 존재를 정당화해야 함.
  • 연구가 개인의 정체성과 독립적으로 평가되지 않고, 대신 정체성을 통해 평가될 것이라는 뜻이 내포됨.
  • 특정 지원자들은 자신의 정체성에 대해 자책하게 되고, 다른 이들은 정체성을 이점으로 제시하도록 유도됨.

• DEI 선언에 대한 평가 가이드

  • 미국 대학의 DEI 선언 평가 가이드를 참조하는 것이 이에 대한 이해를 돕는 데 더 유익함.

• "서면 선언"에 대한 우려

  • "서면 선언"의 내용이 시스템적인 인종주의가 사회와 기관, 학과의 문화에 만연해 있음을 인정하고 이에 대해 깊이 사과하며 개선할 필요가 있음을 인정하는 것에 대해 우려를 표함.

• 학문적 다양성 증진에 대한 비판

  • 학문적 다양성 증진을 요구하는 것은 관리자들이 만든 이니셔티브로, 관리자들이 초래한 문제를 해결하기 위한 것으로 보임.
  • 학교가 목표로 하는 표면적인 다양성 지표인 인종과 성별보다는 계급이 훨씬 중요한 다양성 유형임.
  • 교육을 경제적, 사회적 기회의 원동력으로 보기 때문에, 부유하지만 성별과 인종이 다양한 엘리트 계급만을 가진 것은 큰 의미가 없음.
  • 계급 다양성을 목표로 하면 자연스럽게 인종 다양성도 얻을 수 있음.

• 이상에 대한 확언의 부패성

  • 소비에트 연방에서 자란 바빈녹은 이상에 대한 확언이 학문에 있어 부패를 초래한다고 확신함.
  • 진정한 순응자만이 이 게임에서 뛰어남을 보여주며, 수학과가 순응자들로 채워지는 것을 원하지 않음.
  • 바빈녹은 다양성에 반대하는 것이 아니라, 강제된 선언에 반대함.
  • 생계를 유지하기 위한 전제 조건으로 자신의 신념을 반복적으로 확인하는 것은 강제된 연설이며, 이에 참여하는 모든 사람을 타락시킴.

• 다양성 선언의 목적에 대한 고려

  • 다양성 선언의 목적을 고려해야 하며, 이는 지원자가 스티븐 제이 굴드가 제기한 문제에 대해 생각해보았는지를 평가하는 방법임.

• 반성희롱 훈련에 대한 경험

  • 대학에서의 반성희롱 훈련 경험을 공유하며, 훈련을 위한 웹사이트와 상호작용 비디오에 대한 비판을 제시함.
  • 퀴즈 구성이 계약 재협상과 같이 작성되었으며, 법률가들이 대신 서명할 수 있는 선언을 만들어 훈련을 이행함.

• 다양성 선언에 대한 모욕감

  • 다양성 선언이 모욕적이며, 자신의 다양성 선언이 다양성 선언을 읽는 사람들의 수용 범위를 벗어날 것임을 표현함.
  • 왜 자신을 위해 공연을 해야 하는지에 대한 의문을 제기함.