▲GN⁺ 2024-01-01 | parent | ★ favorite | on: 고객에게 원하는 것을 묻는 방식은 효과가 없다(techbooks.substack.com)Hacker News 의견 제품 관리에서의 고전적인 실수들: 사용자가 자신이 무엇을 원하는지 알고 있다고 가정하는 것은 드물게 맞는 경우이며, 실제로 필요한 것을 파악하는 것이 제품 관리자의 역할임. 사용자가 원하는 것을 구축하고 있다고 가정하는 것은 사용자가 실제로 사용해보기 전까지 증명할 수 없으며, 많은 스타트업들이 아무도 원하지 않는 제품을 만드는 함정에 빠짐. 사용자가 요청하는 것이 실제로 필요한 것인지 가정하는 것은 위험하며, 왜 그것을 요청하는지, 실제로 구축하면 사용할 것인지, 그리고 그것이 그들에게 얼마나 가치가 있는지를 항상 파악해야 함. 영업팀이 고객이 원한다고 말하는 것이 실제로 그들이 원하거나 필요로 하는 것인지 가정하는 것은 까다로우며, 때때로 영업팀의 분석이 잘못될 수 있음. 특히 새로운 제품의 경우, 사용자가 그것을 원하는지 파악하기 어려우며, 사용자가 새로운 것을 요청하지 않을 수 있으므로, 제품을 제시하고 설명해야 하며, 그래도 그들이 이해하지 못할 수 있음. XY 문제로 가장한 기능 요청 사례들: 이메일 지원을 많이 하는 한 사용자는 기능 요청이 XY 문제로 가장하는 경우를 많이 발견함. 사용자가 요청하는 기능을 구현하기 전에 먼저 근본적인 문제를 이해하려고 노력하며, 대부분의 경우 사용자는 문제가 아닌 자신들의 해결책을 말함. 기능을 우아하게 추가하고 다른 사람들에게 유용하게 문서화하기 위해서는 그 기능이 해결하려는 근본적인 문제를 이해해야 함. 때때로 문제는 내부적인 것이며, 영업팀이 필요로 하지만 고객이 실제로는 사용하지 않을 기능이 추가됨. 제품의 역사와 고객의 요구: 한 제품의 역사는 고객(은행)이 자신의 비즈니스에 대해 어떻게 생각하는지, 제품이 그것을 어떻게 개선할 수 있는지에 대한 관심에서 시작됨. 중간에, 10개 이상의 다른 고객을 만족시키려고 하면 결국 아무것도 남지 않을 것이라는 것을 깨달음. 현재, 해당 제품은 특정 소프트웨어나 기술보다는 턴키 컨설팅 패키지에 가까움. 고객들은 이제 비즈니스 운영 방법에 대한 지침을 제품에서 찾음. 이러한 유형의 고객은 무리 지어 움직이는 경향이 있으며, 일단 몇몇 고객을 특정 방향으로 움직이게 하면 나머지는 거의 노력 없이 따라오게 됨. 기사 제목에 대한 의견과 고객의 요구 파악: 기사는 좋지만 제목은 싫다는 의견을 제시함. 고객에게 많은 것을 물어보되, 그들의 말을 그대로 받아들이지 말고 계속해서 질문하고 깊이 파고들어야 함. 고객이 요청하는 기능을 구현하는 것은 파멸로 가는 확실한 길이며, 피드백을 듣는 방법을 배워야 함. Christensen과 Deming의 추천에 동의하며, Sidney Dekker의 "Field Guide to Human Error"를 추가로 추천함. 고객의 요구와 제품 설계: 대부분의 사람들은 자신이 무엇을 원하는지 모르기 때문에, 좋은 제품 디자이너가 큰 가치를 지님. 제품 비전과 피드백을 듣는 방법을 구분해야 함. 제품 비전은 경험, 직관, 기술적 지식, 기존 대안의 관찰, 기술적/경제적/사회적 변화를 예측하는 방법 등을 필요로 하는 공예임. 피드백을 듣는 것은 사용자가 혼란스러워하는 것, 방해가 되는 것 등을 식별하는 것과 관련이 있으며, 이는 사용자 관찰/테스트/설문조사 등의 전통적인 방법을 유용하게 사용할 수 있음. 이 두 가지는 매우 다른 기술 세트이며, 하나에서도 능숙해지기 어려운데 두 가지 모두에서 능숙해지기는 더욱 어려움. Intuit를 사례 연구로 사용하는 기사에서는 고객이 원하는 것을 제공하려는 시도를 설명함. 소수의 고객 의견에 귀 기울이는 것의 위험성: 소수의 고객 의견에 귀를 기울이는 것이 함정일 수 있음. 예를 들어, 해커뉴스나 다른 기술에 밝은 플랫폼을 읽었다면, 작은 화면의 iPhone에 대한 큰 수요가 있다고 생각할 수 있음. 그러나 실제로 iPhone 미니의 판매 수치는 실망스러웠으며, 기술 하드웨어에 대해 온라인으로 많이 글을 쓰는 사람들은 iPhone 고객층 전체를 대표하지 않음. 고객의 의견을 듣고 이해하는 중요성: 모든 사람의 의견을 듣는 것이 도움이 될 수 있으며, 불만을 듣고 이해하는 것은 누군가를 더 나아지게 하는 가장 쉽고 저렴한 방법임. 대부분의 경우 요청을 충족시킬 수 없지만, 사람들이 말하는 것을 듣고 그들의 문제를 명확히 하고 이해하려고 노력하는 것은 그들이 더 나아지게 함. 사람들은 대체로 자신이 무엇을 원하는지 모르지만, 제품 관리자는 제품의 비전과 그것이 문제의 배후에 있는 문제들을 어떻게 해결하는지에 대해 모두를 설득해야 함. 고객 피드백을 통한 제품 개선: 스타트업/소규모 비즈니스 모드에서는 고객 피드백을 실제로 유용한 솔루션으로 전환하는 데 뛰어난 창업자가 있었음. 인수 후 창업자가 회사를 떠나고, 이제는 기업의 UX 팀이 가장 무능한 사용자에게 어떻게 작동해야 하는지 묻는 비디오를 이메일로 받고 있음. 테스트 그룹에 동의하는 것은 기본적인 UI 메타포를 이해하지 못하는 사람들을 자기 선별하는 것처럼 보임.
Hacker News 의견
제품 관리에서의 고전적인 실수들:
XY 문제로 가장한 기능 요청 사례들:
제품의 역사와 고객의 요구:
기사 제목에 대한 의견과 고객의 요구 파악:
고객의 요구와 제품 설계:
소수의 고객 의견에 귀 기울이는 것의 위험성:
고객의 의견을 듣고 이해하는 중요성:
고객 피드백을 통한 제품 개선: