한 사용자는 자신이 영화 전문가는 아니지만 취향이 있다고 생각하며, 최근 비틀즈 프로젝트를 보고 여러 번 눈물을 흘렸다고 말함. 이 사용자는 자신의 취향에 대해 의문을 제기하며, 블로그 작성자가 비교 이미지를 제공하지 않아 독자들이 직접 판단할 기회를 갖지 못한 것에 대해 비판함. 그러나 이 사용자는 업스케일링과 색상화된 영상을 개인적으로 좋아하며, 이는 그의 가족에게 크리스마스 전통과 같다고 언급함.
영화에 대한 전문 지식은 없지만, 자신의 취향이 있다고 생각하는 사용자의 경험.
비틀즈 프로젝트에 감동받아 눈물을 흘린 경험 공유.
블로그 작성자가 비교 이미지를 제공하지 않아 독자들이 직접 판단할 기회를 주지 않았다고 비판.
업스케일링과 색상화된 영상에 대한 개인적인 애정 표현.
또 다른 사용자는 영상 처리 기술에 대해 설명하며, 노이즈 제거, 업스케일링, 얼굴 교체 등 세 가지 기술이 언급된 영상에 모두 사용되지 않았다고 지적함. 특히 'They Shall Not Grow Old'는 색상화와 시간 조정이 이루어졌다고 언급하며, 100년 전 영상의 특성에 대해 설명함.
영상 처리 기술에 대한 설명: 노이즈 제거, 업스케일링, 얼굴 교체.
'They Shall Not Grow Old' 영화의 색상화와 시간 조정에 대한 언급.
세 번째 사용자는 영화 애호가를 위한 글처럼 느껴지며, 저자가 문제점을 보여주는 비디오로 시작했어야 한다고 말함. 비틀즈의 'Now and Then' 비디오를 보고 나서야 글의 내용을 이해했다고 언급함.
영화 애호가를 대상으로 한 글의 느낌.
문제점을 시각적으로 보여주는 것의 중요성.
네 번째 사용자는 '취향'보다는 '순수성'과 '진실성'의 관점에서 접근하며, AI 업스케일링과 색상화, 보간 등은 원본에 없던 정보를 추가하는 것이라고 지적함. 이는 진정한 미디어를 보는 것이 아니라고 주장함.
AI 업스케일링과 색상화가 원본에 없던 정보를 추가한다는 비판.
순수성과 진실성에 대한 중요성 강조.
다섯 번째 사용자는 영화 산업이 해적판에 뒤처지고 있다고 언급하며, 과거에는 고해상도 스크린에 맞춰 필터링과 업스케일링이 유행했지만, 이제는 예술적 결정이 중요하다고 강조함. 많은 사람들이 취향이 없으며, 품질보다는 제품에 대한 관심이 중요하다고 비판함.
영화 산업과 해적판의 비교.
예술적 결정과 취향의 중요성에 대한 강조.
여섯 번째 사용자는 AI 업스케일링이 강력한 노이즈 제거 과정을 공유한다고 언급하며, 이로 인해 영화가 '왁스 같은' 느낌을 준다고 말함. 또한, 4K 스트리밍 서비스의 비트레이트에 대해 설명하며, 스마트폰의 자동 노이즈 제거가 일부 비전문가들의 반발 부족에 기여했을 수 있다고 언급함.
AI 업스케일링과 노이즈 제거 과정에 대한 설명.
스트리밍 서비스의 비트레이트와 스마트폰의 영향에 대한 언급.
일곱 번째 사용자는 UHD Blu-ray 재스캔에 대한 시장에서의 경험을 공유하며, 잘 전송된 영상이 숨막힐 정도로 아름답다고 언급함. 좋은 아카이브 관행은 많은 지식과 노동을 필요로 하며, 잘 수행될 때 예술이라고 말함.
UHD Blu-ray 재스캔에 대한 개인적인 경험.
아카이브 관행의 중요성과 예술성에 대한 언급.
여덟 번째 사용자는 업스케일링이 다른 시대의 삶에 대한 생각 실험으로 재미있을 수 있으며, 원본 영화에 큰 영향을 미치지 않는다고 생각함. 또한, 'They Shall Not Grow Old'는 최근 AI 붐 이전에 만들어진 실험적이고 야심찬 영화였으며, 오늘날 더 잘 만들어질 수 있을 것이라고 언급함.
업스케일링에 대한 개인적인 견해.
'They Shall Not Grow Old' 영화의 제작 시기와 가능성에 대한 언급.
아홉 번째 사용자는 물리적 미디어를 디지털 라이브러리로 변환할 때 영화 전송의 압축 문제를 즉시 알아차릴 수 있다고 말함. 필름의 곡물과 노이즈가 잘 압축되지 않기 때문에, AI 업스케일링된 영화가 스트리밍 서비스의 대역폭을 절약하기 위해 만들어졌을 가능성이 있다고 추측함.
디지털 라이브러리로의 변환과 압축 문제에 대한 경험.
AI 업스케일링된 영화의 목적에 대한 추측.
열 번째 사용자는 블로그 포스트의 의견에 대해 강한 감정은 없지만, 저자의 글쓰기를 칭찬함. 개인적으로 관심이 없는 주제에 대해 처음부터 끝까지 읽은 글이라고 언급함.
Hacker News 의견
한 사용자는 자신이 영화 전문가는 아니지만 취향이 있다고 생각하며, 최근 비틀즈 프로젝트를 보고 여러 번 눈물을 흘렸다고 말함. 이 사용자는 자신의 취향에 대해 의문을 제기하며, 블로그 작성자가 비교 이미지를 제공하지 않아 독자들이 직접 판단할 기회를 갖지 못한 것에 대해 비판함. 그러나 이 사용자는 업스케일링과 색상화된 영상을 개인적으로 좋아하며, 이는 그의 가족에게 크리스마스 전통과 같다고 언급함.
또 다른 사용자는 영상 처리 기술에 대해 설명하며, 노이즈 제거, 업스케일링, 얼굴 교체 등 세 가지 기술이 언급된 영상에 모두 사용되지 않았다고 지적함. 특히 'They Shall Not Grow Old'는 색상화와 시간 조정이 이루어졌다고 언급하며, 100년 전 영상의 특성에 대해 설명함.
세 번째 사용자는 영화 애호가를 위한 글처럼 느껴지며, 저자가 문제점을 보여주는 비디오로 시작했어야 한다고 말함. 비틀즈의 'Now and Then' 비디오를 보고 나서야 글의 내용을 이해했다고 언급함.
네 번째 사용자는 '취향'보다는 '순수성'과 '진실성'의 관점에서 접근하며, AI 업스케일링과 색상화, 보간 등은 원본에 없던 정보를 추가하는 것이라고 지적함. 이는 진정한 미디어를 보는 것이 아니라고 주장함.
다섯 번째 사용자는 영화 산업이 해적판에 뒤처지고 있다고 언급하며, 과거에는 고해상도 스크린에 맞춰 필터링과 업스케일링이 유행했지만, 이제는 예술적 결정이 중요하다고 강조함. 많은 사람들이 취향이 없으며, 품질보다는 제품에 대한 관심이 중요하다고 비판함.
여섯 번째 사용자는 AI 업스케일링이 강력한 노이즈 제거 과정을 공유한다고 언급하며, 이로 인해 영화가 '왁스 같은' 느낌을 준다고 말함. 또한, 4K 스트리밍 서비스의 비트레이트에 대해 설명하며, 스마트폰의 자동 노이즈 제거가 일부 비전문가들의 반발 부족에 기여했을 수 있다고 언급함.
일곱 번째 사용자는 UHD Blu-ray 재스캔에 대한 시장에서의 경험을 공유하며, 잘 전송된 영상이 숨막힐 정도로 아름답다고 언급함. 좋은 아카이브 관행은 많은 지식과 노동을 필요로 하며, 잘 수행될 때 예술이라고 말함.
여덟 번째 사용자는 업스케일링이 다른 시대의 삶에 대한 생각 실험으로 재미있을 수 있으며, 원본 영화에 큰 영향을 미치지 않는다고 생각함. 또한, 'They Shall Not Grow Old'는 최근 AI 붐 이전에 만들어진 실험적이고 야심찬 영화였으며, 오늘날 더 잘 만들어질 수 있을 것이라고 언급함.
아홉 번째 사용자는 물리적 미디어를 디지털 라이브러리로 변환할 때 영화 전송의 압축 문제를 즉시 알아차릴 수 있다고 말함. 필름의 곡물과 노이즈가 잘 압축되지 않기 때문에, AI 업스케일링된 영화가 스트리밍 서비스의 대역폭을 절약하기 위해 만들어졌을 가능성이 있다고 추측함.
열 번째 사용자는 블로그 포스트의 의견에 대해 강한 감정은 없지만, 저자의 글쓰기를 칭찬함. 개인적으로 관심이 없는 주제에 대해 처음부터 끝까지 읽은 글이라고 언급함.