Hacker News 의견
  • 구글이 경쟁업체들에 대한 수천 건의 가짜 저작권 주장을 제출하기 위해 수십 개의 구글 계정을 만든 악의적인 행위자들을 대상으로 한 소송을 제기했다. 이러한 사기 주장은 10만 개 이상의 기업 웹사이트가 삭제되는 결과를 초래했으며, 이로 인해 수백만 달러의 손실과 수천 시간의 직원 근무 시간이 낭비되었다.

    • 구글이 법적으로 준수하기 위해 먼저 사이트를 삭제해야 하고, 이로 인해 해당 기업들이 피해를 보며, 원래 삭제되지 않았어야 할 웹사이트를 복구하기 위해 소송을 제기해야 하는 상황에 대한 비판.
  • 구글과 같은 대형 플랫폼이 DMCA 변경을 위해 로비할 가장 큰 동기를 가지고 있음에도 불구하고, 잘못된 표적이 된 피해자들은 플랫폼에 분노를 표출하고, 플랫폼은 "법이 그러니 반박 신청을 하라"며 손을 놓고 있음을 지적.
  • 댈러스와 디소토, TX 경찰서가 유튜브에 올린 경찰 폭력과 폭력적인 가정 침입에 대한 비디오를 가짜 저작권 주장으로 삭제하고, 컴퓨터와 카메라를 파괴하며, 미국 우편을 통해 비디오가 담긴 컴퓨터 디스크를 도난당한 사례를 언급.
  • "위증 규칙"이 중요한 몇 안 되는 사례 중 하나로, DMCA 삭제 요청을 할 권한이 있다고 거짓 주장하는 것이 위증으로 간주됨을 언급. 대중적인 믿음과 달리, 저작권이 있는 작품으로 잘못 식별하는 것이 위증이라고 규정하지 않음.
  • DMCA 절차의 가장 뻔뻔한 오용 사례 중 하나로, 상인들이 비즈니스를 개선하기 위해 구글에 가짜 DMCA 주장을 제출하는 방법을 유튜브에서 홍보하는 것은 매우 미친 행위임.
  • 65개의 구글 계정을 사용하여 구글에 사기성 DMCA 삭제 통지를 폭발적으로 보낸 두 남성의 사례를 통해, 문제가 드러남: 여기서 구글이 무기이며, DMCA만이 문제가 아님.
  • 구글을 지지하는 입장을 거의 취하지 않지만, 이 경우에는 구글뿐만 아니라 모두에게 승리라고 느낌.
  • 언젠가는 저작권을 침해하는 것만큼 사기를 심각하게 다루기 시작할 것임.
  • 가짜 DMCA에 대해 누군가가 해야 한다고 제안해온 것을 구글이 실행에 옮겼으므로, 말하기 힘들지만 구글에 감사함.
  • 어떻게든 공공의 정의가 구글에 위임된 것처럼 느껴짐.