Hacker News 의견

• 이 기사는 USB-C 케이블의 복잡성에 대해 논의하며, 모든 24개의 핀이 연결되어 있지 않은 상태에서도 왜 존재하는지에 초점을 맞춥니다.
• 기사에서는 추가 핀이 플러그를 소켓에 더 안정적으로 고정시키는 데 도움이 될 수 있거나, USB-C와 Thunderbolt 케이블 모두에 대해 하나의 디자인을 유지하는 것이 더 비용 효율적일 수 있다고 제안합니다.
• 대부분의 USB-C 커넥터는 핀이 매우 저렴하기 때문에 모든 핀이 채워져 있다는 점이 언급됩니다.
• 기사는 대부분이 USB 2.0이고 일부만 전력 전달 핀을 가지고 있기 때문에 USB-C 케이블이 올바르게 명세되고 라벨이 붙어야 한다는 필요성을 강조합니다.
• 기사는 또한 iPhone 15 Pro와 함께 사용하는 USB-C 10 Gbit/s 케이블의 성능에 대해 논의하며, 일부 케이블은 iPhone을 Mac에 연결할 때 USB 2 속도만 얻는다고 지적합니다.
• 기사는 USB-C 케이블의 회로 기판에서의 특이점을 언급하며, 고속 데이터 전송에 중요한 쌍으로 이루어진 트레이스와 동일한 길이를 보장하기 위해 작은 우회가 이루어진다고 합니다.
• 기사는 Apple의 제품이 프리미엄 가치가 있는지 확인하기 위해 브랜드 외의 Thunderbolt 케이블과의 비교를 원한다고 표현합니다.
• 기사는 사이트에서 제공하는 케이블의 3D 모델에 대해 감사하며, 이를 통해 사용자들이 케이블의 구조를 자세히 탐색할 수 있다고 언급합니다.
• 기사는 USB-C 케이블의 9-layer PCBA에 대해 논의하며, 이것이 40 Gb/s를 달성하기 위한 증폭기 또는 신호 조절기인지, 어떤 프로토콜을 구현하는 것인지, 아니면 전력 전달을 위한 것인지 의문을 제기합니다.
• 기사는 모든 것이 동일한 물리적 포트로 가는 것의 단점을 강조하며, 포트와 케이블의 기능을 파악하기가 쉽지 않다고 결론짓습니다.