마지막 섹션의 내용과 처칠의 발언을 가장 마지막에 인용했다는 점이, 정말 실패라고 부를 수 밖에 없는 때도 이 또한 성공을 위한 과정이라는 메시지를 던지려고 한 게 아닐까 싶네요.
'실패'는 "포기한 상태, 결과를 확정 짓는 단어"이므로 쓰지말라는 뜻 같습니다.
aster님이 말씀하시는 "과정 속에서의 실패"는 "연습"이나 다른 표현을 사용하라고 하네요.
포기하지 않았다면 실패가 아니라 아직 연습/실험 중
마지막 섹션의 내용과 처칠의 발언을 가장 마지막에 인용했다는 점이, 정말 실패라고 부를 수 밖에 없는 때도 이 또한 성공을 위한 과정이라는 메시지를 던지려고 한 게 아닐까 싶네요.
'실패'는 "포기한 상태, 결과를 확정 짓는 단어"이므로 쓰지말라는 뜻 같습니다.
aster님이 말씀하시는 "과정 속에서의 실패"는 "연습"이나 다른 표현을 사용하라고 하네요.
포기하지 않았다면 실패가 아니라 아직 연습/실험 중
말에는 의미가 있음. 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 설명하고, 다음에 있는 일을 제안 가능
"성공이란 열정을 잃지 않고 실패에 실패를 거듭하는 것입니다." - 윈스턴 처칠
뭔가 글쓴이도 횡설수설 하는 것 같고 말장난 같네요.
처칠의 말과 본문 서두의 글이 서로 다른데..
'(모든 것이) 실패했다' 라는 말이 불필요하지,
작은 try 과정속에서의 실패는 명확히 인지할 수 있도록 표현하는 것이 좋다고 생각합니다.
처칠의 말처럼 작은 시도의 실패가 전체의 실패를 의미하는 것이 아닌데,
작은 시도조차 실패라고 말 할 수 없다면 오히려 제대로 된 판단을 하지 못할 것 같네요.
역돌격 같은 말 처럼요.