Tabnine Pro / 즉각적인 AI 자동완성

• 사용처 : 개발
• 사용 케이스 : 즉각적인 AI 자동완성

아래에서 설명하겠지만, 저는 Copilot 유저이기도 합니다. 하지만 둘 다 쓰고 있어요. 왜냐면 Tabnine은 로컬에서 작동하고. 로컬에서 작동하기에 내장 자동완성만큼 빠르게 AI 기반 답변을 내놓습니다. 물론 퀄리티는 코파일럿에 비할바는 아니지만. 대부분의 경우 내장 자동완성보다 뛰어나고. 저는 당장 타이핑 해야하는데 답변 기다리는 걸 참을 수 없는 사람이거든요.

• 사용 방법:

Pro를 결재하지 않으면 로컬 모델을 지원하지 않기에, Pro를 결재하셔야 할거에요. 그리고 사용하면 됩니다. Lua도 자동완성을 지원해주니, 왠만한 언어라면 다 될거에요. 다만 C#과 Lua로 비교해봤는데. C# 쪽 퀄리티가 더 괜찮습니다.

Github Copilot / 롱-텀 AI 자동완성

• 사용처 : 개발
• 사용 케이스 : 롱-텀 AI 자동완성

이건 모험을 떠나야 하거나. 압도적인 노가다 작업의 신입니다. 이미 다 짠 작업을 한번 더, 하지만 파라미터랑 변수는 묘하게 바뀐체로 해야한다면 이 친구가 죽이게 일을 잘하고. 이미 정적 버전 UI는 다 짰는데 그걸 애니메이션으로 바꾸는 것도 이 친구가 죽이게 일을 잘합니다. Copilot은 (다른 모든 컴퓨터 프로그램처럼) GIGO 원칙을 충실히 따라서, 정보가 많고 디테일 할 수록 일을 잘하는 것 같아요. 반대면 쓰래기를 뱉고요.

• 사용 방법 :
  결재하시고, 쏘세요!

ChatGPT / 구글 검색에서 모든 개소리를 빼고 특수한 경우의 헛소리를 추가한 버전

• 사용처 : 개발
• 사용 케이스 : 개발 중 난관에 처할 때

이 친구도 모든 AI처럼 GIGO 원칙을 따릅니다. 인간 다루듯 두루뭉실하게 이야기하면 굉장히 두루뭉실한 답변만을 내놓죠. 프로그래밍 질문은 그 편에서 자유롭습니다. 'unity에서 collider2d를 비활성화 하고 싶어.' 는 참 명확한 질문이거든요.;

ChatGPT는 대부분 개발 문제에 대해서 구글 검색에서 모든 개소리를 뺀 버전처럼 쾌적합니다만. ChatGPT는 자료가 적은 걸 물어보면 답변 하면 할 수록 답변을 창작한다는 점만 유의하세요. 그러니 언제든지, '신뢰해도. 검증해라.' 라는 문장을 잊지 마세요. 반드시 검증하셔야 합니다. 가져다 써서 고통받을 때, 고통 받는 건 ChatGPT가 아닌 사용자니까요.

• 사용 방법:

대부분 프로그래밍 상황에서 유용합니다. 특히 처음 배울 때 질문 잘 받는 선생님처럼 쓸 수 있습니다. 단. 꼭 검증하세요.
정치 문제를 같은 건 묻지 마세요. 기대할 만한 답변이 나오지 않습니다.
명확한 정답이 없는 걸 물어보지마세요. SF에 나온 AI 같은 대답이 아닌 그냥 늘 듣던 따분한 답변만 들을 겁니다.
명확한 답이 있는 건 물어보세요. 잘 대답해줍니다.
개인적으론, 영어로 질문하면 더 괜찮은 결과가 나올 확률이 높아졌습니다. 영어를 못하셔도 걱정하지 마세요. 아래에 그 답이 있습니다.

DeepL / 이제 해외 문서, 두렵지 않아요.

• 사용처 : 해외 문서를 읽을 때

DeepL은 제가 본 번역기중, 어떤 언어로던 가장 압도적인 성능을 보여줬습니다. 구글 번역과 파파고를 잊기 충분할 정도고. 소설을 읽고 소설의 분위기를 대강 어떤지 느낄 수 있을 정도로요. 지금 시장의 나온 메이저 한 구글 번역기, 파파고 번역기보다 훨씬 더 좋다고 장담합니다.

• 사용 방법:
  웹 버전을 사용하시면 그냥 구글 번역기처럼 쓰시면 됩니다. 데스크톱 버전을 쓰시면 OCR을 이용한 텍스트 인식, 그리고 Ctrl+C 두 번 누르면 곧바로 번역기능을 추가로 제공해주니 한번 사용해보세요. 데스크톱 버전은 Mac/Windows 둘 다 있습니다.

니지저니 / 개인 덕질 짤 생성기

• 사용처 : 덕질 문서 꾸미기
  아래 소개할 Novel AI는 캐릭터 생성에 유용하지만 (그 회사의 본업이 소설 AI였고, 아래 기능은 원래 소설 캐릭터 생성기로 런칭했었습니다.) 그 외의 상황에는 그냥 이상한 것만 나옵니다. 느낌이 오지 않죠.

니지 저니는 캐릭터는 NovelAI 보다 못 그리지만. 애니메이션 풍 장면을 잘 표현합니다. 그리고 NovelAI와 달리 외계어 같은 프롬포트를 쓰면 이상하게 나오고, 좀 더 간결한 문장을 써야 잘 나옵니다.

게다가 구글 검색보다 훨씬 빠르고, 더 적절한 짤을 만들어줍니다. 구글 검색에 '서류가 흩뿌려진 바닥에 쓰러진체 두려워하고 있는 초록색 머리의 안경낀 회계사 여성. 일본 애니메이션 풍. 귀엽게. --ar 3:2' 를 치면 비슷한 장면 같은 건 안 나오지만. 니지저니는 비슷한 그림들을 그려주거든요.

• 사용 케이스 : 특정 상황에 애니메이션 짤이 필요할 때마다.

• 사용 방법.

니지저니는 프롬포트를 한국어로 쳐도 잘 인식합니다. 아래 프롬포트를 예로 들어볼게요.

'서류가 흩뿌려진 바닥에 쓰러진체 두려워하고 있는 초록색 머리의 안경낀 회계사 여성. 일본 애니메이션 풍. 귀엽게. --ar 3:2'

여기서 --ar 3:2는 출력할 그림의 화면비입니다. 그리고 그림을 생성하면 U1/V1처럼 선택지가 나오는데.

U1은 1번째 그림의 업스케일링 버전을 만듭니다. 말이 업스케일링이지 실제로는 해상도를 크게 다시 그리는거니 애매하게 안 나온 그림은 한번 눌러보세요.

V1은 1번째 그림의 바리에이션 버전을 만듭니다. 비슷한 상황에 그림 4장을 더줘요.

Novel AI / 일러스트 생성

• 사용처 : 캐릭터 덕질.
  저는 스스로의 캐릭터를 만들면서 덕질을 하는 타입인데요. 문제는 제가 사랑하는 제 캐릭터를 서술할 수는 있지만, 그림 실력은 끔찍하기에 그릴 수는 없다는 겁니다.

Novel AI가 그려주는 제 기준에 50점 정도 일치율을 보여주지만. 없을 때의 0점에 비해서 NaN 배나 크죠. 그리고 구글 검색으로 비슷한 캐릭터를 찾으면 20점의 일치율을 보이고. 구글검색이 오히려 훨씬 더 피곤하고 오래걸립니다. 안 쓸 이유가 없죠.

• 사용 케이스 : 제가 만들고 싶은 캐릭터에 이미지화/레퍼런스 이미지.

• 사용 방법 :

기본적인 프롬포트 디자인은 이 문서를 보고 배낍니다.

원소법전——NAI 원소마법전수록 - Google Docs

그리고 제가 좋아하는 요소들을 뒤에 적어요. 그렇게 해서 완성한 프롬포트는 이런 느낌입니다.

((((masterpiece)))), ((((best quality)))), ((extremely detailed)), (Intricate details), Pretty detailed face, ((black hair)), ((focus)), ((black and white maid Uniform)), ((black point)), ((illustration)) ((((sober eyes)))), ((sober)), sky blue eyes, ((one girl)), (((arrogant))), ((sharp focus)),  white hair bridge(((best quality)))), ((extremely detailed)), (Intricate details), Pretty detailed face, ((black hair)), ((focus)), ((black and white maid Uniform)), ((black point)), ((illustration)) ((((sober eyes)))), ((sober)), sky blue eyes, ((one girl)), (((arrogant))), ((sharp focus))  

]

귀여운 메이드 캐릭터가 나와요.