▲

Andrej Karpathy가 말하는 "Claws"

 (simonwillison.net)
1P by GN⁺ 4시간전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • Claws는 LLM 기반 AI 에이전트 위에 구축된 새로운 계층으로, 오케스트레이션·스케줄링·컨텍스트 관리·도구 호출·지속성 등을 확장하는 구조
  • Andrej Karpathy는 Mac Mini를 구입해 OpenClaw를 실험하며, 이를 “흥미롭고 흥분되는 AI 스택의 새로운 계층”이라 표현
  • 그는 NanoClaw를 비롯해 nanobot, zeroclaw, ironclaw, picoclaw 등 다양한 소형 구현체가 등장하고 있다고 언급
  • NanoClaw는 약 4,000줄의 코드로 구성되어 컨테이너 환경에서 기본 실행되며, 관리성과 유연성이 높다고 평가
  • Simon Willison은 “Claw”가 개인 하드웨어에서 메시징 프로토콜로 동작하는 AI 에이전트 시스템의 용어로 자리 잡고 있다고 설명

Andrej Karpathy의 Claws 개념

  • Karpathy는 Mac Mini를 구입해 Claws 실험을 시작했다고 밝힘
    • 애플스토어 직원이 “매우 잘 팔리고 있다”고 말했다는 일화를 언급
  • 그는 OpenClaw 실행에 약간의 의구심이 있지만, LLM 에이전트 위에 새로운 계층을 형성하는 개념을 높이 평가
    • Claws는 오케스트레이션, 스케줄링, 컨텍스트, 도구 호출, 지속성 등을 한 단계 발전시킨 구조로 설명

다양한 Claw 프로젝트

  • Karpathy는 여러 소형 Claw 구현체가 등장하고 있다고 언급
    • 예시로 NanoClaw, nanobot, zeroclaw, ironclaw, picoclaw 등을 나열
  • NanoClaw는 약 4,000줄의 코드로 구성되어 있으며, 기본적으로 컨테이너 환경에서 실행
    • 코드가 작아 인간과 AI 모두 이해·감사·확장하기 쉬운 구조라고 평가

Claws의 AI 스택 내 위치

  • Karpathy는 Claws를 “AI 스택의 새로운 계층”으로 표현
    • LLM → LLM 에이전트 → Claws로 이어지는 계층적 진화를 강조
  • 그는 아직 자신의 구체적 설정은 정하지 않았지만, Claws가 매우 흥미로운 발전이라고 언급

Simon Willison의 해석

  • Simon Willison은 Karpathy의 용어 감각을 높이 평가하며, “Claw”가 새로운 AI 에이전트 시스템의 범주 용어로 자리 잡고 있다고 설명
    • Claw는 일반적으로 개인 하드웨어에서 실행, 메시징 프로토콜로 통신, 직접 명령 수행 및 작업 스케줄링이 가능한 에이전트 시스템을 지칭
  • Claw에는 이미 🦞 이모지가 상징으로 사용되고 있음

요약

  • Claws는 LLM 에이전트의 상위 계층으로, AI 시스템의 자율성과 지속성을 강화하는 구조
  • 다양한 오픈소스 구현체가 등장하며, 개인용 AI 오케스트레이션 플랫폼으로 발전 중
  • Karpathy와 Willison 모두 Claws를 AI 에이전트 기술의 새로운 단계로 인식
  • Claw라는 용어는 OpenClaw 계열 시스템 전체를 포괄하는 기술적 명칭으로 확산 중
▲
GN⁺ 4시간전  [-]
Hacker News 의견들

  • 댓글들이 원문이 있는 스레드로 이동됨
    현재 링크도 그쪽 상단에 추가할 예정임. 다만, 현재 맥락에서만 의미가 있는 댓글들은 그대로 둘 계획임

  • 실제 원문은 이 링크에 있음

  • 왜 누군가의 발언을 직접 링크하지 않고 블로그 포스트로 연결하는지 궁금했음
    원문 트윗 링크도 함께 공유함

    • 위 스레드에서 누군가 올린 xcancel 링크를 선호함
    • 블로그 작성자가 매일 AI 관련 글을 올려 클릭 유도를 하는 사람이라 그런 것 같음
      대부분의 경우 이 블로그가 원문 대신 제출되는데, 실제로는 단순히 원문으로 트래픽을 보내는 구조임
      이는 HN의 두 가지 가이드라인 — “홍보성 스팸 금지”와 “원본 출처 제출” — 을 위반하는 행위임
      하지만 모더레이터가 이 블로그에 대해서는 예외를 두고 있음
      관련 규칙은 HN 가이드라인과 이 토론에서 확인 가능함

  • 나는 이와 같은 에이전트 시스템용 매니지드 호스팅을 직접 구축 중임
    Elixir와 Fly.io를 사용하고 있으며, OTP의 supervision tree가 장기 실행 프로세스 관리에 최적임
    시스템이 크래시되면 supervisor가 자동으로 재시작해줌 — systemd나 cron이 필요 없음
    self-hosting은 실험용으로는 좋지만, 여러 에이전트를 24/7로 운영하려면 결국 프로덕션 인프라를 새로 구축해야 함
    현재 Fly에서 5개의 Elixir 앱을 월 50유로 미만으로 운영 중이며, 멀티테넌트 구조의 경제성이 꽤 좋음
    (나는 OpenClawCloud의 창업자이며, clawdcloud.net에서 아키텍처 관련 논의도 환영함)

  • 개인 공격은 HN의 취지에 맞지 않음
    이미 여러 차례 경고했으며, 계속 위반 시 계정이 차단될 수 있음
    관련 사례: 2026년 1월, 2025년 8월
    사이트의 가이드라인을 다시 읽고, 커뮤니티의 본래 정신을 존중해주길 바람

    • 내가 “slop”이라는 용어를 대중화하는 데 기여했음
      Wikipedia에 ‘early champion’으로 언급되어 있음
답변달기