▲

연방준비제도 의장 제롬 H. 파월의 성명

 (federalreserve.gov)
1P by GN⁺ 2시간전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • 미국 법무부가 연방준비제도(Fed) 에 대해 대배심 소환장(grand jury subpoena) 을 발부하며, 2025년 6월 상원 은행위원회 증언과 관련된 형사 기소 가능성을 제기함
  • 파월은 해당 증언이 연준 본부 건물의 복원 프로젝트에 관한 것이었으며, 의회에 관련 정보를 충분히 제공했다고 밝힘
  • 그는 이번 조치가 행정부의 압박과 위협의 연장선에 있으며, 실제로는 연준의 금리 결정 독립성을 겨냥한 것이라고 주장
  • 파월은 연준이 경제적 근거와 증거에 기반해 금리를 결정해야 한다며, 정치적 압력이나 협박에 의해 통화정책이 좌우되어서는 안 된다고 강조
  • 그는 정치적 두려움 없이 공공의 이익을 위해 봉사하겠다는 의지를 밝히며, 법치주의와 민주적 책임에 대한 존중을 재확인함

연방준비제도 의장 제롬 H. 파월의 성명

  • 법무부의 소환장 발부와 형사 기소 위협

    • 파월은 법무부가 연준에 대배심 소환장을 발부했으며, 이는 자신이 2025년 6월 상원 은행위원회에서 한 증언과 관련된 형사 기소 위협이라고 밝힘
    • 해당 증언은 연준의 역사적 건물 복원 프로젝트 일부에 관한 것이었음

  • 법치주의와 책임에 대한 입장

    • 파월은 자신이 법치주의와 민주적 책임을 깊이 존중한다고 언급
    • “연준 의장을 포함해 누구도 법 위에 있지 않다”고 강조함

  • 행정부 압박에 대한 비판

    • 그는 이번 조치가 행정부의 위협과 지속적인 압박의 맥락에서 이해되어야 한다고 언급
    • 법무부의 조치가 증언 내용이나 건물 복원 문제와는 무관하며, 연준의 금리 결정이 대통령의 선호와 다르기 때문이라고 지적

  • 통화정책의 독립성 강조

    • 파월은 이번 사안의 본질이 연준이 증거와 경제 여건에 따라 금리를 결정할 수 있는지 여부라고 명시
    • 정치적 압력이나 협박이 아닌 경제적 판단에 기반한 정책 결정이 필요하다고 강조

  • 공직자로서의 의무와 결의

    • 그는 4개 행정부(공화·민주 양당) 아래에서 근무해 왔으며, 정치적 두려움 없이 물가 안정과 최대 고용이라는 연준의 책무에 집중해 왔다고 언급
    • 공공 봉사는 때로 위협에 맞서 굳건히 서야 하는 일이라며, 상원의 인준을 받은 직무를 성실히 수행하겠다는 의지를 표명

  • 마무리 발언

    • 파월은 “미국 국민을 위한 봉사와 청렴성(integrity) 을 지키겠다”고 밝히며 발언을 마무리함
▲
GN⁺ 2시간전  [-]
Hacker News 의견들

  • 미국이 Adam Curtis의 ‘HyperNormalisation’ 논지 속으로 점점 더 들어가고 있는 것 같음
    J. Powell이 맞서 싸우는 모습은 반갑지만, 결국 한 방향으로만 흘러가는 듯한 불안감이 있음

    • “모든 게 한 방향으로 간다”는 믿음이 바로 문제의 원인임
      사람들은 함께 행동할 수 있다는 믿음을 잃었고, 그게 역사를 바꿔온 힘이었음
      이란에서도, 그리고 미국의 공화당과 MAGA 운동에서도 변화는 실제로 일어났음
    • Curtis의 다큐멘터리 HyperNormalisation (BBC) 소개
      영상은 BBC Online에서 볼 수 있음
    • 처음엔 Curtis의 작품이 단순히 “나쁜 일들이 더 큰 나쁜 일로 이어졌다”는 장황한 설명처럼 느껴졌음
      하지만 10년이 지난 지금, 거짓과 허위에 대한 관용이 상상 이상으로 깊어졌음을 실감함
    • “우리가 아무것도 하지 않는다”는 말에 동의하지 않음
      나는 행동하고 있음, 당신은 왜 아무것도 하지 않음?
    • 사람들은 다른 이들도 아무것도 하지 않는다고 믿기 때문에 움직이지 않음
      이런 억제적 피드백 루프가 악용되고 있음
      “모두 알고도 아무것도 안 한다”는 말은 문제 해결보다 사회적 낙인 효과만 강화함

  • Powell이 이렇게 직설적으로 발언하는 건 보기 드문 일임
    그의 위치에서 이런 부조리를 정면으로 지적하는 건 통쾌함

    • 임기가 2026년 5월 15일에 끝나기 때문에 지금의 기소는 실질적 위협이라기보다 게임이론적 신호로 보임
      이는 다음 Fed 의장에게 “트럼프의 정책을 따르지 않으면 조작된 혐의로 기소될 수 있다”는 경고로 작용할 것임
      Powell뿐 아니라 Lisa Cook 등 다른 이사들도 비슷한 공격을 받았음

  • 트럼프의 첫 임기 초반에는 제도적 견제가 작동했지만, 지금은 완전히 달라졌음

    • 그땐 대통령직의 실제 권력의 범위를 잘 몰랐을 것임
      미국의 견제 장치는 전통에 의존해왔고, 실제로는 법적 제약이 약했음
    • 모든 정부 부문을 장악했으니 이런 결과는 예견된 일이었음
    • 지금은 인지력 저하로 인해 억제력이 약해진 듯함
      70세 때보다 80세의 트럼프는 훨씬 통제력이 떨어져 보임
    • 첫 임기 때는 준비가 부족했지만, 이번엔 그렇지 않음

  • 캐나다인으로서 미국의 방향이 궁금함
    미국에서 15년간 살며 회사를 세웠고, 미국인을 좋아하지만 병합(annexation) 은 원치 않음

    • 미국의 미래를 알려면 두 가지 사실만 알면 됨
      53%의 미국인이 6학년 이하의 독해력을 가지고 있고, 민주주의는 그 다수의 선택에 따라 움직임
      결국 중학생 수준의 사고로 운영되는 나라가 될 위험이 있음
    • 지금 일어나는 일의 상당 부분은 행정부 권한 안에서 합법적으로 진행되고 있음
      견제 장치가 작동하지 않는 게 충격적임
      중간선거가 유일한 균형 회복의 기회임
    • 외부의 도움으로는 미국을 구할 수 없음
      결국 스스로 무너지고, 언젠가 다시 재건해야 할 것임
    • 단기적으로는 국민이 할 수 있는 게 거의 없음
      정부는 사실상 비응답적이며, 2027년 새 의회가 들어서야 변화 가능성이 있음
    • 그냥 PC 게임하며 세상이 타는 걸 보고 있음
      새 그래픽카드도 샀고, 맥주 마시며 2030년쯤 세상이 어떻게 됐는지 볼 생각임

  • Powell과 의견이 다를 때도 많았지만 이번 발언에는 진심으로 존경을 보냄

    • 나도 같은 생각임. 과거 정책엔 비판적이었지만, 그는 공직자의 양심을 지키고 있음
      이번처럼 대통령의 압박에 맞서는 건 공직자의 모범임
    • 요즘 보기 힘든 용기를 보여줬음
    • 그의 발언은 단호하고 명확했음
    • 그와 의견이 달랐던 이유를 듣고 싶음
      그는 팬데믹 이후 2% 물가 목표를 거의 달성했음
      트럼프가 찍어낸 3.5조 달러가 인플레이션의 주원인이었음을 잊지 말아야 함

  • 상황이 어디로 향하는지 알고 있었는데도 막상 닥치니 놀라움

    • 그때 경고한 사람들은 ‘doomist’ 라 불렸지만, 결국 현실이 됨

  • 이번 사태는 공화당도 무시할 수 없는 일임
    Powell이 굴복하면 미국 경제가 무너질 수 있음
    누가 그의 편에 설 것인가

    • “공화당이 무시 못 할 것”이라니, 그건 다른 차원의 세계 이야기 같음
    • 어차피 경제는 이미 무너질 조짐임
      그는 경제의 기둥들을 망치로 두드리고 있음
    • 단기적으로는 경제 붕괴가 아니라 상위 5% 자산가에게 유리한 결과가 될 것임
      인플레이션은 서민층에 고통을 주겠지만, 그게 새로운 정치적 변화를 낳을 수도 있음
    • 공화당은 쿠데타조차 무시했음
    • 공화당 내에서 반대 의사를 가진 사람들은 이미 퇴출되었음

  • 대통령의 권한이 너무 큼
    상징적이고 소프트 파워 중심의 역할로 제한되어야 함

    • 하지만 견제 장치들이 충성 인사에게 넘어가면서 실질적 제약이 사라졌음

  • 평생 전문가에게 맡겨졌던 지루하지만 중요한 시스템을 망가뜨리려는 시도를 보고 충격받음

    • 작년엔 Treasury 결제 시스템까지 공격했음
      관련 HN 스레드와 검색 결과 참고
      모든 무릎이 강제로 꿇려지고 있음
    • 트럼프의 행동 패턴과 완전히 일치함
      그는 절대 권력을 원하며, 방해하는 자를 용납하지 않음
      동맹국을 위협하고 자원을 탐하는 모습은 미국의 도덕적 권위를 무너뜨리고 있음
    • 금리를 트럼프가 원하는 수준으로 내리면 인플레이션 폭발로 오히려 정치적 역풍을 맞을 것임
    • 지금처럼 통제 불능인 시기는 처음임
      Fed는 정치와 거리를 둬야 하는데, 이대로면 재앙임
      10년 전의 미국으로 돌아갈 방법이 있을까
    • 이번 주는 마치 “Not the Epstein Files”의 새로운 에피소드 같음

  • “정치적 두려움 없이 임무를 수행했다”는 Powell의 말에 완전한 중립성 주장은 믿기 어려움
    그는 선출된 인물이 아니며, 국민의 이익을 대변한다고 가정할 뿐임

답변달기