래퍼 50 Cent, 인플레이션 반영 시 가치
(50centadjustedforinflation.com)- 래퍼 50 Cent의 이름을 기준으로 인플레이션을 적용한 결과가 제시됨
- 인플레이션 조정 이후 50 Cent는 현재 109 Cent에 해당함
- 화폐 가치 하락이 유명 인물의 이름에도 적용 가능함
- 경제 지표 변동을 창의적인 방식으로 해석하는 시도임
- 짧은 사례를 통해 인플레이션 영향을 강조하는 내용임
50 Cent 인플레이션 반영 시
- 래퍼 50 Cent의 이름을 현재 가치로 환산하면 109 Cent가 됨
- 시간 경과에 따른 화폐 가치 변화를 유쾌하게 보여주는 예시임
- 단순한 계산을 통해 인플레이션 효과를 직관적으로 설명함
- 현실 속 경제 이슈를 대중문화와 연결하는 방식임
- 경제 흐름을 이해하는 데 참신한 시각 제공임
Hacker News 의견
-
안녕하세요, 제가 이 사이트를 만들었음에 감사 인사 전함. 안타깝게도 정부 셧다운으로 인해 BLS의 2025년 9월 인플레이션 데이터가 원래 10월 15일에서 24일로 지연됨을 공지함. 공지사항 링크 확인 요청함. 앞으로 사이트는 매달 15일에 자동 업데이트될 예정임
- 과거 인플레이션 데이터까지 확장하면 좋겠다는 의견 남김. Hapenny(영국의 작은 동전) 시절을 언급하며 과거의 화폐 가치 변화도 같이 보여주면 좋을 것 같음
- 화폐 환율 변환 기능도 재미있을 것 같다는 제안 남김
- 인플레이션 데이터가 나올 때마다 수동 업데이트가 필요한지, 자동화되어 있는지 궁금하다고 질문함
- 시각적으로 강렬하다는 칭찬 후, 50 Cent의 이미지를 나란히 두고 두 번째 이미지를 인플레이션에 맞게 확대해서 비교해보면 더욱 임팩트 있을 것 같다는 제안 남김
-
이 사이트가 너무 마음에 든다는 감상 남김. 그래프에서 마우스를 움직이면 50 Cent 이미지가 인플레이션에 맞춰 커지는 게 인상적임. 또 다른 명작 인터랙티브 래퍼 그래프인 "래퍼별 사용한 단어 분량 순위"가 생각남. 프로젝트 링크
- 해당 프로젝트에서 3만5천 단어 제한은 Lil Wayne처럼 어릴 때부터 활동한 래퍼들에게 불리하다는 생각임. 고유명사, 참조 단어 처리 기준도 애매함. 예를 들어 Chris라는 이름을 여러 번 써도, 각각을 하나의 단어로 치는 등의 한계가 있음. 실제로 모든 래퍼의 가사를 가지고 온다면,
- 단어 수 집계
- 변형 형태 통합
- 각 언어별 흔한 단어(I, I'm 등) 제거
이런 식으로 분석하면 흥미로운 결과가 나올 것 같음. 더 많이 발표한 사람이 불리함을 받으면 안 됨. 그리고 Genius API가 있다는 사실에 시간이 없어 곤란함을 토로함
- Cunninglinguist가 그 목록에서 높게 나온 건 당연하다고 코멘트함
- Blackalicious가 상위권에 있는 것도 납득됨을 밝힘
- "0 Cent"는 1994년 6월 이전을 의미하는 농담을 던짐
- 해당 프로젝트에서 3만5천 단어 제한은 Lil Wayne처럼 어릴 때부터 활동한 래퍼들에게 불리하다는 생각임. 고유명사, 참조 단어 처리 기준도 애매함. 예를 들어 Chris라는 이름을 여러 번 써도, 각각을 하나의 단어로 치는 등의 한계가 있음. 실제로 모든 래퍼의 가사를 가지고 온다면,
-
ska-punk 밴드 Buck-O-Nine이 이미 오늘의 가치인 109센트를 선점했다고 재치있게 지적함. Buck-O-Nine 위키피디아 링크
-
50 Cent(본명 Curtis James Jackson III)의 가치는 데뷔 앨범 발매 직전까지는 거의 변동 없었다고 주장함. 2003년 2월 6일 발매된 "Get Rich or Die Tryin'" 이후 명성이 급상승해 미국 달러 인플레이션 그 이상으로 가치가 치솟았음을 강조함. 이 앨범을 다시 들어보라고 추천하고, 대표곡 링크 In Da Club도 공유함
- AI 뮤직에 관심 있으면 별다른 코멘트 없이 참고 영상을 남김
-
이 논의가 거꾸로 진행되고 있다고 느낌을 표현함. 50 Cent는 여전히 50센트이지만 1994년 당시의 구매력을 가지려면 지금은 $1.09가 되어야 한다고 설명함. 오늘날로 환산하면 실제로는 23센트 정도의 가치라는 해석임
-
영국과 미국의 인플레이션이 지난 25년 동안 거의 비슷하다는 점이 놀랍다고 밝힘. 영국 CPI와 미국 CPI를 비교하며 모두 약 110% 상승했음을 지적함. 하지만 같은 기간 영국 1인당 GDP 성장률은 46%인데 비해 미국은 223%로 훨씬 높다는 점이 씁쓸함을 표현함
- 통화들이 공식적으로 연동되어 있진 않지만 사실상 연동된 상태라고 봄. 유로도 같은 상황이라고 언급함
-
25년 만에 통화 가치가 절반이 되는 건 비정상적임을 주장함. 미국은 진짜 안정적인 화폐 단위를 만들어야 함
- 한편으론 비정상적이지만 역사적으로 그게 일반적이라고 봄. 1914~2025년 평균 인플레이션율 3.29% 기준으론 21~22년만에 절반이 됨. 72의 법칙(인플레이션율로 72 나눔, 그 수치가 반으로 가는 년수) 설명함. 장기적으론 인플레이션의 영향이 정말 크며, 20세부터 65세까지 2백만달러를 모아도 실질적으론 약 47만달러 효과만 남는 사례를 들어줌
- 미국의 총 부채 38.8조 달러에 계속 돈을 찍어내는 상황을 강조하며 미국 부채시계 링크 제공함
- 통화 가치가 자동으로 안정되는 방법은 없고, 오히려 디플레이션이 훨씬 더 치명적임. 그래서 2%의 소폭 인플레이션을 목표로 관리함. 1%든 3%든 큰 차이 없지만, 0%를 목표로 하다가 -1%(디플레이션)면 진짜 큰 문제이기 때문임
- 25년만에 절반이 되는 것은 연 3% 미만이라 목표치에 맞는 수준임. 단, 실제 생활에서 느끼는 주거 및 식비 상승은 체감 인플레이션이 더 큰 것 같음
- "CS Mastermind"라는 닉네임이지만 경제학 마스터마인드는 아니라며 유머러스하게 언급함
-
50 Cent라는 이름이 화폐에서 따온 것이라는 점에서 재치 있다고 받아들임
-
나는 반대로 해석할 것 같음. 오늘도 50 Cent이지만, 20년 전에 비해 1/4 이하의 가치라는 견해임
-
숨겨진 진짜 이야기는, 첫 앨범이 나올 때 이미 60 Cent 정도의 가치였다는 점임