▲

Windows 11 비공식 요구사항 우회 도구 Flyoobe, "AI 기능 완전 비활성화" 가능

 (neowin.net)
6P by GN⁺ 1일전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • Windows 11 설치 시 불필요한 요소를 제거할 수 있는 Flyoobe가 AI 기능을 탐지하고 비활성화할 수 있는 기능을 제공
  • 원래는 하드웨어 요구사항을 우회하기 위해 개발된 툴이었으나, 이후 OOBE(Out-of-Box Experience) 커스터마이즈에 초점이 맞춰짐
  • 이번 1.7 버전에서는 Windows 11 설치 후 AI 및 Copilot 기능 전체를 탐색 및 비활성화할 수 있는 화면이 추가됨
  • 불필요 앱 제거 화면도 개선되어 Minimal~Full 프리셋을 선택하거나 GitHub에서 커스텀 프리셋 불러오기가 가능해짐
  • 드라이버 백업, DPI 버그 수정, UI 개선, 코드 리팩토링 등도 포함되어 있으며, 이후 1.7.284 핫픽스에서 ESU Enrollment 버그와 AI 비활성화 페이지가 추가 개선됨

Flyoobe

  • Flyoobe는 Windows 11 설치 과정에서 OOBE(Out-of-Box Experience)를 통해 불필요한 요소를 제거하거나 설치를 커스터마이즈할 수 있는 서드파티 도구
    • 원래 이름은 Flyby11으로, 지원되지 않는 PC에서 Windows 11 설치 요구사항을 우회하기 위해 만들어졌음
    • 이후 방향을 전환해 설치 경험(OOBE) 개선 및 시스템 커스터마이즈 기능에 초점이 맞춰짐
  • 버전 1.7
    • AI/Copilot 기능 비활성화 화면이 추가되어, Windows 11에 내장된 다양한 AI 요소를 설치 직후 탐색하고 끌 수 있음
    • 불필요 앱 제거(OOBE Debloater) 기능 개선
      • Minimal~Full 프리셋 제공
      • GitHub에서 사용자 정의 프리셋 불러오기 지원
    • 드라이버 백업 기능이 개선되어 원하는 커스텀 폴더에 내보내기 가능
    • UI 변경, 고해상도 DPI 버그 수정, 코드 리팩토링 등이 이루어짐
  • 버전 1.10 프리뷰 (최신)
    • 네비게이션 구조 재설계
    • AI 감지 및 리뷰 향상
    • 셋업 확장 지원 확장(누구나 PowerShell 스크립트 제공 가능)

주의사항

  • 이 도구는 비공식 서드파티 소프트웨어로, 설치 과정에서 의도치 않은 시스템 변경 위험이 존재함
  • 반드시 개발자를 신뢰할 수 있을 때만 다운로드 및 사용해야 함
  • 최신 버전 Flyoobe 다운로드 - 깃헙
▲
GN⁺ 1일전  [-]
Hacker News 의견

  • Microsoft가 운영체제가 어떤 역할을 해야 한다고 생각하는지에 근본적으로 불쾌함을 느낌, 침투력이 강한 다크 패턴을 차단하려는 소프트웨어가 시장에 있다는 점 자체가 충격이며, 마이크로소프트가 차단을 언제든 무력화할 수 있음이 우려사항임, 예전에 Windows가 개발에 부적합하다는 지적에 대해 더 나은 개발용 OS를 내장해 넣으면서 이를 혁신으로 포장했던 사례도 있음, 실제로는 Windows가 개발에 적합하지 않음을 인정한 셈임

    • Windows가 개발에 적합하지 않다는 비판에 대응해 Windows Subsystem for Linux(WSL)을 2번에 걸쳐 출시함, WSL 1은 윈도우 OS에 리눅스 앱 호환성을 집어넣은 상당히 혁신적인 시도였으나, 리눅스 소프트웨어들이 Windows IO 스택 때문에 성능 이슈를 빚었음, 그래서 WSL 2에서는 일반적인 리눅스 VM 방식으로 바꾸었고, 동시에 "Dev Drive" 기능을 도입해서 IO 병목 현상을 우회할 수 있는 파일 시스템을 도입함

    • 나는 내가 소프트웨어를 평가하는 기준이 바로 이런 패턴이라고 봄, 윈도우를 새로 설치하자마자 하는 일은 기본적으로 나에게 불필요한 것들을 비활성화하고 안 좋은 기본 설정을 개선하려고 한두 시간 소비하는 일임, 난 최근에야 윈도우를 안 써서 온드라이브나 온라인 계정 강제는 겪지 않았지만, 이런 패턴 자체는 변하지 않음, 운영체제나 앱이 사용자에게 적대적인 기능이 잔뜩 있다면 그건 그냥 포기하거나 최소한도로 쓰는 게 맞다고 생각함, Ubuntu도 윈도우만큼 심하진 않지만 새로 설치하면 snap이나 apt에서 "프리미엄 구매" 메시지를 없애려 애쓰는 게 싫어서 떠났음, 뭔가를 내게 강제로 밀어붙이면 분명 나한테 안 좋은 것이고, 만드는 사람만 좋은 것임

    • 이런 aftermarket 소프트웨어들을 마이크로소프트가 허용하는 이유는, 그것들이 틈새시장에서만 존재해야 한다는 조건이 있기 때문임, 만약 이런 솔루션이 주류가 되면 분명히 차단할 것으로 생각함

    • 윈도우가 불편하다고 해도 사실 세계에서 가장 개발이 많이 이루어지는 데스크탑 운영체제라는 건 현실임, 리눅스가 최근 게임 분야에서 빠르게 따라오고 있지만, 윈도우 데스크탑 앱 개발에 투입된 엔지니어 시간은 압도적임

    • 현재로선 인터넷 연결을 "측정됨" 상태로 설정해 업데이트를 막고, LTSC 빌드를 사용하며, winhawk와 openshell을 조합해야 그나마 쓸만하게 만듦, 마이크로소프트는 이제 완전한 품질 저하(en****ification)의 정점에 이르렀다는 생각임

  • 마이크로소프트는 Home, Professional, Pro 외에 "Windows OPTIMAL"이라는 새로운 옵션을 만들어야 한다고 생각함, 가격은 3배로 책정해도 괜찮으니 불필요한 소프트웨어와 추적 기능이 전혀 없고 모든 걸 설치 단계에서 끌 수 있어야 함, 최대 퍼포먼스를 위해 바닥부터 설계되어 예전 윈도우 7이나 XP처럼 부드럽게 동작하는 윈도우를 원함

    • 이런 윈도우를 진심으로 만들 능력이 마이크로소프트 경영진에게는 없음, 그들은 언제나 사용자를 감시하고 관리자가 원하는 소프트웨어만 강제로 쓰도록 만드는 상상 밖에 못함, 만약 어떤 개발팀이 비밀리에 이런 OS를 만들어 대성공을 거둔다 해도, 결국은 경영진이 다시 각종 스파이웨어, 불필요한 기능, 제한을 집어넣게 될 것임, 그들은 습관적으로 그런 식으로 행동함

    • 만약 그런 운영체제를 만들면, 지금까지 제공한 기본 윈도우가 소비자에게 적대적이었다는 것을 인정하게 됨

    • 사실상 "IoT LTSC"라는 버전이 이미 존재하고, 평범한 사용자들에게는 잘 알려지지 않았을 뿐임, 실제로 매우 깔끔하게 동작하며 군더더기가 없음

    • IoT LTSC는 업데이트도 적고 불필요한 기능이 없음, 단점은 어떤 소프트웨어들은 특정 윈도우 기능이 반드시 있어야 해서 불편할 때가 있고, 5개 라이선스를 사야 하므로 비쌈, 그래도 효과는 만족스러움

    • Home 버전에서는 디스크 암호화 기능을 사용하려면 마이크로소프트 계정으로 로그인해서 복구키를 백업해야 한다는 조건이 있음, 반면 Pro 버전에서는 그런 제한이 없음, Home과 Pro 사이에도 이런 이상한 차별이 계속 존재함

  • 기사에 저장소 링크가 없으니 참고하길 바람: https://github.com/builtbybel/Flyby11

    • 마이크로소프트가 이 프로젝트를 Github에 올릴 수 있게 놔뒀다는 건 사실상 조용히 승인했다는 뜻일까 생각해봄

  • 윈도우는 기술적으로 매우 독특한 운영체제임, 유닉스 계열과는 완전히 다른 OS 접근 방식임을 높이 평가함, 리눅스와는 달리, 벤더가 모든 개발 환경을 완전히 지원해줘서 데스크탑 앱 개발에 특화된 장점이 있음, 하지만 그 장점이 거대 기업의 이익 위주 정책 때문에 광고가 가득한 웹 앱들과 함께 쓰레기통에 버려지는 현실이 아쉬움, 사용자 환경이 지나치게 피폐해졌다는 점이 괴로우며, OS 내부 구조 자체는 괜찮게 잘 만들어져 있다고 봄

    • ReactOS에 관심을 가져볼 가치가 있을 것 같음

  • Ubuntu, Fedora, Arch, OpenSuse 등 리눅스 배포판 중 하나를 골라 사용하길 추천함, 더 이상 윈도우를 괜찮은 운영체제처럼 바꾸려 애쓰지 말길 바람, 나는 지금 로컬 윈도우가 완전히 망가져서 고민 중임, 그나마 Maschine이 공식적으로 리눅스를 지원하기만 한다면 음악 작업용으로 100% 윈도우에서 벗어날 것임

    • 몇 달 전에 노트북에서 Windows 11 대신 Ubuntu로 전환했음, 서버 운영 경험이 있어서 전환이 어렵지 않았음, Ubuntu를 좋아하긴 하지만 솔직히 하드웨어 호환 문제로 지금도 골치 아프긴 함, 슬립에서 깨어나지 못하고, 외부 모니터도 문제가 있고, WiFi가 느려졌다가 재부팅해야 하고, 프린터도 정상 동작 안 함, 이런 문제들이 엄청나게 많음, 물론 치명적인 건 아니라서 참고 사용 중이지만, 누군가에게 리눅스 데스크탑을 추천하진 않을 예정임, 특히 내 가족이나 지인들한테는 권장하지 않음, 이런 문제는 윈도우에선 거의 겪을 일이 없음, 결국 리눅스 데스크탑을 추천하는 사람들은 공식 리눅스 호환 노트북을 쓰거나 최소한 문제가 적은 모델을 일부러 골라 쓰는 경우가 많고, 그 사실을 까먹는 것임, 평범한 윈도우 노트북에 리눅스 설치하는 건 옛날이나 지금이나 추천하기 어려움, 물론 점점 나아지고 있으니 5~10년 뒤에는 좋아질 수도 있다고 생각함

    • KDE 환경을 원한다면 그걸 선택하라고 권장함, 요즘 리눅스 데스크탑도 꽤 발전했으나, 대부분의 불만은 잘못된 UX 배포판을 골랐을 때 발생함, WINE 환경 세팅이 필요할 수 있는데, 명령줄 사용이 필수인 시점에서는 아직 완전히 대중적이라 하긴 힘듦, 그래도 Proton 덕분에 호환성은 많이 좋아짐, Arch는 윈도우에서 넘어온 입문자에게 적합하지 않음, 처음엔 Debian, Linux Mint, Ubuntu처럼 배우기 쉬운 배포판을 쓰길 추천함

    • 요즘 멋진 음악 소프트웨어도 리눅스에서 네이티브로 잘 돌아감, 약간의 세팅만 거치면 Mixxx가 Rekordbox 대안이 될 정도로 놀라웠음, 윈도우를 부팅했다가 예상치 못한 업데이트, 불필요한 기능에 시달리느니 이쪽이 훨씬 나음

    • USB 컨트롤러가 충분하다면 하나를 윈도우 VM에 전달해 오디오 인터페이스도 직접 연결할 수 있음(지연 이슈 없음), GPU도 2개 있으면 각각 VM에 할당 가능함, GPU가 1개밖에 없다면 활용법이 조금 번거로움, 단일 앱만 VM으로 돌릴 생각이면 3~4GB 램만 할당해도 충분함

    • 리눅스 독점화를 원치 않는다면 FreeBSD, 다른 BSD 계열, illumos 기반 시스템 같은 대안도 선택지임

  • 매일 윈도우를 써보기로 했음, WSL이 제법 괜찮긴 한데 뭔가 계속 이질적인 느낌임, 첫 실행 시 느리고, 종종 멈추거나 몇 초 동안 프리징 걸림, WSL 외부에서도 기본적인 작업조차 완만함, Copilot 버튼도 억지로 끼워넣은 느낌인데, 처음 누르면 10초쯤 걸림, 그냥 채팅 인터페이스에 불과한데 뭐가 이렇게 느린지 모르겠음, 예전부터 설정 앱이 작은 창으로만 열리고 리사이즈도 안 되는 문제도 여전함, 피드백 앱에서 사용시간과 만족도를 묻는 등 문제를 의식하는 것 같긴 한데, 너무 깊은 문제라 쉽게 고칠 수 없는 것 같음

    • Copilot이 왜 이렇게 느린지 궁금한데, 혹시 electron 앱이 아닐지 의심됨, 마이크로소프트라면 충분히 가능한 일임

    • 설정 앱이 사이즈 조절 안 되는 현상은 아직도 신기하고 화남, 정말 사이즈 조절이 필요한 작업(iSCSI LUN 같은 거)에서도 스크롤하면서 기록을 따로 남겨야 하는 등 아주 구린 구식 GUI 때문에 사용하는 데 불편함이 큼

  • 나는 윈도우보다 Mac을 쓰고 있는데, Onedrive와 자동 클라우드 저장 기능만이라도 완전히 끌 수 있으면 윈도우로 다시 넘어갈 최소 조건임

  • 나는 동일한 목적을 리눅스 설치로 더 깔끔하게 이뤘음, 리눅스 강력 추천임

    • "윈도우 텔레메트리 우회하는 쉬운 비법!"이라고 해보고 싶음
답변달기