구글, Pixel 10 스마트폰 공개
(blog.google)- Google이 Tensor G5 칩과 Gemini Nano 모델을 탑재한 Pixel 10, Pixel 10 Pro, Pixel 10 Pro XL을 공개
- 새로운 디자인과 색상(Obsidian, Frost, Indigo, Lemongrass 등)과 Qi2 무선 충전(Pixelsnap) 지원, 재활용 소재 사용 확대
- 카메라 업그레이드: Pixel 10은 5배 망원 렌즈 추가, Pixel 10 Pro/Pro XL은 최대 100배 Pro Res Zoom과 AI 기반 세부 보정 제공
- AI 기능 강화: Magic Cue(앱 내 맥락 지원), Camera Coach(사진 구도·구성 가이드) 등 온디바이스 Gemini 모델 활용
- 7년간 Pixel Drops·보안 업데이트 지원, Pixel 10 Pro/Pro XL 구매자는 Google AI Pro 1년 무료 제공
- 가격은 Pixel 10 $799, Pixel 10 Pro $999, Pixel 10 Pro XL $1199, 8월 28일 출시 예정
디자인과 빌드
- 아이코닉한 카메라 바와 새로운 Material 3 Expressive UI 적용
- Pixel 10은 6.3인치 Actua 디스플레이(최대 3000니트)와 강화된 오디오 제공
- Pixel 10 Pro/Pro XL은 Super Actua 디스플레이, 대형 배터리, 16GB RAM, 빠른 충전 및 25W Qi2.2 무선 충전 지원
성능: Tensor G5
- Tensor 시리즈 최대 업그레이드로, DeepMind와 공동 설계
- Gemini Nano 모델 최초 탑재, 온디바이스 생성형 AI 경험 강화
- 빠른 성능과 맞춤형 지원 제공
AI 기능
- Magic Cue: 메시지·통화 앱에서 필요한 정보를 맥락에 맞게 자동 제시
- 이메일에서 항공편 정보 자동 검색, 사진·주소 공유 지원 등 프라이빗·보안 중심 AI 실행
카메라 기능
- Camera Coach: 사진 구도·구성 개선을 AI가 안내
- Pro Res Zoom (최대 100배): Tensor G5와 생성형 이미지 모델 활용해 세밀한 디테일 복원
- Pixel 10에는 해당 모델군 최초로 5x 망원 렌즈와 빠른 자동 초점 기능이 탑재됨
- 10배 광학 수준 줌, 최대 20배 Super Res Zoom 기능을 통해 멀리서도 선명한 촬영이 가능
출시 정보
- 사전 주문 시작: Pixel 10 ($799), Pixel 10 Pro ($999), Pixel 10 Pro XL ($1199)
- Pixel 10 Pro/Pro XL 구매자: Google AI Pro 1년 무료 포함
- 8월 28일부터 Google Store 및 리테일 파트너에서 판매
Hacker News 의견
-
Google에서 일하는 사람들은 Apple보다 내 사고방식과 더 비슷함을 느낌
내가 Pixel을 테이블에 놓으면 뒷면이 대칭이라 안정적으로 놓이는데, iPhone은 흔들림
Pixel에서는 사진을 폴더로 정리할 수 있어서 버스나 카페에서 새 사진들을 폴더별로 정돈하는 습관이 있음
그러나 iPhone에서는 모든 사진이 메인 폴더에 남아 있고, 이미 정리된 사진을 확인할 방법이 없어서 불편함
Android에서는 Chrome을 통해 File System Access API가 지원되어, 웹앱으로도 로컬 파일에 접근하는 생산성 도구로 사용 가능한 점이 너무 좋음
반대로 iPhone을 선호하는 사람들도 이런 식으로 각각 자신의 장점과 의문을 가질 것이라 생각함
Android와 iPhone 사용 경험이 왼쪽 뇌/오른쪽 뇌 타입의 차이인지, 아니면 hacker news 독자들이 대체로 Android를 선호하는지 궁금함- Android에서 Chrome으로 File System Access API를 쓸 수 있다고 하는데, Safari도 2022년부터 지원함
최근 Apple은 PWA에 대해 180도 태도를 바꿨음 - 나 역시 비슷한 입장이고 지금은 iPhone과 Apple ecosystem을 쓰고 있지만, 사실 iOS는 좋아하지 않고 macOS는 그나마 하드웨어 때문에 참고 쓰는 수준임
개인적으로는 Apple의 프라이버시 정책이 결정적인 이유임
Pixel 같은 제품을 privacy 보호, 데이터 보호, Apple 수준의 추적 투명성만 추가하면 바로 넘어갈 준비가 됨
아직 Android에서는 앱들이 localhost 추적이나 소위 어둠의 데이터 수집 기법을 Google이 막지 않고 허용해서, 내가 선호하는 워크플로우가 더 나아도 사용하지 않음
플랫폼 불문하고, 왜 아직도 앱 권한에서 네트워크 접근을 토글하는 옵션이 없는지 이해가 안 됨. 명백하고 의도적인 누락으로 보임 - Apple은 유저들에게 “인위적 무능”을 강요하는 듯함
어린애 취급하며 선택권을 거의 주지 않고, 감옥이나 다름없는 생태계를 자랑스럽게 포장함
과거의 천재적이고 비전 있는 인물이 없어진 지금의 Apple은 자기복제만 남은 대기업 느낌임
비정상적 방식만 강요해서, 다른 OS나 환경으로의 기술 이전도 어렵고, 소프트웨어 이식도 매우 힘듦
Apple 사용자는 자신이 얼마나 좋은 환경에 있는지 모른 채, “그냥 잘 된다” 같은 소리를 하며 어두운 진실을 가림
결국 상호운용성, 프로토콜, 자유로움을 보장해야 한다고 봄
Google도 다를 건 없지만 최소한 내가 산 기기를 내가 소유한다는 점이 있음 - 제시한 불만들은 내 구매 결정에 큰 영향을 주지 않을 정도로 사소하다고 생각함
(1)은 잘 모르겠고, (2)처럼 사진 정리는 절대 하지 않음, (3)은 오히려 내가 원하지 않는 기능임 - Pixel을 리눅스에 그냥 꽂아서 파일을 drag & drop 하는 게 큰 이점임
(맥에서는 다른 프로그램이 좀 필요하지만 그렇게 어렵진 않음, 윈도우는 모르겠음)
내 근무환경은 BYOD WiFi도 없고 네트워크 속도가 매우 느려서, 유튜브 영상을 오프라인 감상용으로 다운로드해두는 데 정말 편리함
VLC도 Android에선 굉장히 좋고, iOS에선 그냥저냥
사진 때문에 저장공간이 부족할 때, hassle 없이 사진을 빼내는 것도 매우 중요함
iPhone에서는 마운트가 돼도 디렉토리 구조가 복잡해서 어렵거나 불편함
이런 이유만으로도 Pixel의 utility가 엄청남
- Android에서 Chrome으로 File System Access API를 쓸 수 있다고 하는데, Safari도 2022년부터 지원함
-
Tensor G5와 Gemini Nano가 함께 동작해 Magic Cue 같은 기능을 폰에서 직접 실행할 수 있는 점이 매우 흥미로움
Magic Cue는 Siri가 올해 내놓지 못한 스마트 보조 기능과 닮아있음
온디바이스 LLM이 모바일에서 간단한 질의나 lookup을 수행하는 건 AI 활용의 가장 실용적인 예라고 생각함
내 캘린더에서 “이번 주말 야구 누가 가는지” 등 지능적으로 체크해주거나, “지난주 맥도글 저녁 얼마였는지” 등 결제 내역을 파악해주는 온디바이스 모델 아이디어가 너무 좋음
이런 게 app intent와 tool call로 구현될 것 같고, 3년 안에 iOS 등 전체로 확산되길 기대함- 나만 그런지 모르겠지만, 나는 내 일상을 디지털로 거의 기록하지 않음
소프트웨어 업계에 있어도, 가족 중 'geek' 취급받지만 영화나 야구 같은 일정은 캘린더에 넣지 않고, 디지털 월렛도 없음
폰도 크고 불편해 잘 들고 다니지 않음
Pixel 10의 기능들을 보며 “내가 뭔가 놓치고 있나?” 하는 느낌을 받았지만, 별로 필요성을 못 느낌 - 온디바이스 모델이 AI의 대중화 분기점이 될 거라고 봄
구독형 클라우드 AI 사용료에 질림
AI가 하드웨어에 탑재되어, 꼭 모든 걸 처리하지 않더라도 필요한 기능만 온디바이스로 해준다면 진짜 붐이 올 것임
그런데 Android 카메라 디자인은 왜 저런지 모르겠음
Apple이 3구 카메라 넣었을 때도 눈에 익었는데, Android는 디자인적으로 좀 아쉬움 - Nano 모델은 32억 파라미터에 4비트 양자화로, 데스크탑에서 돌릴 수 있는 오픈 모델이나 클라우드 챗봇에 비해 매우 작은 편임
그래도 로컬에서 쓸 수 있는 건 멋지지만, reasoning이나 깊은 추론은 기대하지 않는 게 좋음
사실상 자연어 정규표현식이나 단어 연상 게임에 가까울 것임 - 경찰이나 사법기관 입장에서 보면, “폰에 있는 의심스러운 컨텐츠나 사용자 행동”을 온디바이스 모델에게 일괄 검색하게 할 수도 있을 듯
- 온디바이스 AI 아이디어는 정말 좋은데, Android에서 Gemini 구현이 너무 짜증남
어시스턴트 설정에서 앱을 선택할 수 있지만, Gemini app을 한 번만 실행하면 기본 어시스턴트로 자동 바뀌고, 사용자에게 물어보지도 않고 바로 적용됨
여파로 네비게이션 등 여러 작업이 안 되고, 매우 불편함
- 나만 그런지 모르겠지만, 나는 내 일상을 디지털로 거의 기록하지 않음
-
Samsung S20+에서 Pixel 9 Pro로 바꾼 경험을 남김
하드웨어 감촉, 디스플레이, 배터리, 속도 모두 만족스럽고 큰 후회 없음
하지만 스크롤링 느낌이 삼성과 “약간 다르고” 덜 부드러움
Pixel에서 삼성 환경보다 훨씬 더 커스터마이즈와 설정이 가능하다고 생각했지만, 오히려 삼성은 자체 앱 스토어나 다양한 무료 번들/앱이 많아 그 기능성을 알고 나니 Pixel과 큰 차이임
그리운 부분- 앱별 볼륨 조절
- 내비게이션 바 커스터마이징
- 잠금화면 설정
- Good Lock류 앱
- 손전등 흔들기
- Samsung 카메라 앱
- 백그라운드 앱 제어
- Nova Launcher 활용의 사소한 문제
다음번엔 삼성으로 돌아갈 생각임
Google이 더 나아지길 바람
- 예전 Pixel, 지금은 Samsung을 쓰고 있는데 위 리스트에 대부분 공감함
하지만 카메라 앱만큼은 Samsung보다 Pixel 버전을 더 좋아함
Samsung 카메라 앱의 어떤 점을 선호하는지 궁금함
-
Pixel은 여전히 “엄청 크거나 우스꽝스럽게 큼”
새로운 배터리가 필요한 순간까지 Pixel 4만 계속 쓸 듯함- 스마트폰 논의 때마다 작은 폰 수요가 등장하는데, 실제로 시장에서는 작은 폰 판매가 잘 안 됨
심지어 옛 기기 계속 쓰는 사람이 많아, 작은 사이즈 신모델 우선순위가 더욱 떨어지는 현상이 있음
그 외에도 작은 폰이 안 나오는 요인들이 더 있을 것 같음 - Pixel 4a(특별히 작은 폰도 아님) 배터리가 너프된 후에 바꿨지만, 다시 꺼내 쓸 때마다 그 폼팩터가 즉시 더 좋다는 걸 느낌
최신 6인치 이상 스마트폰은 한 손으로 매듭 묶기만큼이나 불편함 - Fold 시리즈라도 접었을 때 작은 사이즈면 좋겠음
“작은 폰” 충족과 큰 화면이 필요할 때만 펼쳐 쓰면 되는데, 현재 Fold도 접었을 때 너무 크고, 펼치면 아예 태블릿임 - 지금 스마트폰 크기는 거의 모든 업체가 이 사이즈로 정착했고, 대부분의 사용자가 선호하는 트렌드임
작은 폰이 없어진 게 아쉽고, 기존보다 판매가 안 된다는 건 어쩔 수 없음
개인적으로는 얇은 본체에 거대한 카메라 돌출이 더 불만임
이게 멋있다고 생각하는 사람이 있는지 궁금함
카메라를 얇게 못 만들 거라면 차라리 바디를 더 두껍게 해서 배터리, 스피커, 진동 모터, 내구성 등도 강화할 수 있음 - Samsung S25는 Pixel 4a보다 겨우 3mm 더 클 뿐임
이 차이도 너무 크게 느껴지는지 궁금함
- 스마트폰 논의 때마다 작은 폰 수요가 등장하는데, 실제로 시장에서는 작은 폰 판매가 잘 안 됨
-
AI로 구현된 “가짜 줌”이 너무 거슬림
사진 찍을 때 진짜 광학 신호가 픽셀로 변환되는 그 결과를 원함
근거 없는 뭔가를 만들어내는 건 싫음- 이런 기술이 “줌”이랑 “디테일 복구”라고 마케팅되는 게 무섭다고 느낌
실제로는 진짜로 뭔가를 복원하는 게 아니라, AI가 그냥 그럴싸하게 조작해서 넣는 것임
우리 같은 사람은 알고 있지만, 대다수는 이조차도 모르니 위험하게 느껴짐
만약 AI가 임의로 만든 얼굴이 내 얼굴이랑 비슷해서 억울하게 잡혀가는 날도 올 수 있을 듯
변호사가 AI 기반 증거를 잘 걸러내길 바라지만, 소셜 미디어는 이런 실수로도 인생을 망칠 수 있음 - “줌”이란 단어를 쓸 가치조차 없고, “보간 + 환각” 정도임
그래도 이것도 결국 ‘CSI의 줌&확대’를 실현하는 기술임 - 스마트폰으로 사진 찍는 것 자체가 이미 “진짜 광-픽셀” 관계는 한참 전부터 사라짐
최소한 디모자이싱, 다크 프레임 서브트랙션, 톤 매핑 등 필수적 연산을 거쳐야 우리가 아는 사진이 되고
최근은 자동 브래킷, 스태킹, 흔들림 보정, 롤링 셔터 감소 등 모든 처리가 자동으로 포함됨
본인이 말하고 싶은 건 고전적인 이미지 처리와, 오늘날 AI 기반의 불투명한 환각 기법의 차이겠지만, 그 경계가 모호함
실제로 디모자이싱이나 슈퍼레졸루션, 수퍼줌 모두 “더 나은 근사값”을 만드는 방식이기 때문
마음에 안 들면 폰으로 RAW 출력을 하거나, 미러리스로 모든 프로세스를 직접 제어하는 것도 선택지임
Apple ProRAW 등은 하이브리드 포맷이라서, RAW 역시 제조사 표준에 다 담지도 못함
재미있는 사례로 Gigapixel AI가 Ryan Gosling 얼굴을 사진에 삽입했던 일화도 있음 - 동의함, 이미 세상에 가짜가 넘쳐나는데, 그냥 유저가 다수 “진짜 줌”인 줄 알고 추가 가짜를 만든다는 것도 문제임
- 이런 기술이 “줌”이랑 “디테일 복구”라고 마케팅되는 게 무섭다고 느낌
-
Pixel 10 스펙 (링크)을 보면 VPN 지원이 있지만, 각주에 “일부 데이터는 VPN을 거치지 않음”이라고 써 있음 (상세)
어떤 데이터가 VPN을 통해 가지 않는지 궁금함
배터리 수명이 24시간 이상이라는 건 굉장히 반가운 소식이지만, 이것도 실제 환경에서는 줄어든다는 각주가 달려 있음
납득 가능하다고 생각함- 도움말에 따르면, VPN에서 보호하지 않는 데이터는 다음과 같음
- USB/와이파이 테더링 트래픽
- 푸시 알림
- Wi-Fi 전화 및 기타 IMS 서비스
- 워크 프로필 앱 트래픽
- 직접적으로 와이파이나 셀룰러에 트래픽을 보내는 앱
Wi-Fi 알림은 스마트워치 동기화 때문일 수도 있다고 예상함
- Xiaomi 14T와 Pixel 9을 비교해 봤는데
Pixel이 배터리 압도적으로 좋아서, 내 선택이 아쉬울 지경임
나도 헤비 유저는 아니지만, 식당 검색, 지도, 사진, Gemini 등 사용하다 보면 내 폰은 50%일 때 Pixel은 75% 유지함 - 어떤 종류의 데이터가 VPN을 통과하지 않는지 확실치는 않지만, Google Fi 같은 캐리어 앱은 VPN과 잘 안 맞음
이유는 캐리어 간 전환을 위해 실제 IP 기반 통신이 필요해서임
Wi-Fi 콜링도 VPN과 충돌이 많아 제외되는 경우가 많음
- 도움말에 따르면, VPN에서 보호하지 않는 데이터는 다음과 같음
-
물리 SIM 트레이가 없는 점은 사용자 잠금을 위한 Google식 울타리임
eSIM 지원은 Android 오픈소스(AOSP)에 없고, GMS에 포함되어 있음
Google-free Android 분기(OS)에서는 Pixel 10 시리즈 사용이 불가함- 미국 한정이고, 아이폰도 마찬가지이기 때문에 결국 미국 통신사들이 주도한 변화임
Google-free OS에서도 OpenEUICC로 정상 사용 가능함 - 이 말은 GrapheneOS도 못 쓴다는 의미임?
- Pixel 6~9에서는 듀얼 인젝션 방식으로 0.00001센트라도 아끼려다 SIM 트레이가 찢어지는 문제가 있어서, 출장 5번만 해도 트레이가 망가지면 AS도 안 되고 이베이에서 직접 구매해야 했음
- 미국 한정이고, 아이폰도 마찬가지이기 때문에 결국 미국 통신사들이 주도한 변화임
-
Pixel의 가장 큰 문제는 여전히 하드웨어임
동세대의 Snapdragon 8e 대비 50% 이상 느리고, 이로 인해 성능/배터리 측면에서 뒤처짐
가격도 크게 저렴하지 않음
GrapheneOS만 아니었으면 Pixel을 살 이유가 없을 듯
최근 픽셀 카메라도 그렇게 뛰어나지 않고, (픽셀 카메라 처리 관련 정보)
Mrwhosetheboss의 유튜브 리뷰가 모든 점에서 Pixel이 모자란 이유를 잘 설명함- 마지막 두 Pixel(6a, 7a)이 모두 배터리 이슈로 리콜되어 거의 전액 환불받고, 폰은 그냥 가질 수 있었음
7a는 리콜 후 몇 달 만에 죽었고, 6a는 아직도 작동 중
iPhone 배우기 귀찮아 일단 Pixel 9a로 다시 구입했지만 이번에도 비슷한 문제가 터질 것 같아
백업용 iPhone도 구입해 둘 예정임
- 마지막 두 Pixel(6a, 7a)이 모두 배터리 이슈로 리콜되어 거의 전액 환불받고, 폰은 그냥 가질 수 있었음
-
기존 Android 데이터의 기기 간 이전이 편해졌는지 궁금함
매번 업그레이드시, 앱/설정 전송 옵션을 골라도 제대로 된 것은 몇 개 안 되고, 대다수 앱은 로그인부터 설정까지 전부 다시 해야 해서 불만임
일부 앱(예: Uber)은 예외였고, 이런 경험이 보편적이어야 한다고 생각함
은행/결제앱은 별도 보안정책이 있어 필요시 재설정하는 건 이해하지만, 대부분의 앱에서는 이런 완벽한 이전이 필요함- 이는 Google 탓이 아니라 앱 개발사 탓임
Google은 기기 이전용 백업/복원 제공 모드를 추가했고, 백업 블랙리스트도 우회 가능함(문서)
단, 앱들이 의도적으로 백업에서 빠지기도 함 - Pixel끼리는 Pixel 4 이후로 매우 부드럽게 이전됨
교차 제조사 이전은 한동안 안 해봐서 잘 모름
- 이는 Google 탓이 아니라 앱 개발사 탓임
-
Apple에 점점 실망하고 있고, AI 어시스턴트가 내게는 핵심 기능임
LLM을 향한 과대포장에 비판적인 입장이지만, Siri로 방 하나의 불만 켜는 게 여전히 안 될 정도로 기능이 엉망이라 “이건 아닌데” 싶음
ChatGPT 앱은 내 4살 아이도 크로아티아어로 잘 쓸 정도임
Google Gemini가 비슷하다면, 적어도 어시스턴트 기능은 절반쯤 기대할 만함- 나는 접이식 Pixel(9)으로 갈아탔고, Android UX는 그다지 취향이 아니지만,
Google폰으로 못 돌아오는 이유 두 가지- AI 통합이 정말 훌륭함
- 폴더블폰의 즉각적인 대형 스크린으로 인해 기존 싱글 스크린으로 못 돌아감
- 나는 접이식 Pixel(9)으로 갈아탔고, Android UX는 그다지 취향이 아니지만,