정확히 그렇지는 않음. Gram 유지보수자는 여전히 upstream 패치를 가져오지만, 포크에서 제거한 기능에 해당하는 패치만 빼는 것보다 더 선별적으로 적용한다고 쓴 적이 있음
또한 https://codeberg.org/GramEditor/gram/pulls/267 같은, Zed에는 없는 것으로 보이는 기능도 추가하기 시작했음. 그래서 De-googled Chromium이 Chromium에서 갈라진 정도보다 Gram이 Zed에서 조금 더 독립적이라고 봄
꽤 좋음. 미션 문서에 다른 선택지 목록이 있어서 Flow Control을 발견한 점도 마음에 듦
이제 “일반적인” 키 바인딩을 좋아하는 사람에게 괜찮아 보이는 프로그래밍 편집기가 두 개 생겼고, 지금까지 찾은 대부분의 대안보다 더 신뢰가 감. 게다가 Flow Control은 터미널에서 동작하고 단일 실행 파일임
다른 선택지 목록이 정말 매력적임. 다만 Gram 개발 방향을 생각하면 Neovim과 Vim이 둘 다 추천되는 이유가 조금 궁금함
기준이 편집기 코드베이스에 대형 언어 모델 생성물이 들어갔는지가 아니라, 사용자 앞에 AI를 들이밀지 않는 편집기인지 여부일 수도 있겠음. 작성자가 Gram 관련 스레드에 자주 답하니 이유를 들어보고 싶음
Gram에 박수 보냄! 몇 년 동안 무겁고 잡다해진 Pycharm에서 벗어나려 했음. Vim은 GUI에 너무 익숙해서 맞지 않았고, spacemacs도 며칠 써봤지만 오래가지 못했음
Codium은 그럭저럭 괜찮았지만 더 가벼운 쪽에 정착하고 싶었고, Kate는 LSP까지 거의 괜찮았지만 실행 환경 맞추기가 너무 번거로웠음. 그러다 Gram을 써봤고, 몇 달째 Pycharm으로 돌아가지 않고 있음. @krig 고마움 ♥
Lobste.rs 의견들
이건 Zed 편집기용 de-googled Chromium 같은 건가?
또한 https://codeberg.org/GramEditor/gram/pulls/267 같은, Zed에는 없는 것으로 보이는 기능도 추가하기 시작했음. 그래서 De-googled Chromium이 Chromium에서 갈라진 정도보다 Gram이 Zed에서 조금 더 독립적이라고 봄
꽤 좋음. 미션 문서에 다른 선택지 목록이 있어서 Flow Control을 발견한 점도 마음에 듦
이제 “일반적인” 키 바인딩을 좋아하는 사람에게 괜찮아 보이는 프로그래밍 편집기가 두 개 생겼고, 지금까지 찾은 대부분의 대안보다 더 신뢰가 감. 게다가 Flow Control은 터미널에서 동작하고 단일 실행 파일임
기준이 편집기 코드베이스에 대형 언어 모델 생성물이 들어갔는지가 아니라, 사용자 앞에 AI를 들이밀지 않는 편집기인지 여부일 수도 있겠음. 작성자가 Gram 관련 스레드에 자주 답하니 이유를 들어보고 싶음
Gram에 박수 보냄! 몇 년 동안 무겁고 잡다해진 Pycharm에서 벗어나려 했음. Vim은 GUI에 너무 익숙해서 맞지 않았고, spacemacs도 며칠 써봤지만 오래가지 못했음
Codium은 그럭저럭 괜찮았지만 더 가벼운 쪽에 정착하고 싶었고, Kate는 LSP까지 거의 괜찮았지만 실행 환경 맞추기가 너무 번거로웠음. 그러다 Gram을 써봤고, 몇 달째 Pycharm으로 돌아가지 않고 있음. @krig 고마움 ♥
개구리가 마음에 듦. 편집 경험도 좋고, 이 포크를 어디까지 가져갈지 기대됨
반가운 소식임. Zed는 나한테 묘하게 좀 이상한 분위기가 있었음