Internet Archive도 Usenet이 했던 방식을 따라야 함. 사명은 같지만 소유가 다르고 전 세계에 분산된 여러 독립 조직이 서로 피어링하고, 어느 한 조직이 얻은 콘텐츠를 모두에게 배포하되, DMCA 신고와 삭제 요청을 전달할 기술적 경로나 기능은 두지 않는 구조가 필요함
이게 아는 한 Usenet 불법 복제가 돌아가는 방식임. 불법 복제물을 한 제공자에게 보내면 그 제공자가 피어링된 모든 제공자에게 즉시 복제하고, 재귀적으로 전체 네트워크에 퍼짐. 어떤 제공자가 DMCA 신고를 받으면 법적 의무에 따라 해당 파일을 지우지만, 다른 제공자에게 신고 사실을 알리지 않으므로 그 파일은 계속 제공됨. 그래서 네트워크에서 데이터를 지우는 일이 추가하는 일보다 훨씬 어려워짐
그러면 BitTorrent를 쓰면 됨
개인 보안은 “열린 웹”에서 벗어나 다양화할 때만 좋아질 것 같음. 프로토콜과 사전 공유 키 네트워크를 잔뜩 늘리고, 키는 오프라인에서 함께 만들게 해서 감시망 운영 비용을 너무 비싸게 만들어야 함
모두가 열린 웹이라는 바구니에 달걀을 몰아넣고 공공 광장에 모이면, 비유하자면 폭탄 하나로 모두가 당할 수 있음
이론적으로는 마음에 들지만, IA는 175PB 넘는 데이터를 호스팅함. 그 데이터를 복제할 수 있는 다른 제공자가 얼마나 있을지 궁금함
관련 블로그 글: https://blog.archive.org/2026/05/06/internet-archive-switzer...
“Internet Archive Switzerland는 Internet Archive, Internet Archive Canada, Internet Archive Europe과 함께 사명을 공유하는 조직군에 합류한다. 이 독립 도서관들은 함께 분산되고 회복력 있는 세계 디지털 도서관이라는 공동 비전을 강화한다”는 내용임
다른 조직들도 궁금했는데, https://www.internetarchive.eu는 기업 홍보 사이트처럼 보여서 별로임. 히어로 이미지, AI 자랑, 느린 애니메이션 없이는 스크롤되지 않는 뉴스 캐러셀, 얼굴 사진과 지루한 소개가 붙은 거대한 “팀 소개”, 소셜 미디어 링크, 뉴스레터 가입 폼만 있고 실제 아카이브가 어디 있는지는 안 보임
해당 웹사이트가 꽤 버거워하고 있음. 보려고 archive.org의 미러로 가고 싶은 유혹이 큼 :)
이건 미국의 Internet Archive와 꽤 별개로 보이는데, 실제로 얼마나 분리돼 있는지 궁금함 Internet Archive Canada에서 2024년에 일했을 때는 기술적으로는 독립 조직이고 일부 이사가 겹쳤던 것 같지만, 실제 운영은 자회사처럼 느껴졌음. 같은 Slack, 같은 archive.org 이메일 도메인 등을 썼음
IA.ch 이사회에는 Brewster와 Caslon이 있음
이번 10년의 정치적 위협을 생각하면, 여러 Internet Archive 조직은 특히 자금 조달 측면에서 더 독립적으로 운영되기 시작해야 할 것 같음
Slack을 쓴다니 좀 놀라움. 그래도 장점이라면 가용성 걱정을 하나 줄일 수 있다는 뜻이기도 하겠음
캐나다 조직에서 일했던 경험을 더 들려줄 수 있나? 몇 년 전에 꽤 큰 소동이 있었던 느낌인데, 실제로 무엇을 하는지는 명확하지 않음
About Us 섹션에 “우리는 모든 도움의 손길이 아이를 키우고 더 나은 미래를 만들 수 있다고 믿는 변화의 팀입니다”라고 되어 있음
이상하게 느껴져서 이 문구를 검색해 보니 여러 사이트에 그대로 나오는데, 그게 더 이상함. 일종의 템플릿 문구인가? Contact 섹션도 주소가 “123 Fifth Avenue, NY” 같은 식이라 허술한 임시 문구로 보임
솔직히 말해 그다지 신뢰가 생기지는 않음
실제 아카이브를 찾을 수가 없음. 열 문장도 안 지나 AI 아카이브를 언급하고 링크도 몇 개 있지만, 실제로 보존된 콘텐츠는 없는 것처럼 보임
Hacker News 의견들
Internet Archive도 Usenet이 했던 방식을 따라야 함. 사명은 같지만 소유가 다르고 전 세계에 분산된 여러 독립 조직이 서로 피어링하고, 어느 한 조직이 얻은 콘텐츠를 모두에게 배포하되, DMCA 신고와 삭제 요청을 전달할 기술적 경로나 기능은 두지 않는 구조가 필요함
이게 아는 한 Usenet 불법 복제가 돌아가는 방식임. 불법 복제물을 한 제공자에게 보내면 그 제공자가 피어링된 모든 제공자에게 즉시 복제하고, 재귀적으로 전체 네트워크에 퍼짐. 어떤 제공자가 DMCA 신고를 받으면 법적 의무에 따라 해당 파일을 지우지만, 다른 제공자에게 신고 사실을 알리지 않으므로 그 파일은 계속 제공됨. 그래서 네트워크에서 데이터를 지우는 일이 추가하는 일보다 훨씬 어려워짐
개인 보안은 “열린 웹”에서 벗어나 다양화할 때만 좋아질 것 같음. 프로토콜과 사전 공유 키 네트워크를 잔뜩 늘리고, 키는 오프라인에서 함께 만들게 해서 감시망 운영 비용을 너무 비싸게 만들어야 함
모두가 열린 웹이라는 바구니에 달걀을 몰아넣고 공공 광장에 모이면, 비유하자면 폭탄 하나로 모두가 당할 수 있음
관련 블로그 글: https://blog.archive.org/2026/05/06/internet-archive-switzer...
“Internet Archive Switzerland는 Internet Archive, Internet Archive Canada, Internet Archive Europe과 함께 사명을 공유하는 조직군에 합류한다. 이 독립 도서관들은 함께 분산되고 회복력 있는 세계 디지털 도서관이라는 공동 비전을 강화한다”는 내용임
해당 웹사이트가 꽤 버거워하고 있음. 보려고 archive.org의 미러로 가고 싶은 유혹이 큼 :)
이건 미국의 Internet Archive와 꽤 별개로 보이는데, 실제로 얼마나 분리돼 있는지 궁금함
Internet Archive Canada에서 2024년에 일했을 때는 기술적으로는 독립 조직이고 일부 이사가 겹쳤던 것 같지만, 실제 운영은 자회사처럼 느껴졌음. 같은 Slack, 같은 archive.org 이메일 도메인 등을 썼음
IA.ch 이사회에는 Brewster와 Caslon이 있음
이번 10년의 정치적 위협을 생각하면, 여러 Internet Archive 조직은 특히 자금 조달 측면에서 더 독립적으로 운영되기 시작해야 할 것 같음
About Us 섹션에 “우리는 모든 도움의 손길이 아이를 키우고 더 나은 미래를 만들 수 있다고 믿는 변화의 팀입니다”라고 되어 있음
이상하게 느껴져서 이 문구를 검색해 보니 여러 사이트에 그대로 나오는데, 그게 더 이상함. 일종의 템플릿 문구인가? Contact 섹션도 주소가 “123 Fifth Avenue, NY” 같은 식이라 허술한 임시 문구로 보임
실제 아카이브를 찾을 수가 없음. 열 문장도 안 지나 AI 아카이브를 언급하고 링크도 몇 개 있지만, 실제로 보존된 콘텐츠는 없는 것처럼 보임
Sankt Gallen의 물리적 아카이브도 방문할 만함: https://www.stiftsbezirk.ch/de/stiftsbibliothek/
이걸 운영하고 있고 이 글을 읽고 있다면, 그냥 옳은 일을 해서 자기 이름을 쓰는 게 맞음
좋네, 페이지 로딩 속도까지 Internet Archive를 미러링하고 있음
가용성 불평은 그만하고 대신 해결책을 만들어야 함
tpb dot org도 아직 존재할 수 있다면 말임
적어도 이 사람들은 시도했음. 우리 역사가 완전히 다시 쓰이기 전에 P2P 아카이브 솔루션이 최대한 빨리 필요함
아직 아무도 이걸 제대로 풀지 못했음
https://blog.archive.org/tag/decentralized-web/
https://github.com/internetarchive/dweb-transports
제3자 시도:
https://wiki.archiveteam.org/index.php/INTERNETARCHIVE.BAK
알고 보니 어렵다! 아니면 너무 틈새 분야일 수도 있음. 그래도 오늘 당장 토렌트로 제공되는 일부 컬렉션을 시딩해서 도울 수 있음