Lobste.rs 의견들

• 내 글이 어떻게 도움이 됐는지 알려줘서 고마움. 자세한 리뷰를 쓰는 이유는 여러 가지인데, 내 만족도 있고, 원 프로젝트를 돕기 위해서이기도 하고 개발자가 관심을 보일 때도 있지만 아닌 경우도 많고, 인터넷에서 누군가가 틀렸기 때문이기도 함
  하지만 가장 큰 이유는 가르치는 걸 좋아하고, 다른 사람들이 이 리뷰를 읽는다는 걸 알기 때문임. 실제로 내 리뷰들은 꾸준히 가장 많은 추천을 받는 댓글에 속함
  가끔 모르는 사람이 남겨주는 감사 댓글을 정말 소중하게 여기고, 이렇게 자세한 감사는 더 따뜻한 기분을 줌
  재미있는 건 1월에 당신 사이트를 발견했고 특히 “more purple links, please”를 아주 마음에 들어 했는데, 오늘 보니 내가 모르는 사이 당신의 입장에 영향을 준 셈이었음
  어제 새 웹사이트를 공개했고, 앞으로 여러 매체에서 리뷰를 훨씬 더 많이 올릴 생각임. 지난달에 이 계획을 조금 적어둠: https://lobste.rs/s/vpdpkq/llm_reviews_cargo_crev#c_8uk441
  또 이미 추가 쿼리 문자열에 알레르기 반응을 보이는 페이지 예시가 하나 더 있었다는 점이 조금 놀라웠음. 그 사이트에서는 해당 페이지만 ?1, ?2, ?3, ?4처럼 쿼리 문자열을 하위 페이지 라우팅에 쓰고, 다른 페이지들은 쿼리 문자열을 받아줌. 순차 페이지네이션은 명백히 계층적이라 URL의 정신에는 어긋나지만, ?page=1 같은 방식도 흔하긴 함
  어떤 상태 코드를 반환할지 정할 때 404가 잘못된 가정 때문에 부작용을 낼까 걱정했는데, 어쩌면 그 걱정은 과했을지도 모름. 웹의 상당 부분이 경로를 의미 있게 쓰지 않는다는 걸 깜빡했음

  • 권한 없는 쿼리 문자열에 대해 "418 I'm not a teapot" 응답을 반환하는 건 고려하지 않았나?

• 좋음. Wander console이 훌륭하게 성장하고 있고, Susam이 여기서 보여주는 세심함이 작동하는 큰 이유로 보임
  내 URL에도 원치 않는 쿼리 문자열이 붙는 변형을 몇 가지 봤음. Programmer Weekly 뉴스레터는 쿼리를 붙이지만 참조자 헤더도 있어서 중복임
  또 다른 경우는 구독자마다 고유 ID가 붙는 듯한데, 전혀 원치 않음. 곤란하게도 참조자가 없어서 어느 사이트가 그러는지도 모름
  /blog/modeling-on-demand-pricing/?ck_subscriber_id=<unique-id>

• “알고 싶으면 Referer 헤더를 보면 되고, 없다면 아마 그럴 만한 이유가 있을 것”이라는 말에 동의하고 싶지만, Referer는 몇 년째 어느 정도 망가졌거나 쓸모없는 상태였음. 이런 것들이 생긴 유일한 이유가 그 때문임

  • 어떻게 그렇다는 건가?

• “왜 추가했냐고? 대중적 요구에 굴복했다”라니, 정말 그랬나? 관련 없는 이슈에 달린 추천 5개짜리 가벼운 댓글 하나였음. 굴복하기 전 싸움이 그리 치열하진 않았던 듯 ;-)

  • 여기서 ‘가벼운 댓글’이 무슨 뜻인지 잘 모르겠음. 그 댓글은 내 소프트웨어를 직접 써보고, 자기 웹사이트에 설치하고, 그 사이트를 커뮤니티 네트워크의 일부로 만든 사람이 남긴 것이었음. 그걸 ‘가벼운 것’으로 치부하진 않겠음
    이 프로젝트에 사용자가 열 명 정도뿐이던 시점에 새 기능 제안이 추천 5개를 받았다면, 내게는 대중적 요구처럼 느껴졌음
    내 프로젝트들은 보통 취미로 만드는 작은 도구임. 몇 가지 예외를 빼면 사용자 수가 많지 않음. 그래서 기능 요청이나 버그 보고를 받으면, 관련 이슈든 관련 없는 이슈든 내게는 중요함. 항상 바로 작업하진 못해도, 어떤 요청이 더 많은 수요를 받았는지는 마음속에 기록해 둠