Florida처럼 덥고 햇볕 많은 주들에 태양광 패널이 거의 없다는 게 꽤 놀라움
Florida에는 막는 이상한 법들이 있긴 하지만, 10kW 미만은 아직 비교적 쉽게 설치 가능함
아는 사람은 10kW 미만으로 설치해서, 오래된 저효율 AC와 단창, 나쁜 지붕 단열 조건에서도 97% 오프그리드로 버티고 있음
전기요금 절감보다 허리케인 뒤 정전 대비가 더 큰 이유였음
재생에너지 정치화를 과소평가하면 안 됨
거의 공짜에 가까운 에너지면 저절로 팔릴 것 같지만, 시골 지역에서 태양광 얘기만 꺼내도 악의적인 “그럼 x는 어쩔 건데?” 식 반응이 줄줄이 따라옴
Florida에서는 아이러니하게도 허리케인이 태양광이 적은 이유가 되기도 함
예를 들어 Miami-Dade 카운티는 상업용 태양광에 시속 160마일 이상 바람을 견디는 허리케인 승인 마운트를 요구해서 설치비가 크게 오름
주택도 허리케인 때문에 지붕 태양광이 있으면 보험 가입을 꺼리는 보험사가 많음
Alabama는 규제 포획이 심해서, 계통 연계형 태양광을 설치하면 내야 하는 수수료가 Alabama Power에서 그냥 전기 사는 것보다 더 비쌈
내가 더 이해 안 되는 곳은 Hawaii임
거기는 거의 모든 건물에 패널이 붙어 있어야 할 정도로 전기화의 세계적 선도 지역이 될 기회가 큼
그런데도 벙커유를 수입해서 발전소 부두에 대고 태워 섬 전체에 전기를 공급하고 있음
오프그리드로 살고 있고, 7kW 패널과 48V 리튬 배터리 40kWh, 그리고 거의 안 쓰는 백업 발전기를 갖춰서 운영 중임
전기를 아껴 쓰고 안 쓰는 건 다 꺼두기 때문에 발전기는 거의 필요 없음
전부 직접 설치했는데, 사소한 일은 많아도 그렇게까지 어려운 작업은 아니었음
커넥터 제대로 체결하는 법, 케이블 굵기 선정, 러그 압착, 접지와 차단기 같은 걸 하나씩 배우면 됨
지금은 식량 재배용 급수 펌프와 관개를 돌릴 별채 지붕용 시스템도 추가하려고 함
이건 48V 리튬 배터리 하나만 쓸 거라 더 단순하지만, 여전히 Victron 장비를 쓰고 Cerbo에 연결해 모니터링할 생각임
만약 이 집을 팔고 계통 전기가 들어오는 곳으로 가더라도, 제일 먼저 다시 전력선 끊고 자가 시스템부터 만들 것 같음
어떤 인버터 하드웨어를 썼는지 궁금함
나는 저렴한 120VAC 3600W 수입 인버터에 100Ah AGM 배터리 2개를 직렬로 물린 24VDC 구성으로 실험 중임
이동식 프레임, 200A 퓨즈와 차단기, #2 AWG 케이블, 단일 접지 바, AC 입출력, 간단한 전압계까지 갖춘 임시 시스템임
패널은 마당에 잠깐 설치해 봤는데 도심이라 일조가 별로였고, 이틀 돌리다 비 오기 전에 철수해서 제대로 측정은 못 했음
지난겨울 강풍으로 1시간 반 정전됐을 때 보일러 백업으로는 꽤 유용했지만, 집의 작은 IT 장비용 UPS로 쓰기엔 3600W가 너무 과함
설치 과정을 정리한 블로그나 링크가 있는지 궁금함
나도 당신한테 배워야겠음
지금 아내와 오프그리드 캐빈을 짓고 있어서 세부 구성을 막 알아보는 중임
우리는 아마 납산 해양 배터리를 쓸 것 같고, 방향은 비슷하지만 South Central Alaska의 겨울은 발전량이 워낙 암울해서 훨씬 더 많은 태양광이 필요할 듯함
검사와 건축 코드는 어떻게 처리했는지 궁금함
아니면 아예 건축 규정이 없는 카운티인지도 궁금함
그리드가 있는 곳으로 이사 가도 굳이 다시 계통 분리부터 하려는 이유가 뭔지 궁금함
굳이 수랭식 워크스테이션 전체를 강조하는 게 왜 큰 의미인지 잘 모르겠음
이 사람 하드웨어 사양을 내가 알아야 할 이유도 모르겠고, 수백만 행짜리 데이터셋을 돌리는 데 그런 장비가 꼭 필요한지도 의문임
수랭 컴퓨터의 가장 큰 장점은, 애매하게 느려졌지만 아직 쓸 만한 회색지대를 오래 겪는 대신 예고 없이 치명적으로 고장나서 업그레이드 결정을 쉽게 해준다는 점이라는 농담이 가능함
이 사람은 원래 블로그 글마다 늘 이런 식이라 너무 깊게 생각할 필요 없음
기술 업계엔 예상 밖의 개성을 가진 사람이 많음
여기서까지 컴퓨터에 열광하는 사람을 취미 부심으로 깎아내릴 필요는 없다고 봄
HN 같은 곳이라면 더더욱 그럴 이유가 없음
9950X는 가격 대비 훌륭한 CPU고, 평범한 케이스와 평범한 공랭 히트싱크만으로도 아주 잘 돌아감
TDP가 그렇게 높은 편도 아님
내 9950X도 공랭으로 행복하게 돌고 있음
좀 민망하지만 내가 신경 쓰는 CPU 바운드 작업에선 M4 Max가 45W쯤 마시면서 거의 비슷하게 따라옴
업계 전체가 전력 효율 면에서는 Apple을 더 빨리 따라잡아야 함
글 분위기가 90년대 말~2000년대 초반 기술 블로그 같아서 오히려 좋았음
커스텀 Gentoo 빌드 이야기만 빠진 느낌임
방위각이나 경사각 히스토그램을 보면 꽤 흥미로울 것 같음
네덜란드라면 대략 남향 15~30도 부근에 피크가 있고, 동/서 조합에도 작은 피크가 있을 것 같음
이 데이터셋에선 어떤 모양일지 궁금함
좋은 아이디어라서, 오늘은 시간이 많지 않지만 글 맨 아래에 시각화 두 개를 추가해 뒀음
동서향 배치와 남향 배치의 장단점을 비교하는 실험이 요즘 꽤 흥미로움
지붕 면적이 제한될 때는 남향이 방향은 더 좋아도, 동서향이 같은 면적에 더 많은 패널을 넣을 수 있어서 총 설치 용량 면에서 유리할 수 있음
결국 지역과 지붕 조건에 따라 품질 대 수량의 문제로 봐야 함
페로브스카이트가 연구실을 벗어나 시장에 나오고 있고, 탠덤 셀 효율도 30%를 넘겼다고 하니 요즘 출시되는 혁신이 꽤 많아 보임
그런데 플러그인 태양광은 Utah를 빼면 거의 어디서나 제도적으로 가로막히고 있음
이 지도들을 보면 태양광 사용이 효율성보다 정치화에 더 좌우된다는 게 너무 선명하게 드러남
꽤 멋지긴 한데, 이 히트맵에는 약간 인구밀도 지도처럼 보이는 효과가 있음 https://xkcd.com/1138/
1인당 기준으로 바꾸면 더 재미있겠지만, 임의의 육각형 단위에서 인구밀도를 보정하는 건 꽤 어려울 듯함
일부 지역, 특히 Texas와 Florida의 허브에서 밀집도가 낮은 것은 오히려 꽤 눈에 띔
비용 대비 효과만 봐도 저런 곳은 패널이 훨씬 빽빽해야 한다고 생각함
Portland가 그 지도에서 빨간 점도 못 찍는다면, xkcd 데이터 어딘가가 잘못된 것 같음
패널 수와 지역 IQ를 비교해 보면 흥미로운 신호가 나올 수도 있다고 봄
패널은 40년 수명 동안 5년 미만에 투자금 회수가 가능할 정도로 현금흐름이 좋고, 자기 사용량을 덮기 전까지는 이보다 나은 투자가 거의 없다고 봄
그 논리는 결국 똑똑한 사람은 태양광을 더 사고, 멍청한 사람은 덜 산다로 귀결되는데 너무 단순함
지역별 패널 수를 가르는 핵심 변수는 일사량, 지역 인센티브, 혹은 전력요금일 가능성이 더 큼
나 같은 경우 에너지 사용이 가장 많은 달은 햇빛이 가장 적은 달이고, 가장 많이 전기를 쓰는 시간도 긴 밤 시간대인데 주 소비원이 히트펌프이기 때문임
추운 기후에 사는 사람들에겐 이런 패턴이 흔해서, 다른 지역보다 훨씬 큰 태양광 kWh 용량과 배터리 용량이 필요해짐
시장 수익률을 8%로 가정하면, 태양광 설치에 1만5천 달러를 쓸 때 월 100달러 이상의 전기 사용을 상쇄해야 시장 투자보다 나아지는데, 많은 사람에겐 계산이 잘 안 맞음
그건 너무 낙관적 계산임
내가 써본 온라인 계산기들은 회수기간을 18년, 평생 절감액을 1만8천 달러 정도로 보는데 초기 설치비만 3만2천 달러가 듦
게다가 내 지붕은 이미 수명의 절반을 지나서, 패널 마운트로 인한 누수는 지붕을 먼저 교체하지 않으면 보증도 안 해준다고 들었음
지붕 교체에 2만5천 달러가 더 들어감
다음 집은 PNW보다 조금 더 남쪽의 오래 살 집으로 가서 지붕 대신 지상형 설치를 하고 싶지만, 지금은 숫자가 전혀 맞지 않음
태양광은 갖고 싶어도 재미 삼아 다섯 자리 추가 비용을 쓸 생각은 없음
regional IQ 같은 개념을 진지하게 믿는다는 게 더 놀라움
DuckDB로 340만 개 태양광 패널을 파고든 분석이 대단함
히트맵도 좋고 Ivanpah를 정확히 짚은 것도 좋았고, 완전히 beast mode 분석 같음
Hacker News 의견들
Florida처럼 덥고 햇볕 많은 주들에 태양광 패널이 거의 없다는 게 꽤 놀라움
Florida에는 막는 이상한 법들이 있긴 하지만, 10kW 미만은 아직 비교적 쉽게 설치 가능함
아는 사람은 10kW 미만으로 설치해서, 오래된 저효율 AC와 단창, 나쁜 지붕 단열 조건에서도 97% 오프그리드로 버티고 있음
전기요금 절감보다 허리케인 뒤 정전 대비가 더 큰 이유였음
거의 공짜에 가까운 에너지면 저절로 팔릴 것 같지만, 시골 지역에서 태양광 얘기만 꺼내도 악의적인 “그럼 x는 어쩔 건데?” 식 반응이 줄줄이 따라옴
예를 들어 Miami-Dade 카운티는 상업용 태양광에 시속 160마일 이상 바람을 견디는 허리케인 승인 마운트를 요구해서 설치비가 크게 오름
주택도 허리케인 때문에 지붕 태양광이 있으면 보험 가입을 꺼리는 보험사가 많음
현재 3위임 https://seia.org/solar-state-by-state/
거기는 거의 모든 건물에 패널이 붙어 있어야 할 정도로 전기화의 세계적 선도 지역이 될 기회가 큼
그런데도 벙커유를 수입해서 발전소 부두에 대고 태워 섬 전체에 전기를 공급하고 있음
오프그리드로 살고 있고, 7kW 패널과 48V 리튬 배터리 40kWh, 그리고 거의 안 쓰는 백업 발전기를 갖춰서 운영 중임
전기를 아껴 쓰고 안 쓰는 건 다 꺼두기 때문에 발전기는 거의 필요 없음
전부 직접 설치했는데, 사소한 일은 많아도 그렇게까지 어려운 작업은 아니었음
커넥터 제대로 체결하는 법, 케이블 굵기 선정, 러그 압착, 접지와 차단기 같은 걸 하나씩 배우면 됨
지금은 식량 재배용 급수 펌프와 관개를 돌릴 별채 지붕용 시스템도 추가하려고 함
이건 48V 리튬 배터리 하나만 쓸 거라 더 단순하지만, 여전히 Victron 장비를 쓰고 Cerbo에 연결해 모니터링할 생각임
만약 이 집을 팔고 계통 전기가 들어오는 곳으로 가더라도, 제일 먼저 다시 전력선 끊고 자가 시스템부터 만들 것 같음
나는 저렴한 120VAC 3600W 수입 인버터에 100Ah AGM 배터리 2개를 직렬로 물린 24VDC 구성으로 실험 중임
이동식 프레임, 200A 퓨즈와 차단기, #2 AWG 케이블, 단일 접지 바, AC 입출력, 간단한 전압계까지 갖춘 임시 시스템임
패널은 마당에 잠깐 설치해 봤는데 도심이라 일조가 별로였고, 이틀 돌리다 비 오기 전에 철수해서 제대로 측정은 못 했음
지난겨울 강풍으로 1시간 반 정전됐을 때 보일러 백업으로는 꽤 유용했지만, 집의 작은 IT 장비용 UPS로 쓰기엔 3600W가 너무 과함
지금 아내와 오프그리드 캐빈을 짓고 있어서 세부 구성을 막 알아보는 중임
우리는 아마 납산 해양 배터리를 쓸 것 같고, 방향은 비슷하지만 South Central Alaska의 겨울은 발전량이 워낙 암울해서 훨씬 더 많은 태양광이 필요할 듯함
아니면 아예 건축 규정이 없는 카운티인지도 궁금함
굳이 수랭식 워크스테이션 전체를 강조하는 게 왜 큰 의미인지 잘 모르겠음
이 사람 하드웨어 사양을 내가 알아야 할 이유도 모르겠고, 수백만 행짜리 데이터셋을 돌리는 데 그런 장비가 꼭 필요한지도 의문임
기술 업계엔 예상 밖의 개성을 가진 사람이 많음
HN 같은 곳이라면 더더욱 그럴 이유가 없음
TDP가 그렇게 높은 편도 아님
내 9950X도 공랭으로 행복하게 돌고 있음
좀 민망하지만 내가 신경 쓰는 CPU 바운드 작업에선 M4 Max가 45W쯤 마시면서 거의 비슷하게 따라옴
업계 전체가 전력 효율 면에서는 Apple을 더 빨리 따라잡아야 함
커스텀 Gentoo 빌드 이야기만 빠진 느낌임
방위각이나 경사각 히스토그램을 보면 꽤 흥미로울 것 같음
네덜란드라면 대략 남향 15~30도 부근에 피크가 있고, 동/서 조합에도 작은 피크가 있을 것 같음
이 데이터셋에선 어떤 모양일지 궁금함
지붕 면적이 제한될 때는 남향이 방향은 더 좋아도, 동서향이 같은 면적에 더 많은 패널을 넣을 수 있어서 총 설치 용량 면에서 유리할 수 있음
결국 지역과 지붕 조건에 따라 품질 대 수량의 문제로 봐야 함
다만 경사진 지붕 위 패널은 지붕 경사를 그대로 따르는 예외가 생김
효율이 몇 퍼센트 빠져도 같은 면적에 들어가는 패널 수를 거의 두 배로 늘릴 수 있고, 패널 가격이 워낙 싸져서 이 절충이 충분히 합리적으로 보임
https://ratedpower.com/blog/solar-panel-orientation/
페로브스카이트가 연구실을 벗어나 시장에 나오고 있고, 탠덤 셀 효율도 30%를 넘겼다고 하니 요즘 출시되는 혁신이 꽤 많아 보임
이 지도들을 보면 태양광 사용이 효율성보다 정치화에 더 좌우된다는 게 너무 선명하게 드러남
꽤 멋지긴 한데, 이 히트맵에는 약간 인구밀도 지도처럼 보이는 효과가 있음
https://xkcd.com/1138/
1인당 기준으로 바꾸면 더 재미있겠지만, 임의의 육각형 단위에서 인구밀도를 보정하는 건 꽤 어려울 듯함
비용 대비 효과만 봐도 저런 곳은 패널이 훨씬 빽빽해야 한다고 생각함
패널 수와 지역 IQ를 비교해 보면 흥미로운 신호가 나올 수도 있다고 봄
패널은 40년 수명 동안 5년 미만에 투자금 회수가 가능할 정도로 현금흐름이 좋고, 자기 사용량을 덮기 전까지는 이보다 나은 투자가 거의 없다고 봄
지역별 패널 수를 가르는 핵심 변수는 일사량, 지역 인센티브, 혹은 전력요금일 가능성이 더 큼
나 같은 경우 에너지 사용이 가장 많은 달은 햇빛이 가장 적은 달이고, 가장 많이 전기를 쓰는 시간도 긴 밤 시간대인데 주 소비원이 히트펌프이기 때문임
추운 기후에 사는 사람들에겐 이런 패턴이 흔해서, 다른 지역보다 훨씬 큰 태양광 kWh 용량과 배터리 용량이 필요해짐
시장 수익률을 8%로 가정하면, 태양광 설치에 1만5천 달러를 쓸 때 월 100달러 이상의 전기 사용을 상쇄해야 시장 투자보다 나아지는데, 많은 사람에겐 계산이 잘 안 맞음
내가 써본 온라인 계산기들은 회수기간을 18년, 평생 절감액을 1만8천 달러 정도로 보는데 초기 설치비만 3만2천 달러가 듦
게다가 내 지붕은 이미 수명의 절반을 지나서, 패널 마운트로 인한 누수는 지붕을 먼저 교체하지 않으면 보증도 안 해준다고 들었음
지붕 교체에 2만5천 달러가 더 들어감
다음 집은 PNW보다 조금 더 남쪽의 오래 살 집으로 가서 지붕 대신 지상형 설치를 하고 싶지만, 지금은 숫자가 전혀 맞지 않음
태양광은 갖고 싶어도 재미 삼아 다섯 자리 추가 비용을 쓸 생각은 없음
DuckDB로 340만 개 태양광 패널을 파고든 분석이 대단함
히트맵도 좋고 Ivanpah를 정확히 짚은 것도 좋았고, 완전히 beast mode 분석 같음
이걸 감안하면, 중국은 매일 그 3배쯤 설치하고 있음
https://reneweconomy.com.au/just-staggering-china-installs-1...
미국은 2025년에 43GW_peak를 설치했으니 새 패널이 대략 8천만 장쯤 됐을 것임
그래도 중국보다 한 자릿수 이상 적은 건 맞지만, 두 자릿수 차이는 아님
에너지 집약적 산업은 에너지 비용이 거의 없는 곳이 서구 산업을 빠르게 앞지를 가능성이 큼