Hacker News 의견들
  • 아직 법원 승인 전이라 The Onion 것이 된 게 아님 이전 매각도 파산법원에서 무산됐고, 이번에는 법원이 선임한 Gregory Milligan에게서 Infowars 웹사이트와 지식재산을 월 8만1천 달러 라이선스로 빌리는 새 계획임. NYT 기사 기준으로 6개월 계약에 6개월 연장 옵션이 붙어 있고, Texas Travis County District Court의 Maya Guerra Gamble 판사 승인이 있어야 효력이 생김. Alex Jones가 항소할 수도 있어서, 적어도 앞으로 2주 정도는 향방이 유동적임

    • 이걸 보고 너무 놀랐음 OP를 보고 infowars.com에 들어가서 이것저것 둘러봤는데, 나는 당연히 The Onion이 만든 아이러니 사이트인 줄 알고 한참 웃었음. 그런데 아직 그게 아니라니, 정말 현실이 풍자보다 더 기이함이라는 느낌임
    • NYT 기사 우회 링크를 공유해둠
    • 지난번에 완전히 무너졌던 걸 생각하면, 이번에도 이렇게 확신에 차서 말하는 게 조금 의외였음
    • “Nothing can stop us now that we’re in charge of a website” 같은 문장은 액면 그대로 받아들이라는 뜻은 아니라고 봄
    • 아직 법원 서명이 없는데, 벌써 브랜드를 쓰고 자기들 것처럼 말하는 게 위법 소지가 있는지, 아니면 수정헌법 1조 범위로 보호되는지 궁금함
  • 이건 아직 최종 확정이 아니고 판사 승인이 남아 있음이라는 점이 핵심임. 기사 링크

    • 기사에서 제일 흥미로웠던 건 Tim Heidecker가 creative director로 참여한다는 부분이었음 그는 처음엔 Alex Jones의 modus operandi 패러디를 하겠지만, 그 농담이 닳고 나면 Infowars를 독립적이고 실험적인 코미디의 목적지로 바꾸고 싶다고 했음. 원래 독하고 파괴적이던 브랜드를 창작의 공간으로 뒤집겠다는 발상이 꽤 인상적이었음
  • 예전 Onion News Network 감성이 돌아오는 것 같아서 반가웠음. 특히 Jim Haggerty가 떠올랐고, 아래 영상들이 정말 좋은 예시임 Today Now!: Save Money By Taking A Vacation Entirely In Your Mind Today Now! Host Undergoes Horrifically Painful Surgery Live On Air How To Channel Your Road Rage Into Cold, Calculating Road Revenge

  • “Nothing can stop us now that we’re in charge of a website”라는 문장이 너무 좋았음 마치 익숙한 냄새처럼, 예전 해커 에토스의 기억이 확 살아나는 느낌이었음

  • 이제 infowars.com 콘텐츠를 실제로 The Onion이 올리는 건지 궁금했음 솔직히 그 사이트는 원래도 너무 가짜 같아 보여서 뭐가 진짜인지 구분이 안 됐음. 그래서 The Onion 전환이 일어나도 눈치채기 어려울 것 같음

    • 기사 속 굿즈를 보니 양파 로고가 들어간 새 로고가 붙을 것 같았음 아마 그게 붙으면 그때서야 바뀐 걸 알 수 있을 듯함
    • 최근에 Missouri 시골에 있는 가족을 만났는데, 거기서는 Alex Jones와 InfoWars가 거의 복음처럼 통했음 여러 주제에서 그를 권위자로 인용하는 걸 보고 놀랐고, 처음엔 농담인 줄 알았는데 진심이었음. Obama가 아버지의 임종 전에 미국을 파괴하겠다고 약속했다거나, Obama는 사탄이고 Trump는 신이 보낸 보호자라는 식의 말을 아주 자연스럽게 믿고 있었음
  • 기사와 달리, 적어도 지금의 infowars.com은 아직 The Onion 운영처럼 보이지 않았음 내가 그 사이트를 처음 보는 거라 확신은 없지만, 지금 당장은 아닌 듯했음

    • 솔직히 큰 차이를 눈치채는 사람도 많지 않을 것 같음 infowars 자체가 너무 정신 나간 패러디처럼 보여서, 멀쩡한 사람이라면 원래부터 풍자 사이트라고 생각할 수준임
    • 맞는 말이고, 여전히 판사 서명이 필요함 개인적으로는 그 승인이 실제로 나올지 회의적
  • 오늘은 세상 다른 일보다 이 소식이 제일 중요하게 느껴짐

  • 나는 이걸 좀 냉소적으로 봄 수상한 사망 뒤에 시체를 다시 일으켜 세우고, 남이 오랫동안 키운 이름에서 가치를 짜내는 모습이 마치 Frankenstein의 괴물이 남의 가죽을 뒤집어쓴 느낌임. 돈이 되는 지점도 결국 구경거리 효과 말고는 잘 안 보임. 사람들은 기형적인 쇼를 좋아하지만, 거기서 오래 살고 싶어 하진 않음

  • 이름은 Global Tetrahedron인데 로고는 dodecahedron처럼 보여서 웃겼음 아마 의도한 장난 같다는 추측임

  • 내가 특히 강조하고 싶은 건 이 거래의 목표가 Alex Jones가 예전처럼 대규모 해악을 끼치지 못하게 만드는 데 있다는 점임 Connecticut 유가족 측 변호사 Chris Mattei도 그렇게 설명했고, The Onion은 굿즈를 팔아 Sandy Hook 가족들과 수익 공유도 할 계획이라고 했음. 전체적으로 아주 잘 진행된 시도라고 봄

    • 나는 진심으로 gay frogs 티셔츠가 나오면 사고 싶음 Alex Jones에게서 나온 것 중 유일하게 긍정적으로 남은 건 그 황당한 rant와 거기서 파생된 밈이라고 생각함