Hacker News 의견들

• 이 지도는 꽤 무섭게 느껴짐
  내 주변 곳곳에 카메라가 깔려 있어서, 이들을 피해 운전하는 게 기술적으로는 가능하겠지만 현실적으로는 거의 불가능함
  동네를 나가려면 뒷길로 돌아가야 하고, 쇼핑몰에 가려면 골목길로 들어가야 함
  이런 데이터는 애초에 수집조차 되지 말았어야 하며, 경찰이 마음대로 접근할 수 있는 전국 네트워크로 통합되는 건 더더욱 문제라고 생각함

  • OSM 데이터를 내려받아 도로와 감시 지점을 추출하고, gpd overlay how=difference로 차이를 제거한 뒤 OsmAnd에 가져오면 ALPR(자동 번호판 인식기) 를 피해가는 내비게이션을 만들 수 있음
    관련 도구는 Big-B-Router 참고
    OSM 데이터에 누락된 ALPR이 많으니 꾸준히 업데이트하는 게 좋음
  • 사실상 모든 경찰차에는 번호판 리더가 달려 있다고 봐야 함
  • “기술적으로 피해갈 수 있다”는 발상이 흥미로움
  • 내 지역에는 카운티 공원과 커뮤니티 센터 주변에만 카메라가 있는데, 그것만으로도 소름끼침
    도서관에는 더 이상한 용도로 쓰일지도 모른다고 생각함

• 카메라를 철거하게 만들 수 있는 한 가지 방법은, 공공데이터 공개 요청을 꾸준히 하는 것임
  실제로 판결을 통해 데이터가 공개되자 도시들이 재검토에 들어갔다는 Seattle Times 기사가 있음

  • 다만 이런 조치는 주 의회가 “허점 수정”을 명분으로 법을 바꾸기 전까지만 유효함
  • 입법자들이 결국 면책 조항을 만들어줄 가능성이 높음
    연방 차원에서도 FOIA가 이미 개인정보 침해 우려가 있는 데이터 공개를 면제하고 있음

• 인근 카운티가 새 Flock 카메라 설치를 발표했음
  명목상 이유는 범죄 감소와 공공 안전(AMBER/Silver Alert 포함)인데, 악용 가능성이 분명 존재함
  역사적으로 이런 시스템이 남용되지 않은 적이 거의 없었음
  보조금의 20%를 카운티가 매칭해야 하지만, 행정 입장에서는 꽤 매력적인 거래처럼 보임
  관련 기사: KETK 뉴스, Belton 시 예시

  • 소규모 카운티는 교통 카메라로 막대한 수익을 올림
    범죄 감소는 명분일 뿐, 실제로는 ROI가 높은 벤더를 선택함
  • 이런 시스템은 100% 악용될 확률이 있다고 생각함
  • AMBER Alert는 납치 공포를 조장해 감시 강화를 정당화하는 수단처럼 보임
    실제로는 대부분 양육권 분쟁 사례임
    진짜 위험은 낯선 사람보다 권위 있는 주변인에게서 발생함

• 누락된 카메라(Flock이든 아니든)를 발견하면 MapComplete Surveillance에서 OSM에 쉽게 추가할 수 있음

  • Every Door 앱의 UI도 괜찮음
    카메라 방향 정보까지 입력 가능함
    GitHub 저장소 참고

• 매일 지나치는 길목에 카메라가 하나 있음
  누가 설치했는지 알아내서 내 의견(그리고 투표)을 전달하고 싶음

  • 아마도 시청이나 경찰이 설치했을 가능성이 높음
    나도 작은 마을에 두 대가 있는데, 일부러 돌아서 다님

• 데이터가 공개된 건 좋지만, 인터랙티브 지도가 전혀 작동하지 않음
  트랙패드로 확대가 안 되고, 저사양 기기에서는 완전히 멈춰버림
  웹 개발자라면 고사양 워크스테이션뿐 아니라, 저사양 환경 테스트도 꼭 해봐야 함

• 나는 실제로 폭력 범죄 피해자 세 명을 알고 있음
  Flock이 있었다면 두 건은 탐지라도 했을 것임
  피해자들은 모두 여성이고, 낮 시간대 주요 도로 근처에서 발생했음
  반(反)감시 입장을 가진 사람들도 실제 피해자 보호라는 관점에서 다시 생각해보길 바람

  • 이런 기술의 피해가 “가설적”이라고 보는 건 잘못임
    이미 경찰이 Flock을 이용해 데이트 상대를 스토킹하거나, ICE가 데이터를 활용해 추적한 사례가 있음
    관련 링크: Western Goals Foundation, Menasha 사건, ICE 데이터 활용
  • 범죄는 사후 대응만 가능함
    예방을 명분으로 한 사전 처벌은 디스토피아적 사고임
    진짜 예방은 사회적 안정, 복지, 중독 치료 등 사회적 결속 강화에서 나와야 함
  • 결국 당신의 주장은 사생활을 포기하고 탐지 확률을 높이자는 것처럼 들림
    하지만 Flock으로 인한 실제 피해 사례도 존재함
    Menasha 경찰 남용 사건, Kenosha 카운티 사례
  • 내 차량이 Flock 카메라가 있는 지역에서 도난당했는데, 아무 도움도 되지 않았음

• 카메라 위치 데이터를 지도 경로와 결합해 “감시 카메라 회피 경로” 기능을 만드는 프로젝트가 흥미로울 것 같음

  • 미국에서는 Home Depot나 Lowe’s 주변을 피하는 게 좋음
    이곳들은 종종 카메라가 많고, ICE 단속에도 활용될 수 있음
    도난 방지 효과는 거의 없다고 봄

• 내 도시의 Flock 카메라는 대부분 Home Depot 표준 배치임
  예전엔 매장 내 도난이 심했는데, 이제는 제품 상태가 좋아짐

  • 그 대가로 전국적인 프라이버시 손실이 발생했음
  • Home Depot 카메라와 ICE의 연관성이 궁금함
  • Flock 이전에는 CCTV나 손실 방지 시스템이 없었는지 의문임

• 몇 달 전 카메라 하나를 추가했는데, 같은 위치에 방향만 다른 두 대가 더 생겨 있었음
  실제로 그렇게 많이 설치된 건지 모르겠음

  • OSM에서 직접 정리할 수 있음
    다만 현장을 먼저 확인하고 수정해야 함
  • 교차로에는 4대 이상 설치된 경우도 있음