누군가가 제3차 세계대전(WW3) 을 다섯 개의 분쟁 지점에서 발화되는 형태로 정의했던 게 기억남
동아프리카(특히 수단), 이스라엘–이란, 러시아–우크라이나, 파키스탄–아프가니스탄–인도, 그리고 중국–대만이 그 예시였음
이번 전쟁의 특징은 국지적 충돌, 짧은 교전, 낮은 오염 가능성, 그러나 핵 확전의 물질적 가능성이 존재하는 점임
북한이 핵을 개발한 뒤 침공받지 않은 사례가 이를 보여줌. 다른 나라들이 이걸 보고 어떤 교훈을 얻을지 궁금함
또 하나의 특징은 ‘혁명이 실시간으로 생중계될 것’이라는 점임. 하지만 대부분은 진실을 알지 못할 것임
브레튼우즈 체제가 더 이상 현재를 지탱하지 못하고, 세계 지도가 다시 그려질 가능성이 높음
노년의 지도자들이 젊은 세대를 대리전으로 소모시키는 동안, 나는 핵무기가 녹슬어 평화롭게 사라지길 바람
파스칼의 말이 떠오름 — 인간의 모든 악은 방 안에 가만히 있지 못하는 데서 비롯된다는 구절임
파스칼의 프랑스어 문장은 단순하면서도 놀랍도록 우아하고 아름다움
“인간의 모든 불행은 방 안에서 조용히 머물 줄 모르는 데서 온다”는 문장과,
“왕은 자신을 생각하지 않게 하려는 사람들로 둘러싸여 있다”는 구절이 특히 인상적임
세계대전의 공통점은 산업 경제 전체가 전쟁에 동원된다는 점임
제2차 세계대전 때도 유럽, 아시아, 북미의 경제 잉여가 거의 전부 전쟁 물자 생산에 투입되었음
짧고 제한된 교전이라면 그건 세계대전이 아님
이미 러시아의 우크라이나 침공만으로도 그보다 훨씬 심각한 상황임
나는 핵보다 생물학적 확전이 더 두려움
핵은 세상을 완전히 파괴하긴 어렵지만, 생물학 무기는 한 개인이 인류를 끝낼 수도 있음
지금 우리는 이에 대한 실질적 방어책이 없음, 후손이 우리를 미친 세대로 기억할 것임
북한이 침공받지 않고 핵을 개발한 점이 흥미로움
아마 중국의 기술 지원과 ‘침공 시 중국 개입’이라는 암묵적 보장이 있었을 것이라 추측함
이번 전쟁이 짧고 피해가 최소화되며, 관련된 모든 정권이 교체되길 바람
“모든 정권 교체”라면 미국과 이스라엘도 포함되는지 궁금함
그런 결과는 이상적이지 않음. 리비아처럼 무정부 상태로 붕괴된 실패국가가 될 가능성이 큼
이라크, 아프가니스탄, 베트남을 봐도 짧은 전쟁은 존재하지 않음
미국은 수많은 전쟁을 치르고도 여전히 이 교훈을 배우지 못한 듯함
단기간·저피해·정권교체는 동시에 불가능함. 피를 많이 흘려야 가능한 일임
나는 이 폭력이 얼마나 종교적 동기에서 비롯된 것인지 이해하기 어렵다고 느낌
대승불교의 ‘공(空)’ 개념을 읽으며, 우리가 실재한다고 믿는 많은 것이 사실은 인간이 만든 허상임을 깨달음
하지만 그 허상이 실제 고통을 만들어냄. 결국 인간은 스스로 불필요한 고통을 반복함
종교는 단지 권력과 자원의 언어적 포장일 뿐임
실제 전쟁은 영토, 석유, 정치적 생존을 위한 전략적 폭력임
영적 서사는 대중을 동원하고 보복을 정당화하는 도구일 뿐, 신학이 전쟁을 움직이지 않음
인간을 조직된 침팬지 무리로 보면 이해가 쉬움
일부 영리한 침팬지가 전쟁을 가능하게 만들어 다수에게 손해를 끼침
미국이 기독교 때문에 이란을 공격한다는 건 이해하기 어려움
지금의 전쟁은 종교 명분이 거의 사라졌음.
이란의 아야톨라 정도를 제외하면, 대부분은 안보와 보복의 논리로 설명됨
‘공’ 개념은 유용하지만, 재구성된 개념이 실제 영향을 미칠 수 있음
종교도 결국 인식의 산물이지만, 물리적 세계의 emergent 현상처럼 실재적 효과를 가짐
요즘 HN이 여론조작(astroturfing) 당하고 있는지 궁금함
새 계정들이 대중적으로 받아들여질 만한 극단적 의견을 자주 올리는 것 같음
실제로 그런 조작이 있을 수 있음. 특히 이스라엘 관련 주제에서는
업계 내 시온주의자나 이스라엘인들이 여론을 감시하는 경우도 있음
온라인 선전 조직이 있는 나라 관련 주제에서는 거의 확실히 조작이 존재함
HN은 이에 대한 방어체계가 전무하고, 사용자 수가 적어 효과가 크다는 점이 문제임
“대중적으로 받아들여지는 의견”이 구체적으로 어떤 것인지 궁금함
‘Astroturfed’는 인공잔디처럼 인위적으로 만든 여론을 뜻함
만약 이스라엘의 모든 적을 제거했다면, 이제 군사 지원을 중단해야 하지 않겠음?
그들이 완전히 안전하다면 더 이상 무기나 정보 지원이 필요 없을 것임
모든 적을 죽이면 결국 세상이 전부 적이 됨
이란 정권은 중동 전체의 적이었음. 현지 페르시아인에게 직접 물어보라고 권함
이스라엘은 가자, 레바논, 시리아, 이란까지 계속 확전 중이며, 지원은 멈추지 않을 것임
수십 년간 제재받은 나라와 싸우기 위해 세계 최고 군사기술 보유국 두 나라가 협력해야 한다는 게 아이러니함
게다가 그 두 나라는 ‘평화위원회(Board of Peace)’의 창립국임
전쟁이 어려운 이유는 균형이 아니라 정밀성 때문임
목표를 정확히 타격하기 위해 고품질 정보와 기술이 필요함
반면 미사일 방어는 훨씬 어렵고 비쌈, 이란은 경제의 상당 부분을 미사일 개발에 투입함
“Board of Peace”가 아니라 “Bored of Peace(평화에 지친 자들)” 같음
정치적 글에 댓글을 자제하려 하지만, 이번 사안은 중대한 전환점이 될 수 있음
미국 대통령이 권력을 남용하고, 반대자를 침묵시키며, 국내 문제에서 시선을 돌리려는 의도가 보임
베네수엘라, 쿠바, 그린란드, 캐나다까지 확전 계획을 세우는 모습은
‘평화의 대통령’이라는 별명과는 정반대임 노벨 평화상 후보로 추천해야 할지도 모르겠음
그러나 이런 공격은 단기적으로 정치적 승리가 될 것임
압도적 폭격으로 여론을 얻고, 반대파는 ‘의회 승인 없이 지도자를 제거했다’며 분노함
결국 그는 언론전에서 승리할 가능성이 큼
Hacker News 의견들
누군가가 제3차 세계대전(WW3) 을 다섯 개의 분쟁 지점에서 발화되는 형태로 정의했던 게 기억남
동아프리카(특히 수단), 이스라엘–이란, 러시아–우크라이나, 파키스탄–아프가니스탄–인도, 그리고 중국–대만이 그 예시였음
이번 전쟁의 특징은 국지적 충돌, 짧은 교전, 낮은 오염 가능성, 그러나 핵 확전의 물질적 가능성이 존재하는 점임
북한이 핵을 개발한 뒤 침공받지 않은 사례가 이를 보여줌. 다른 나라들이 이걸 보고 어떤 교훈을 얻을지 궁금함
또 하나의 특징은 ‘혁명이 실시간으로 생중계될 것’이라는 점임. 하지만 대부분은 진실을 알지 못할 것임
브레튼우즈 체제가 더 이상 현재를 지탱하지 못하고, 세계 지도가 다시 그려질 가능성이 높음
노년의 지도자들이 젊은 세대를 대리전으로 소모시키는 동안, 나는 핵무기가 녹슬어 평화롭게 사라지길 바람
파스칼의 말이 떠오름 — 인간의 모든 악은 방 안에 가만히 있지 못하는 데서 비롯된다는 구절임
“인간의 모든 불행은 방 안에서 조용히 머물 줄 모르는 데서 온다”는 문장과,
“왕은 자신을 생각하지 않게 하려는 사람들로 둘러싸여 있다”는 구절이 특히 인상적임
제2차 세계대전 때도 유럽, 아시아, 북미의 경제 잉여가 거의 전부 전쟁 물자 생산에 투입되었음
이미 러시아의 우크라이나 침공만으로도 그보다 훨씬 심각한 상황임
핵은 세상을 완전히 파괴하긴 어렵지만, 생물학 무기는 한 개인이 인류를 끝낼 수도 있음
지금 우리는 이에 대한 실질적 방어책이 없음, 후손이 우리를 미친 세대로 기억할 것임
아마 중국의 기술 지원과 ‘침공 시 중국 개입’이라는 암묵적 보장이 있었을 것이라 추측함
이번 전쟁이 짧고 피해가 최소화되며, 관련된 모든 정권이 교체되길 바람
나는 이 폭력이 얼마나 종교적 동기에서 비롯된 것인지 이해하기 어렵다고 느낌
대승불교의 ‘공(空)’ 개념을 읽으며, 우리가 실재한다고 믿는 많은 것이 사실은 인간이 만든 허상임을 깨달음
하지만 그 허상이 실제 고통을 만들어냄. 결국 인간은 스스로 불필요한 고통을 반복함
실제 전쟁은 영토, 석유, 정치적 생존을 위한 전략적 폭력임
영적 서사는 대중을 동원하고 보복을 정당화하는 도구일 뿐, 신학이 전쟁을 움직이지 않음
일부 영리한 침팬지가 전쟁을 가능하게 만들어 다수에게 손해를 끼침
이란의 아야톨라 정도를 제외하면, 대부분은 안보와 보복의 논리로 설명됨
종교도 결국 인식의 산물이지만, 물리적 세계의 emergent 현상처럼 실재적 효과를 가짐
요즘 HN이 여론조작(astroturfing) 당하고 있는지 궁금함
새 계정들이 대중적으로 받아들여질 만한 극단적 의견을 자주 올리는 것 같음
업계 내 시온주의자나 이스라엘인들이 여론을 감시하는 경우도 있음
만약 이스라엘의 모든 적을 제거했다면, 이제 군사 지원을 중단해야 하지 않겠음?
그들이 완전히 안전하다면 더 이상 무기나 정보 지원이 필요 없을 것임
수십 년간 제재받은 나라와 싸우기 위해 세계 최고 군사기술 보유국 두 나라가 협력해야 한다는 게 아이러니함
게다가 그 두 나라는 ‘평화위원회(Board of Peace)’의 창립국임
목표를 정확히 타격하기 위해 고품질 정보와 기술이 필요함
반면 미사일 방어는 훨씬 어렵고 비쌈, 이란은 경제의 상당 부분을 미사일 개발에 투입함
한편 파키스탄이 아프가니스탄을 공습함
The Guardian 실시간 보도
이란 미나브의 여학교 폭격으로 40명 사망, 48명 부상이 보도됨
“축하한다, 미국!”이라는 냉소적 반응이 나옴
이란 정권은 언론 조작에 능숙하고, 학교 주변에 군사시설을 두는 전략을 쓰기도 함
그러나 민간인 희생의 비극은 결코 정당화될 수 없음
사람들은 자신의 확증편향을 만족시키는 정보만 믿고, 그게 우리를 파괴할 것임
“평화 대통령”이라더니, 미국의 간섭주의는 여전함
이란 공격이 어떻게 미국을 위대하게 만드는지 모르겠음.
이라크에서 수백만 명을 죽이고, 이제 이란에서도 테러 행위를 반복함
오히려 테러보다 더 심각하지만, ‘테러’라는 단어가 더 공포스럽게 들릴 뿐임
관련 영상 링크
정치적 글에 댓글을 자제하려 하지만, 이번 사안은 중대한 전환점이 될 수 있음
미국 대통령이 권력을 남용하고, 반대자를 침묵시키며, 국내 문제에서 시선을 돌리려는 의도가 보임
베네수엘라, 쿠바, 그린란드, 캐나다까지 확전 계획을 세우는 모습은
‘평화의 대통령’이라는 별명과는 정반대임
노벨 평화상 후보로 추천해야 할지도 모르겠음
압도적 폭격으로 여론을 얻고, 반대파는 ‘의회 승인 없이 지도자를 제거했다’며 분노함
결국 그는 언론전에서 승리할 가능성이 큼