Hacker News 의견들

• Time Machine을 암호화 백업으로 설정하면, 실제로는 디렉터리 트리 형태의 가짜 디스크를 만들고 그 안에 수 GB 크기의 바이너리 청크들이 들어있음
  이렇게 하면 파일 시스템이 심볼릭 링크나 대소문자 구분 없는 유니코드 파일명을 지원할 필요가 없어 더 안전함
  단점은 Mac이 아닌 다른 시스템으로 복원하기가 까다롭다는 점임
  • 완전 동의함. 내 경험상 암호화된 sparse bundle 방식이 훨씬 안정적이었음
    NAS로 옮겨도 문제없고, 복원도 완벽했음. 물론 사람마다 다를 수 있음
  • Time Machine이 지원하지 않는 네트워크 위치에서도 암호화되지 않은 sparse bundle을 만들어 쓸 수 있음
• 더 큰 의문은 왜 Time Machine이 여전히 네트워크 파일 시스템을 사용하는가임
  너무 불안정해서 신뢰하기 어려움. 최근에는 APFS 덕분인지 좀 나아졌지만, 결국엔 백업 전체가 날아가는 사태가 반복됨
  나는 Arq로 일일 백업을 하고, Time Machine은 시간 단위 백업용으로만 씀. Time Machine이 망가져도 클라우드에 일일 백업이 있으니 걱정 없음
  • 문제는 Apple이 제대로 품질 관리를 안 하는 것임. 다른 백업 솔루션들은 네트워크에서도 잘 작동하고, 실패를 숨기지도 않음
  • 네트워크 드라이브로 백업해야 하는 상황이라면, 다른 대안이 뭐가 있겠냐는 생각임
  • Time Machine을 써본 적은 없지만, rsync는 로컬이든 네트워크든 아주 잘 작동함
    부분 전송 재개나 체크섬 비교도 되는데, 네트워크 백업이 문제될 이유를 모르겠음
• 나도 Tahoe 버전에서 Synology NAS로 백업 중인데, 이유를 알 수 없는 문제로 백업을 여러 번 잃었음
  /etc/nsmb.conf 파일도 없고, 여러 튜토리얼을 따라 설정했지만 결국 또 크래시 나서 모든 걸 잃음
• 나는 SuperDuper의 팬임. 매일 SSD에 차등 백업을 하고 있음
  Time Machine처럼 시간 단위 백업은 아니지만, 시스템 디스크가 죽어도 바로 부팅 가능한 백업임
  cron과 rsync로도 가능하겠지만 귀찮음
  SuperDuper 소개 링크
  • Apple이 업데이트로 그 기능을 망치지 않았다면 괜찮을 것임
    관련 글: You’re a mean one, Apple
  • 나도 이걸 사야겠다고 생각만 하고 있었음
    내장 복구 인터페이스도 괜찮지만, 오프라인 부팅 가능한 백업이 있으면 훨씬 든든함
    한 달에 한 번 외장 디스크에 부팅 이미지를 덤프하도록 일정 등록을 해둘까 함
• Tahoe 업그레이드 이후 Time Machine USB 백업 문제를 해결하려고 시도 중임
  새로 포맷한 디스크로 초기 백업은 시작되지만 매우 느리고, 100%에 도달해도 끝나지 않음
  다시 실행하면 10% 근처에서 멈춤. 여러 디스크, 안전 모드, 네트워크 끄기 등 다 해봤지만 동일함
  tar로는 정상 백업 가능함. 누가 엣지 케이스 테스트를 안 한 것 같음
• Time Machine이 괜히 높이 평가받는 것 같음
  아마도 화려한 스크롤 인터페이스 때문일지도 모르겠음
  하지만 실제로는 네트워크 백업이 불안정하고, 몇 달 지나면 백업이 손상됐다며 처음부터 다시 하라고 함
  • 예전에는 Time Machine이 정말 신뢰할 만한 백업 경험을 제공했음
    지금처럼 품질 관리가 사라진 버전만 써봤다면 왜 인기가 있었는지 이해하기 어려울 것임
  • Time Machine은 일반 사용자에게 백업 습관을 들이게 한 거의 유일한 솔루션이었음
    USB 꽂고 “예”만 누르면 끝이니까. 완벽하진 않아도 없는 것보단 훨씬 나음
  • 나도 그 타임라인 UI가 좋아서 씀
    git처럼 과거 상태를 쉽게 돌아볼 수 있는데, git보다 생각할 게 적음
  • 로컬 시스템에 백업할 때는 매우 안정적이고 Finder에서도 탐색 가능함
    네트워크 백업도 몇 년째 잘 작동 중임
  • 내 경우엔 잘 작동함. 새 노트북으로 교체할 때도 네트워크 백업을 지정하면 한 시간 만에 예전 환경이 그대로 복원됨
• Time Machine 백업이 너무 자주 손상돼서 결국 rsync로 증분 백업 스크립트를 직접 작성했음
  훨씬 만족스러움. 참고용으로 이 스크립트를 봤음
  • 나도 같은 경험을 했고, HFS+에서 zfs로 옮기며 백업 전략을 강화했음
    지금 다시 시작한다면 rustic-rs나 borg backup을 쓸 것 같음
    그래도 tmutil localsnapshot으로 로컬 스냅샷은 유지함
• macOS의 연간 업데이트 품질이 점점 나빠지고 있음. Tahoe는 그중에서도 최악임
  Apple이 방향을 바꿔야 함
  • 나는 High Sierra 이후로는 새 메이저 버전이 나온 뒤 최소 8개월은 기다림
    그쯤이면 패치가 여러 번 나와 안정적임. 항상 1년 늦게 쓰지만 새 기능은 굳이 필요 없음
• 참고로, 스페인에서는 축구 경기 중계 저작권 문제로 많은 웹사이트가 차단됨
  그래서 오늘은 콘텐츠를 볼 수 없었음. 내일 다시 시도할 예정임
  • 나도 그 얘기를 Reddit에서 본 적 있음. 정말 이상한 정책임
• 이제 Apple은 Time Machine을 쓰는 사용자가 충분히 많지 않다고 판단한 듯함
  그래서 iCloud 중심 백업으로 서서히 전환 중이라고 생각함
  • 하지만 그건 진짜 백업이 아님