Hacker News 의견들

• 게임이 Woodboring beetle을 몰라서 위키 링크를 찾아봤음
  이걸 하다 보니 머리가 좀 이상해지는 기분이었음. 머릿속에 동물 이미지는 떠오르는데 이름이 생각이 안 났음. 멈춘 지 1분쯤 지나서야 ‘Dragonfly’가 떠올랐음
  “crab”에 대한 반응도 재밌었음 — “Carcinization 때문에 ‘crab’을 정의하기 어렵다”는 식으로 말하더라

• 이 사이트는 “자바스크립트가 꺼져 있습니다”라는 메시지도 유머러스하게 보여줌
  “이 게임은 JavaScript가 필요함. 아니면 펜과 종이를 꺼내서 직접 동물 이름을 써보라”는 식으로 말함

  • 약간의 빈정거림이 섞인 문구 같지만, 의도한 대로 재미있게 느껴졌음

• 나는 Jellyfish를 입력하고 이어서 Portuguese Man-o-war를 넣었음
  Man-o-war는 인식했지만 Jellyfish는 “더 모호한 용어를 추가했다”고 하며 취소됨
  하지만 둘은 완전히 다른 생물임. Man-o-war는 군체성 siphonophore이고, Jellyfish는 단일 개체임
  둘 다 자포동물문(Cnidaria)에 속하지만, 그게 더 모호한 용어였을 것임

  • 개별 개체들이 협력하는 군체 생물도 하나의 동물로 볼 수 있는가 하는 흥미로운 경계가 있음. 생물학자들은 대체로 그렇다고 봄
  • 나는 “kudu”를 넣었는데 “turtle”로 바뀌었음. 둘 사이의 관계는 모르겠지만, 유치원생도 이상하다고 할 수준임
  • “토마토는 과일이다”는 말과 비슷한 논쟁 같음. 생물학적으로는 맞지만, 실용적으로는 아니지. 생김새와 행동이 해파리 같으면 그건 해파리임
  • 부정확한 부분이 많음. 나는 bobcat을 넣고 lynx를 넣었는데 lynx는 이미 bobcat이 있다고 거부됨. 커피도 안 마신 아침이라 더 헷갈렸음

• 브라우저 음성 인식 API를 이용해 변형 버전을 만들어봤음
  단순하지만 친구들과 같이 소리 지르며 동물 이름 맞추는 게 꽤 재미있음
  https://t.moveything.com/animalscream/ (데스크톱 Chrome에서 가장 잘 작동함)

  • 정말 재밌음. 다만 인식 속도가 느려서, 맞춘 동물마다 1초가 아니라 6초 정도 여유가 있으면 좋겠음

• 이 게임은 아마 이 트윗에서 영감을 받은 듯함

  • 아마 Sporcle의 “Name X from {group Y}” 퀴즈 형식에서도 영향을 받았을 것임
    Sporcle 예시 링크

• 이건 AI가 전혀 없는 단순한 텍스트 파싱과 키-값 매핑 테이블 기반임
  테이블 링크

  • 또 다른 테이블도 있음. “dingo”를 넣으면 “Are you Australian?”이라고 하고, “cicada”에는 “don’t you love their songs?”라고 반응함
    eggs.js 링크
  • 제작 과정은 이 블로그 글에 잘 정리되어 있음
  • “weasel” 관련 인도네시아어 문자열이 있었는데, Wikidata 항목을 보면 단순한 장난성 편집이었음. 수정 내역에서 바로 삭제된 걸 확인함

• 혹시 나처럼 Ubuntu 버전 이름을 떠올린 사람 있음? 그걸로 시작해볼까 고민했음

• 누군가 자동으로 색상+동물 조합을 시도하는 스크립트를 올렸음

  for (c of 'red black white ...') for (a of 'bear lion tiger ...') guessbox.value = c + ' ' + a;
  

  • 이에 대한 답글로, 내부 데이터베이스를 전부 순회하며 최고 점수를 얻는 고급 자동화 코드를 공유함
    게임에는 약 37만 개의 동물이 있고, 중복·부모·특이 항목 등을 제외하면 최대 점수는 약 322,740점임
    브라우저 성능 최적화(O(N²) → O(1))와 렌더링 비율 조정으로 16.5초 만에 최고 점수를 얻을 수 있다고 함
    하지만 타이머가 22.75일 동안 돌아야 게임이 끝남. 논리 자체는 그대로 두었다고 함

• 제목 텍스트들이 정말 재밌음. 하지만 “chipmunks are squirrels”라는 주장에는 동의할 수 없음

  • 맞음. chipmunk는 squirrel이 아님. 이건 양보 못함
  • 그런데 prairie dog는 실제로 squirrel 종류라는 걸 오늘 처음 알았음
  • 나한테는 pigeon과 mourning dove를 같은 거라고 하더라. 사실이 아님. chipmunk 사례가 더 심함
  • 이상한 점이 많음. red-bellied woodpecker는 아는데 yellow-bellied woodpecker는 모름

• LLM 없이 이런 결과를 낸 게 인상적임. “drop bear”도 인식함

  • 데이터셋이 Wikidata에서 왔기 때문임 — drop bear 항목
  • 절박한 순간에 “unicorn”을 넣었는데, 반응이 너무 웃겨서 폭소함
  • Australian Museum에서도 drop bear를 인정함 — 관련 링크
    “bungarra”도 인식하지만, 다른 지역 동물 이름에서는 멈추는 경우가 있음
  • “Haggis”를 넣었을 때의 반응도 꽤 재밌었음