이 프로젝트는 단순히 “가능할까?”라는 호기심에서 출발한 재미있는 실험임
물리적 인터페이스가 가능성을 암시하니 실제로 해보자는 취지였고, 예상보다 훨씬 잘 작동했음
GPU 연산이 무겁고 대역폭 제약이 있는 애플리케이션에서는 이런 조합이 실제로 유용할 수도 있음. 결국 5090에 이더넷 포트를 추가한 셈이라 가치가 있음
특히 웃긴 건, Raspberry Pi SoC 자체가 원래 GPU 위에 CPU가 얹힌 구조라는 점임
그러니까 Pi를 5090에 꽂는 건, 말 그대로 “말을 1만 배 큰 말로 바꾸는” 셈임
사실 이 구성으로 AI 추론을 돌릴 수도 있고, 성능도 꽤 괜찮음
실제 게임과 벤치마크가 돌아가는 걸 보면 단순한 장난이 아니라, 시스템 스택의 한계를 실험하는 의미가 있음
결론적으로 지금의 Raspberry Pi는 너무 비싸짐
액세서리까지 포함하면 x86 미니 PC보다 비싸고, 중고 씬클라이언트보다도 효율이 떨어짐
Pi는 수많은 전용 액세서리와의 호환성 때문에 프리미엄이 붙은 셈임
칩 부족 시절의 가격 상승이 아직도 제대로 내려오지 않았음
설령 10배 성능이 좋아져도 데스크탑으로는 부적합함
5V 고전류 전원, 마이크로 HDMI, PCIe 리본 케이블, SSD 어댑터, 케이스 부재, 측면 전원 입력 등 불편 요소가 많음
GPIO가 핵심이지만, 실제로는 대부분의 하드웨어 해킹을 더 저렴한 마이크로컨트롤러로 해결함
데스크탑 용도에는 맞지 않지만, Pi의 본래 시장은 메이커와 교육자임
카메라나 GPIO 같은 주변기기와의 인터페이스가 쉬운 게 장점임
이 블로그 포스트는 2000달러짜리 GPU를 느린 SBC에 연결한 재미있는 실험일 뿐, 실용적인 구성은 아님
결국 Pi가 필요한 사람에게는 여전히 Pi가 의미 있음
Doom: The Dark Ages의 “anti-cheat” 언급은 아마 Denuvo DRM을 말하는 듯함 Phoronix의 글에 따르면 FEX 에뮬레이터에서 어느 정도 작동하거나 지원이 진행 중인 듯함
싱글플레이 게임이라 “누구를 속이느냐”는 의문이 남음
Denuvo는 DRM이지 안티치트가 아님
Denuvo는 사실상 악성코드에 가깝다고 생각함
Pi 5에서 Cyberpunk가 평균 16FPS라는데, 예전에 Pentium MMX 200MHz PC로 게임 돌리던 시절보단 훨씬 나음
나도 예전에 Morrowind를 Celeron과 Wine으로 완주했음
1자리 FPS라도 열 살짜리 게이머에겐 충분히 “플레이 가능”했음
FEX 에뮬레이션과 eGPU가 이렇게 잘 작동하는 줄 몰랐음
속도보다 놀라운 건, “이게 돌아간다”는 사실임
FEX는 정말 인상적인 기술임
eGPU는 단순히 PCIe 확장 케이블로 연결한 것이라, 특별히 번역 계층이 없음
내 Lenovo Legion 7i Pro (RTX4080) 노트북에서 Windows에서는 게임이 자주 크래시 남
드라이버 재설치, 청소, 롤백 등 다 해봤지만 해결 안 됨
그런데 Bazzite + Proton에서는 완벽하게 작동함. 앞으로는 리눅스 게이밍으로 갈 듯함
왜 이런 차이가 나는지 아직도 의문임
BIOS나 펌웨어 문제일 수도 있음. 나도 Linux에서 GPU가 더 잘 작동함
HL2를 Pi4, Pi5, 3588에서 돌려본 결과가 흥미로움
Pi4: 20FPS / 5W, Pi5: 40FPS / 10W, 3588: 300FPS 이상 / 15W
결국 5090은 게임플레이 측면에서는 의미 없음
더 많은 폴리곤과 텍스처가 재미를 보장하지 않음. AAA 게임은 이미 정점을 찍었고, C#/Java 기반 모딩이 훨씬 흥미로움
최근 Rockchip 하드웨어가 정말 흥미로움. 나도 스트리밍용으로 여러 개 사용 중임
예전에 돈이 없던 시절, ThinkPad T420에 ExpressCard로 GPU를 연결해 Half-Life 2를 완주했음
완벽하진 않았지만, 당시엔 멋진 해킹처럼 느껴졌음
지금은 더 나은 방법이 많겠지만, 외장 GPU는 여전히 유용하고 멋진 솔루션임
냉각 걱정도 덜하고, 대신 소음 차단용 헤드폰은 필수임
나도 대학 시절 X230 + 1050Ti로 비슷한 시도를 했는데, 몇 분마다 블루스크린이 떴음
기숙사에서는 안 되고 집에서는 잘 됐던 걸 보면, 간섭 문제였던 듯함
CPU가 병목이라면, 가성비 좋은 GPU 조합을 찾는 게 흥미로움
아마 5090 대신 5060을 써도 비슷한 결과일 듯함
예를 들어 N150 미니 PC에 저가형 AMD eGPU를 붙이면, 저렴한 게이밍 노트북 수준의 성능을 낼 수 있음
GPU만 바꾸며 가격 대비 FPS 곡선을 그려보면 재미있을 것 같음
이건 “Pi에 GPU를 단 건가, GPU에 Pi를 단 건가” 싶은 조합임
둘 다 맞음. 오히려 이런 고급 GPU에 중간급 x86/64 SoC를 내장해 독립형 AI·게임용 GPU로 만드는 게 더 합리적일 수도 있음
제조비는 미미하지만, 기능 추가로 100달러 정도 더 받을 수 있을 듯함
Hacker News 의견들
물리적 인터페이스가 가능성을 암시하니 실제로 해보자는 취지였고, 예상보다 훨씬 잘 작동했음
GPU 연산이 무겁고 대역폭 제약이 있는 애플리케이션에서는 이런 조합이 실제로 유용할 수도 있음. 결국 5090에 이더넷 포트를 추가한 셈이라 가치가 있음
그러니까 Pi를 5090에 꽂는 건, 말 그대로 “말을 1만 배 큰 말로 바꾸는” 셈임
액세서리까지 포함하면 x86 미니 PC보다 비싸고, 중고 씬클라이언트보다도 효율이 떨어짐
칩 부족 시절의 가격 상승이 아직도 제대로 내려오지 않았음
5V 고전류 전원, 마이크로 HDMI, PCIe 리본 케이블, SSD 어댑터, 케이스 부재, 측면 전원 입력 등 불편 요소가 많음
GPIO가 핵심이지만, 실제로는 대부분의 하드웨어 해킹을 더 저렴한 마이크로컨트롤러로 해결함
카메라나 GPIO 같은 주변기기와의 인터페이스가 쉬운 게 장점임
Phoronix의 글에 따르면 FEX 에뮬레이터에서 어느 정도 작동하거나 지원이 진행 중인 듯함
싱글플레이 게임이라 “누구를 속이느냐”는 의문이 남음
1자리 FPS라도 열 살짜리 게이머에겐 충분히 “플레이 가능”했음
DGX Spark와 Mac Studio가 현재 Arm 기반 최고 성능 플랫폼으로 보임
속도보다 놀라운 건, “이게 돌아간다”는 사실임
드라이버 재설치, 청소, 롤백 등 다 해봤지만 해결 안 됨
그런데 Bazzite + Proton에서는 완벽하게 작동함. 앞으로는 리눅스 게이밍으로 갈 듯함
왜 이런 차이가 나는지 아직도 의문임
Pi4: 20FPS / 5W, Pi5: 40FPS / 10W, 3588: 300FPS 이상 / 15W
결국 5090은 게임플레이 측면에서는 의미 없음
더 많은 폴리곤과 텍스처가 재미를 보장하지 않음. AAA 게임은 이미 정점을 찍었고, C#/Java 기반 모딩이 훨씬 흥미로움
완벽하진 않았지만, 당시엔 멋진 해킹처럼 느껴졌음
지금은 더 나은 방법이 많겠지만, 외장 GPU는 여전히 유용하고 멋진 솔루션임
냉각 걱정도 덜하고, 대신 소음 차단용 헤드폰은 필수임
기숙사에서는 안 되고 집에서는 잘 됐던 걸 보면, 간섭 문제였던 듯함
아마 5090 대신 5060을 써도 비슷한 결과일 듯함
예를 들어 N150 미니 PC에 저가형 AMD eGPU를 붙이면, 저렴한 게이밍 노트북 수준의 성능을 낼 수 있음
GPU만 바꾸며 가격 대비 FPS 곡선을 그려보면 재미있을 것 같음
제조비는 미미하지만, 기능 추가로 100달러 정도 더 받을 수 있을 듯함