Hacker News 의견들

• 아무도 아직 언급하지 않았다는 게 놀라움. Typst로 커피 얼룩을 만드는 게 꽤 즐거움
  학계나 얼룩 관련 저널에서 LaTeX이 표준이 아니었다면 이미 Typst로 옮겼을 것 같음
  물론 HTML에서도 커피 얼룩을 만들 수 있지만, Markdown에서는 불가능함
  • 나는 요즘 모든 논문을 Rust로 다시 쓰고 있음. 메모리 안전한 커피 얼룩을 얻는 경험이 꽤 유쾌했음
  • 다행히 Typst용 포트가 있음. Typst fleck 패키지를 참고할 수 있음
  • Typst는 회원가입이 필요한가? 웹 기반인가? “오픈 개발”이라면서도 로그인 페이지가 있는 게 좀 혼란스러움. LaTeX와 Typst의 차이에 대해 어떻게 생각하는지 궁금함
  • 이 라이브러리를 쓰는 것보다 Typst에서 하는 게 훨씬 쉬울 것 같음. 오리 얘기는 그냥 농담임
  • 최고의 커피 얼룩은 여전히 Postscript로 직접 만드는 것임
• 기능 제안임 — 홀수/짝수 페이지가 정확히 맞물려서 하나의 얼룩처럼 보이는 양면 얼룩 효과가 있었으면 함
  • 각 페이지마다 살짝 희미해지는 효과가 있으면 더 자연스러울 것 같음
• 커피 얼룩은 문서가 실제로 읽혔는지, 아니면 그냥 인쇄만 되었는지를 구분하는 유일한 확실한 방법임
  예전에 대학 동료가 가끔 문서에 이런 얼룩을 추가해서 “읽힘 인증” 표시로 쓰곤 했음
  • 와인잔 얼룩은 그 문서가 채점 완료되었다는 표시임
• 관련된 링크를 공유함 — Brown Ring of Quality
  • 농담을 놓친 걸 수도 있지만, 그 페이지의 대부분 로고는 선(禪) 예술의 엔소(ensō) 원형에서 영감을 받은 것 같음
  • 로고에 원을 두르는 건, 서명 밑에 밑줄 긋는 것만큼 우스꽝스러운 디자인 선택이라고 생각함
• 원본은 2009년 자료임 — 아카이브 링크
  관련된 이전 HN 스레드도 함께 공유함: 이전 글 모음, 관련 토론1, 관련 토론2
• 보기엔 멋지지만, 사실은 미리 정의된 벡터 파일을 배치하는 것뿐임
  진짜처럼 보이는 커피 얼룩을 절차적으로 생성할 수 있을지 궁금함
  • 완전 가능함. 직접 시도해보길 권함
• 아직 반쯤 완성된 작업 같음. 여기에 추가로 필요함:
  • 홍차 얼룩
  • 종이 사이에 눌린 빵 부스러기
  • 토마토 소스 자국
  • 머리카락 등
    이런 것들을 페이지에 직접 인쇄하면 수작업으로 추가하는 시간 절약이 큼
  • 천 장마다 한 번쯤은 눌린 파리 자국도 있으면 완벽할 듯함
• 이 프로젝트가 정말 마음에 듦. 내 이력서는 20년 넘게 LaTeX로 관리 중임
  버전 관리가 가능하고, Word의 혼란스러운 포맷 문제도 없음. 완전히 결정적(deterministic) 이라 결과가 일정함
  요즘은 LLM을 이용해 변환도 쉽게 할 수 있고, 경고 수정도 자동으로 해줌. 커피를 마시지 않아도 LaTeX 이력서는 강력 추천임
  • 추천할 만한 템플릿이 있는지 궁금함. 나도 LaTeX로 작성하지만 98% 정도만 만족 중임
• 커피를 마시지 않는다는 이유로 소프트웨어 회사에서 소외감을 느낀 적이 있음. 모두 커피를 사랑함
  • 나도 비슷함. 차로 대체할 수는 있지만 완전히 같은 경험은 아님. 가끔 다이어트 소다로 버티지만, 회사에서 잘 제공되지 않음
  • 차라리 중국식 다관을 들고 다니며 전통과 현대 보이차 방식의 차이를 논하면, 나만의 존중을 얻을 수 있음
• 이런 프로젝트를 보니 반가움. 90년대 중반 학생이자 업계 초입이었을 때, 인터넷에는 이런 재미있는 장난 프로젝트가 자주 있었음
  • 당시 우리는 여러 문자 스크립트의 OCR 학습용 합성 데이터를 만들고 있었음
    웹페이지를 다양한 폰트로 PDF로 변환하고, ImageMagick으로 블러 처리를 추가했음
    그리고 물론, 이 커피 얼룩 프로그램도 함께 사용했음