Asahi는 정말 멋진 프로젝트임
하지만 이건 동시에 MacBook 외의 노트북들이 얼마나 개선이 필요한지 보여주는 예시이기도 함
리눅스용으로 MacBook 수준의 하드웨어 품질을 가진 노트북이 있었으면 함
동의함. 하드웨어 측면에서 보면 x86 칩은 멀티스레드 성능에서는 M 시리즈를 넘지만, 여전히 전력 효율과 단일 스레드 성능에서는 뒤처짐
Qualcomm은 Snapdragon X Elite 출시 때 리눅스 지원이 거의 없고 Windows 안정성도 부족했지만, X2에서는 개선되길 바람
일부 X Elite 노트북은 리눅스를 돌리긴 하지만 성능이 좋지 않음 (Phoronix 리뷰)
빌드 품질 면에서는 대부분의 PC가 여전히 Apple에 뒤처짐. 어제 올라온 Framework laptop 관련 글에서도 그 점이 잘 드러남
ThinkPad는 여전히 괜찮지만 비쌈. Honor MagicBook 같은 중국산 노트북은 리눅스 호환이 괜찮다는 후기도 있지만 미국에서는 구하기 어려움
그래도 요즘은 비애플 노트북들도 트랙패드와 디스플레이 품질이 꽤 좋아졌음
Ubuntu 인증 하드웨어(ubuntu.com/certified)를 확인해보길 권함
나는 HP EliteBook으로 완전히 옮겼는데, 빌드 품질이 훌륭하고 업그레이드와 부품 교체가 쉬움
HP 펌웨어에 리눅스용 코드 경로가 포함되어 있어서 Modern Standby도 잘 작동함
중고나 리퍼 제품 가격도 합리적임
나는 ThinkPad P1 Gen 8 (16", 2TB SSD, 64GB RAM, QHD+ 화면, 중앙 키보드, 4파운드 무게)을 고려 중임
MacBook Pro 16" 대체품으로 가장 가까운 모델 같음
Dell Precision을 리눅스로 오래 써왔는데, Lenovo의 배터리 수명과 내구성이 괜찮길 바람
Asahi가 M4를 지원하면 좋겠지만 아직은 먼 이야기 같음
MacBook Air M2 15"를 아내에게 주고, 나는 Lenovo E16(120Hz 화면)을 사서 Kubuntu를 설치함
macOS에 질려서 리눅스로 돌아왔고, 숫자 키패드와 큰 화면이 온라인 회계 작업에 유용할 것 같음 Notebookcheck 리뷰를 보면 가성비가 좋아 보임
다만 MacBook 수준의 품질이나 휴대성은 기대하지 않음, 대신 더 큰 자유를 얻길 바람
Starlabs의 Starbook을 쓰고 있는데, 직접 설계된 리눅스 노트북으로 품질이 매우 만족스러움
Asahi Linux의 부드럽고 문제 없는 동작에 감탄했음
내 Arch Linux 데스크톱(16코어 Ryzen 7945HX, 64GB RAM)보다도 반응성이 좋음
다만 M1에서 슬립 모드 시 배터리 소모가 많음
글 하단에서도 언급했듯이, 슬립 중 배터리 소모, 비디오 디코딩 하드웨어 가속 부재, USB 및 외부 디스플레이 문제 등이 있음
왜 이렇게까지 Apple을 옹호하려는지 이해하기 어려움
나도 두 번이나 배터리가 완전히 방전된 적이 있어서, 지금은 그냥 완전 종료함
Asahi는 M1 Pro 기준으로 부팅이 약 30초 정도 걸림
슬립 중 배터리 소모가 다른 속도로 발생하는 이유가 궁금함. 혹시 Connected Standby 모드 때문인지 의문임
Asahi 프로젝트 초창기부터 사용 중임
지금은 Mac Studio M1 Ultra에서 Fedora Asahi Remix와 Sway 데스크톱을 사용 중이며 완벽한 리눅스 워크스테이션임 설정 스크린샷
혹시 그 시스템에서 리눅스 커널 컴파일을 해본 적 있는지 궁금함. Apple Silicon용 벤치마크는 찾기 어려움
배터리 수명은 어떤지 궁금함
2024년 기준으로, Alkeria 라인스캔 카메라 관련 블로그 글이 있음 3D 프린팅 렌즈 마운트 제작기인데, 꽤 별난 취미처럼 보임
사진만으로도 충분히 번거로운데 직접 마운트를 만들고 SDK를 써야 한다니 놀라움
Lenovo의 해커용 노트북(X1 Carbon 등)에 밝고 좋은 화면이 부족하다는 의견에는 동의함
256GB SSD를 최소 사양으로 두는 건 말도 안 된 일이라고 생각함
왜? 나는 노트북에서 그렇게 많이 쓰지 않음. 데스크톱이라면 몰라도 클라우드 저장소가 있으니까 충분함
많은 사람들은 노트북을 웹 브라우저, Zoom, 문서 작업 정도로만 씀
내 여자친구는 아직도 2011년 MacBook Air를 쓰는데, 인터넷 뱅킹과 가계 관리만 함
그런 용도라면 256GB면 충분함
8GB RAM을 팔았던 것도 놀라운 대담함이었음
아마도 MacBook Air M2의 최소 사양이 256GB라서 그런 것 같음
리눅스에서 배터리 수명이 나쁜 이유를 분석한 글이 있는지 궁금함
아니면 Asahi의 드라이버 비효율성 때문인지 의문임
메인보드의 각 컨트롤러와 부품이 저전력 상태로 들어가려면 올바른 드라이버가 필요함
하지만 대부분의 부품이 독점적이라 리눅스 표준 드라이버를 사용하지 않음
결국 리버스 엔지니어링을 해야 하고, Apple이 다음 리비전에 바꾸면 다시 처음부터 해야 함
결론적으로, 리눅스용으로 설계된 노트북을 사는 게 낫다는 이야기임
Apple은 각 부품마다 배터리 최적화를 엄청나게 함
Asahi는 리버스 엔지니어링 기반이라 그 모든 미세한 최적화를 구현할 여력이 없음
그래서 각 부품이 조금씩 더 전력을 소모하게 됨
배터리 수명이 나쁘지 않음. 뭔가 설정이 잘못된 것 같음
macOS보다는 덜하지만 여전히 8~10시간은 사용 가능함
최적의 배터리 수명을 얻으려면 OS 전체 스택을 하드웨어에 맞게 조정해야 함
각 주변 장치가 올바른 대기 상태로 들어가도록 설정해야 하고, CPU 주파수·스케줄러·렌더링 파이프라인 등도 조정해야 함
이런 작업은 Android나 ChromeOS에서는 이미 수행되고 있음
Asahi는 아직 모든 CPU 전력 상태를 지원하지 않음. 알려진 한계이며, 리버스 엔지니어링이 쉽지 않음
Swaybar를 좀 더 완성도 있게 만든 스크립트를 작성했음
배터리 상태, 현재 프로그램, 시계, ChatGPT의 영감 문구 등을 표시함 프로젝트 링크
메모리 사용량은 1MB 미만이고, 업데이트 주기나 모듈 추가도 자유로움
Swaybar를 노치 뒤쪽 상단에 배치하는 아이디어가 정말 좋음
화면 컷아웃 정보를 지원하는 새로운 Wayland 프로토콜이 개발 중임 xdg-cutouts 소개
향후 색상 정보까지 포함해 검은색으로 노치를 숨기는 기능이 표준화되길 바람
macOS는 노치를 제대로 처리하지 않음
시스템 트레이 아이콘이 노치 뒤로 가버리고, 복잡한 우회 방법이 필요함
요즘 Apple의 소프트웨어 품질이 아쉬움
Apple 하드웨어에서 리눅스를 돌리려는 시도가 무모한 도전처럼 느껴짐
Apple은 언제든 잠글 수 있고, 완전한 리버스 엔지니어링은 불가능할 수도 있음
비싼 하드웨어에 부분 지원만 받는 건 의미 없어 보임
아마도 이 프로젝트는 기술적 성취를 위한 것일지도 모름
하드웨어가 비싼 게 아니라, 그만큼 클래스 최고 품질임
단지 리눅스 사용자에게 맞지 않을 뿐이고, 그건 정당함
M4 MacBook Air를 800달러 이하에 살 수 있는데, 가격 대비 성능이 매우 뛰어남
Asahi용으로는 중고 M2 모델이 특히 가성비 좋음
App Store의 UTM 앱을 간과한 듯함
Apple Silicon 가상화를 훌륭히 지원하며, QEMU보다 간편함
Fedora ISO를 설치해 네이티브 가상화를 활용하면 Asahi보다 훨씬 효율적임
이건 마치 Hackintosh의 재림 같음, 다만 이번엔 Apple 하드웨어 위에서 돌아감
그냥 멋진 취미로 보는 사람도 있음. 나도 꽤 흥미로운 시도라고 생각함
2024년 이후로 M2가 여전히 리눅스용으로 괜찮은 선택인지 궁금함
예전에는 ThinkPad X 시리즈를 좋아했지만, 요즘은 그 매력이 많이 사라진 듯함
M3 이상에서는 리눅스 지원이 사실상 없음
주요 개발자들이 이미 떠났기 때문에 앞으로도 바뀔 가능성은 낮음
M1/M2가 마지막 리눅스 지원 Mac이 될 가능성이 높지만, 그 점을 감수한다면 훌륭한 머신임
Hacker News 의견들
Asahi는 정말 멋진 프로젝트임
하지만 이건 동시에 MacBook 외의 노트북들이 얼마나 개선이 필요한지 보여주는 예시이기도 함
리눅스용으로 MacBook 수준의 하드웨어 품질을 가진 노트북이 있었으면 함
Qualcomm은 Snapdragon X Elite 출시 때 리눅스 지원이 거의 없고 Windows 안정성도 부족했지만, X2에서는 개선되길 바람
일부 X Elite 노트북은 리눅스를 돌리긴 하지만 성능이 좋지 않음 (Phoronix 리뷰)
빌드 품질 면에서는 대부분의 PC가 여전히 Apple에 뒤처짐. 어제 올라온 Framework laptop 관련 글에서도 그 점이 잘 드러남
ThinkPad는 여전히 괜찮지만 비쌈. Honor MagicBook 같은 중국산 노트북은 리눅스 호환이 괜찮다는 후기도 있지만 미국에서는 구하기 어려움
그래도 요즘은 비애플 노트북들도 트랙패드와 디스플레이 품질이 꽤 좋아졌음
나는 HP EliteBook으로 완전히 옮겼는데, 빌드 품질이 훌륭하고 업그레이드와 부품 교체가 쉬움
HP 펌웨어에 리눅스용 코드 경로가 포함되어 있어서 Modern Standby도 잘 작동함
중고나 리퍼 제품 가격도 합리적임
MacBook Pro 16" 대체품으로 가장 가까운 모델 같음
Dell Precision을 리눅스로 오래 써왔는데, Lenovo의 배터리 수명과 내구성이 괜찮길 바람
Asahi가 M4를 지원하면 좋겠지만 아직은 먼 이야기 같음
macOS에 질려서 리눅스로 돌아왔고, 숫자 키패드와 큰 화면이 온라인 회계 작업에 유용할 것 같음
Notebookcheck 리뷰를 보면 가성비가 좋아 보임
다만 MacBook 수준의 품질이나 휴대성은 기대하지 않음, 대신 더 큰 자유를 얻길 바람
Asahi Linux의 부드럽고 문제 없는 동작에 감탄했음
내 Arch Linux 데스크톱(16코어 Ryzen 7945HX, 64GB RAM)보다도 반응성이 좋음
다만 M1에서 슬립 모드 시 배터리 소모가 많음
왜 이렇게까지 Apple을 옹호하려는지 이해하기 어려움
Asahi는 M1 Pro 기준으로 부팅이 약 30초 정도 걸림
Asahi 프로젝트 초창기부터 사용 중임
지금은 Mac Studio M1 Ultra에서 Fedora Asahi Remix와 Sway 데스크톱을 사용 중이며 완벽한 리눅스 워크스테이션임
설정 스크린샷
2024년 기준으로, Alkeria 라인스캔 카메라 관련 블로그 글이 있음
3D 프린팅 렌즈 마운트 제작기인데, 꽤 별난 취미처럼 보임
사진만으로도 충분히 번거로운데 직접 마운트를 만들고 SDK를 써야 한다니 놀라움
Lenovo의 해커용 노트북(X1 Carbon 등)에 밝고 좋은 화면이 부족하다는 의견에는 동의함
256GB SSD를 최소 사양으로 두는 건 말도 안 된 일이라고 생각함
내 여자친구는 아직도 2011년 MacBook Air를 쓰는데, 인터넷 뱅킹과 가계 관리만 함
그런 용도라면 256GB면 충분함
리눅스에서 배터리 수명이 나쁜 이유를 분석한 글이 있는지 궁금함
아니면 Asahi의 드라이버 비효율성 때문인지 의문임
하지만 대부분의 부품이 독점적이라 리눅스 표준 드라이버를 사용하지 않음
결국 리버스 엔지니어링을 해야 하고, Apple이 다음 리비전에 바꾸면 다시 처음부터 해야 함
결론적으로, 리눅스용으로 설계된 노트북을 사는 게 낫다는 이야기임
Asahi는 리버스 엔지니어링 기반이라 그 모든 미세한 최적화를 구현할 여력이 없음
그래서 각 부품이 조금씩 더 전력을 소모하게 됨
macOS보다는 덜하지만 여전히 8~10시간은 사용 가능함
각 주변 장치가 올바른 대기 상태로 들어가도록 설정해야 하고, CPU 주파수·스케줄러·렌더링 파이프라인 등도 조정해야 함
이런 작업은 Android나 ChromeOS에서는 이미 수행되고 있음
Swaybar를 좀 더 완성도 있게 만든 스크립트를 작성했음
배터리 상태, 현재 프로그램, 시계, ChatGPT의 영감 문구 등을 표시함
프로젝트 링크
메모리 사용량은 1MB 미만이고, 업데이트 주기나 모듈 추가도 자유로움
Swaybar를 노치 뒤쪽 상단에 배치하는 아이디어가 정말 좋음
xdg-cutouts 소개
향후 색상 정보까지 포함해 검은색으로 노치를 숨기는 기능이 표준화되길 바람
시스템 트레이 아이콘이 노치 뒤로 가버리고, 복잡한 우회 방법이 필요함
요즘 Apple의 소프트웨어 품질이 아쉬움
Apple 하드웨어에서 리눅스를 돌리려는 시도가 무모한 도전처럼 느껴짐
Apple은 언제든 잠글 수 있고, 완전한 리버스 엔지니어링은 불가능할 수도 있음
비싼 하드웨어에 부분 지원만 받는 건 의미 없어 보임
아마도 이 프로젝트는 기술적 성취를 위한 것일지도 모름
단지 리눅스 사용자에게 맞지 않을 뿐이고, 그건 정당함
M4 MacBook Air를 800달러 이하에 살 수 있는데, 가격 대비 성능이 매우 뛰어남
Asahi용으로는 중고 M2 모델이 특히 가성비 좋음
Apple Silicon 가상화를 훌륭히 지원하며, QEMU보다 간편함
Fedora ISO를 설치해 네이티브 가상화를 활용하면 Asahi보다 훨씬 효율적임
2024년 이후로 M2가 여전히 리눅스용으로 괜찮은 선택인지 궁금함
예전에는 ThinkPad X 시리즈를 좋아했지만, 요즘은 그 매력이 많이 사라진 듯함
주요 개발자들이 이미 떠났기 때문에 앞으로도 바뀔 가능성은 낮음
M1/M2가 마지막 리눅스 지원 Mac이 될 가능성이 높지만, 그 점을 감수한다면 훌륭한 머신임