▲ethanhur 4달전 | parent | ★ favorite | on: 작동이 검증된 코드를 전달하는 것이 당신의 일이다(simonwillison.net)매우 공감합니다. 현재 PR 방식의 코드의 책임은 메인테이너와 리뷰어들에게 전가되는 구조입니다. 리뷰하지 않은 LLM 코드를 제출하는 사람에게 disadvantage가 없습니다. Google 코드베이스에 기여해보면 컨트리뷰터의 credit 같은 걸 측정하던데, 다른 오픈소스 / 기업도 이런 걸 도입하게 될 거 같습니다. 신뢰가 더욱 중요한 자산이 되지 않을까 싶습니다. ▲roxie 4달전 [-]오 그런 개념을 쓰는군요 구글은 답변달기
매우 공감합니다. 현재 PR 방식의 코드의 책임은 메인테이너와 리뷰어들에게 전가되는 구조입니다. 리뷰하지 않은 LLM 코드를 제출하는 사람에게 disadvantage가 없습니다.
Google 코드베이스에 기여해보면 컨트리뷰터의 credit 같은 걸 측정하던데, 다른 오픈소스 / 기업도 이런 걸 도입하게 될 거 같습니다. 신뢰가 더욱 중요한 자산이 되지 않을까 싶습니다.