1년 넘게 Molly를 사용했는데, 어느 날 갑자기 기기 등록이 사라지고 서버에 재등록도 안 되는 문제가 생겼음
백업 기능도 작동하지 않아 며칠 동안 완전히 막혀 있었고, 결국 Signal로 돌아가 새 데이터베이스를 만들어야 했음
정말 끔찍한 경험이었음
나도 공식 Signal 앱에서 거의 똑같은 문제를 겪었음
친구들이 써서 어쩔 수 없이 Signal/Molly를 쓰지만, 경쟁 앱들도 비슷하게 엉망임
왜 아직도 제대로 된 IM 클라이언트를 아무도 만들지 못했는지 모르겠음. 예전 Pidgin 시절에서 별로 발전이 없는 느낌임
Whisperfish 프로젝트는 Sailfish OS용 Signal 메신저로, Rust로 작성된 독립적인 Signal 클라이언트 라이브러리를 유지하고 있음
Signal이 프로토콜을 바꾸거나 비표준 클라이언트를 차단하지 않는 한 꽤 잘 작동함 Whisperfish 프로젝트, Presage 라이브러리 참고
참고로, 이 라이브러리는 libsignal에 의존함
“Signal에는 어떤 proprietary blob이 있냐”는 질문에 대해, GitHub readme에 따르면 FCM과 Google Maps가 포함되어 있음
FCM은 사실상 blob이 필수는 아니지만, Google이 그렇게 보이게 만들었음
내가 직접 역공학해보니 단순한 브로드캐스트 리시버 두 개를 감싼 과도한 래퍼였음
그래서 Mastodon 앱은 FCM 푸시 알림을 지원하면서도 100% 오픈소스로 만든 첫 앱이 되었음
Firebase와 GMS도 포함되어 있음
Alphabet이 위협 모델에 포함되는 사용자에게는 메타데이터 유출이 불쾌할 수 있음
Molly에는 Firebase를 쓰는 버전과 UnifiedPush를 쓰는 Molly-FOSS 버전이 있음
GrapheneOS가 공식적으로 Molly를 인증한 트윗도 있음
그래도 대안 클라이언트가 있다는 건 좋음
E2EE 메신저가 사용자보다 자신을 더 보호하려고 잠그는 건 아이러니함
예전에는 사용자가 자신의 기기에서 자유롭게 메시지를 다루던 시절이 있었음 — 스크립트나 자동화로도 가능했음
하지만 그건 E2EE 이전, 모바일 지배 이전의 시대 이야기임
이 앱의 킬러 기능은 F-Droid에서 직접 설치할 수 있다는 점임
오랫동안 만족스럽게 써왔고, 개발자에게 감사함
나에게는 UnifiedPush 알림 지원이 가장 큰 장점임. Signal은 websocket과 FCM만 지원함
좋은 정보임. 내 사용 환경이 훨씬 편해질 것 같음
나는 새로운 채팅 앱보다 통합 프로토콜과 내가 직접 선택한 클라이언트를 원함
Android Signal은 태블릿 보조 앱 모드를 지원하지 않음
그래서 Android 태블릿에서 Signal을 쓰려면 Molly를 써야 함
Pixel Tab 출시 이후로 iPad에서 옮겨왔는데, 꽤 안정적으로 작동 중임
$50 걸겠음, 이건 아마도 어떤 국가 단위의 교란 시도일 것 같음
Signal은 이미 내 친구 대부분이 쓰고 있을 정도로 보급됐고, 다른 앱으로 옮기게 설득하는 건 거의 불가능함
Signal이 불안하다는 명확한 증거도 없음
하지만 왜 이런 중앙집중형 서비스를 신뢰해야 하는지 의문임
가족을 Signal로 옮긴 걸 후회함. 데이터 통제권이 없고, 미국 기반 서비스에 의존함
EU의 Chat Control 법안이 통과되면, 이런 중앙집중형 서비스가 가장 먼저 타깃이 될 것임
Signal도 캘리포니아 기반이라는 점에서 비판받아야 함
참고로 Molly는 Signal과 같은 서버를 사용하므로, 두 앱 사용자끼리 메시지와 통화가 정상적으로 가능함
Signal은 항상 중앙화 논란이 있었음
전화번호 사용, 연락처 탐색, MOB 암호화폐 등으로 인해 Matrix나 Molly 같은 대안이 생겼지만, 여전히 틈새 시장임
만약 교란이라면, 그래도 Signal의 오래된 문제를 해결하려는 야심찬 시도처럼 보임
SMS 폴백 기능이 다시 추가된 건지 궁금함
아니라면 Matrix를 계속 쓸 예정임. Signal만큼의 프라이버시와 Discord 수준의 UX를 제공함
어떤 Matrix 클라이언트 앱을 쓰는지 궁금함
Discord IPO 이후 대체하려고 Revolt(현재 Stoat Chat)를 써봤지만, Discord의 화면 공유와 노이즈 캔슬링이 너무 뛰어남
Element에서는 배경 소음이 너무 심해서 대화가 힘들었음
하지만 Matrix의 프라이버시 수준은 Signal과 비교 불가임
Signal 앱의 가장 큰 불만은 UI/UX와 기능 부족임
솔직히 디자인이 투박하고, 라이브 위치 공유나 다중 기기 동기화 메시지 같은 기능은 현재 전략상 구현될 가능성이 낮음
그런데도 공식 사이트에 스크린샷 하나 없는 걸 보면, 이 “개선판”이 내 바람을 전혀 반영하지 않을 것 같음
나도 스크린샷을 찾으려고 앱스토어와 GitHub를 뒤졌지만 아무것도 없었음
“Material You” 테마를 강조하면서 스크린샷이 하나도 없는 건 이상함
나도 같은 생각임. GitHub까지 열어봤지만 아무 이미지가 없음
반대로, 나는 Signal의 UI가 충분히 만족스러움. GUI 디자이너는 아니지만, 더 나을 게 뭐가 있을지 모르겠음
Signal처럼 주기적 업데이트를 강제하는 앱인지 궁금함
나는 업데이트가 필요 없는 앱을 원함 — 결국 그건 이메일이겠지만
왜 업데이트가 필요 없는 앱을 원함?
버그와 보안 취약점이 그대로 남는다는 뜻임
Signal은 보안 패치가 있을 때만 차단하고, 주기는 몇 주보다 훨씬 김
업데이트를 안 하면 제로클릭 익스플로잇에 당할 수도 있음. 이미 다른 곳에서는 패치된 취약점임
Hacker News 의견
1년 넘게 Molly를 사용했는데, 어느 날 갑자기 기기 등록이 사라지고 서버에 재등록도 안 되는 문제가 생겼음
백업 기능도 작동하지 않아 며칠 동안 완전히 막혀 있었고, 결국 Signal로 돌아가 새 데이터베이스를 만들어야 했음
정말 끔찍한 경험이었음
친구들이 써서 어쩔 수 없이 Signal/Molly를 쓰지만, 경쟁 앱들도 비슷하게 엉망임
왜 아직도 제대로 된 IM 클라이언트를 아무도 만들지 못했는지 모르겠음. 예전 Pidgin 시절에서 별로 발전이 없는 느낌임
Whisperfish 프로젝트는 Sailfish OS용 Signal 메신저로, Rust로 작성된 독립적인 Signal 클라이언트 라이브러리를 유지하고 있음
Signal이 프로토콜을 바꾸거나 비표준 클라이언트를 차단하지 않는 한 꽤 잘 작동함
Whisperfish 프로젝트, Presage 라이브러리 참고
“Signal에는 어떤 proprietary blob이 있냐”는 질문에 대해, GitHub readme에 따르면 FCM과 Google Maps가 포함되어 있음
FCM은 사실상 blob이 필수는 아니지만, Google이 그렇게 보이게 만들었음
내가 직접 역공학해보니 단순한 브로드캐스트 리시버 두 개를 감싼 과도한 래퍼였음
그래서 Mastodon 앱은 FCM 푸시 알림을 지원하면서도 100% 오픈소스로 만든 첫 앱이 되었음
Alphabet이 위협 모델에 포함되는 사용자에게는 메타데이터 유출이 불쾌할 수 있음
Molly에는 Firebase를 쓰는 버전과 UnifiedPush를 쓰는 Molly-FOSS 버전이 있음
GrapheneOS가 공식적으로 Molly를 인증한 트윗도 있음
E2EE 메신저가 사용자보다 자신을 더 보호하려고 잠그는 건 아이러니함
예전에는 사용자가 자신의 기기에서 자유롭게 메시지를 다루던 시절이 있었음 — 스크립트나 자동화로도 가능했음
하지만 그건 E2EE 이전, 모바일 지배 이전의 시대 이야기임
이 앱의 킬러 기능은 F-Droid에서 직접 설치할 수 있다는 점임
오랫동안 만족스럽게 써왔고, 개발자에게 감사함
나는 새로운 채팅 앱보다 통합 프로토콜과 내가 직접 선택한 클라이언트를 원함
Android Signal은 태블릿 보조 앱 모드를 지원하지 않음
그래서 Android 태블릿에서 Signal을 쓰려면 Molly를 써야 함
Pixel Tab 출시 이후로 iPad에서 옮겨왔는데, 꽤 안정적으로 작동 중임
$50 걸겠음, 이건 아마도 어떤 국가 단위의 교란 시도일 것 같음
Signal은 이미 내 친구 대부분이 쓰고 있을 정도로 보급됐고, 다른 앱으로 옮기게 설득하는 건 거의 불가능함
Signal이 불안하다는 명확한 증거도 없음
가족을 Signal로 옮긴 걸 후회함. 데이터 통제권이 없고, 미국 기반 서비스에 의존함
EU의 Chat Control 법안이 통과되면, 이런 중앙집중형 서비스가 가장 먼저 타깃이 될 것임
Signal도 캘리포니아 기반이라는 점에서 비판받아야 함
전화번호 사용, 연락처 탐색, MOB 암호화폐 등으로 인해 Matrix나 Molly 같은 대안이 생겼지만, 여전히 틈새 시장임
SMS 폴백 기능이 다시 추가된 건지 궁금함
아니라면 Matrix를 계속 쓸 예정임. Signal만큼의 프라이버시와 Discord 수준의 UX를 제공함
Discord IPO 이후 대체하려고 Revolt(현재 Stoat Chat)를 써봤지만, Discord의 화면 공유와 노이즈 캔슬링이 너무 뛰어남
Element에서는 배경 소음이 너무 심해서 대화가 힘들었음
Signal 앱의 가장 큰 불만은 UI/UX와 기능 부족임
솔직히 디자인이 투박하고, 라이브 위치 공유나 다중 기기 동기화 메시지 같은 기능은 현재 전략상 구현될 가능성이 낮음
그런데도 공식 사이트에 스크린샷 하나 없는 걸 보면, 이 “개선판”이 내 바람을 전혀 반영하지 않을 것 같음
“Material You” 테마를 강조하면서 스크린샷이 하나도 없는 건 이상함
Signal처럼 주기적 업데이트를 강제하는 앱인지 궁금함
나는 업데이트가 필요 없는 앱을 원함 — 결국 그건 이메일이겠지만
버그와 보안 취약점이 그대로 남는다는 뜻임
Signal은 보안 패치가 있을 때만 차단하고, 주기는 몇 주보다 훨씬 김